CARTA AL PRESIDENTE DEL ATENEO DE MÁLAGA

Carta enviada el 23 de febrero de 2011 por duplicado.

Al Sr. Presidente del Ateneo de Málaga D. Diego Rodríguez Vargas

Estimado Señor,

Soy José Luis XXX, XXXX y activista al mismo tiempo y usuario y asistente de muchos de los eventos del Ateneo de Málaga. El lunes 21 de febrero asistí a la conferencia "La Crisis Fiscal del Estado" que organizó la Vocalía de Economía de su Ateneo de Málaga y deseo expresarle algunas cuestiones al respecto.

Es de agradecer disponer de este nuevo ciclo de conferencias dedicadas a la economía en el que participen personas que hablen precisamente del mundo de la economía. Creo recordar que la nueva presidencia ocurrió hace un año y como siempre en cada cambio de presidencia hay nuevas formas y nuevos aires. Cambios que se esperan sean siempre un paso a mejor para poder decir aquello de que el cambio de presidencia en el Ateneo de Málaga es siempre a mejor y puedo asegurarle que con la programación que he podido disfrutar en este primer año lo ha sido y permítame felicitarle por ello. No obstante la conferencia de la Vocalía de Económía del lunes 21 de febrero podría poner en entredicho esta buena dirección sin poner en cuestión las buenas intenciones a la hora de establecer un ciclo de conferencias.

Veamos. Los ponentes de dicha conferencia fueron claramente neoliberales en sus exposiciones; el moderador, José M. Domínguez Martínez, Catedrático de Hacienda Pública de la Universidad de Málaga (Vocal de Economía del Ateneo de Málaga) que en cualquier caso es muy libre de expresar sus ideas en donde, cuando y como crea oportuno, parece que defendía las tesis neoliberales de sus invitados. Hasta aquí todo es incuestionable y respetable. Lo que no me parece respetable, y permítame decirlo, es que el Vocal de Economía haya hecho una defensa a ultranza del postulado neoliberal y a la vez haya salido en defensa de sus invitados anteponiéndose en las respuestas de ellos de las preguntas que se les estaba formulando desde los asistentes al acto significando ello una posición un tanto dogmática de dicha conferencia. Me explico. Si todas sus conferencias se van a convertir en una ventana o un púlpito de la ideología neoliberal, he de recordarle que estamos en una gran crisis SISTÉMICA provocada por la ideología neoliberal y que ha llevado y está llevando en la actualidad al abismo a millones y millones de personas en el mundo y por supuesto también en España. Puede parecerle una imbecilidad mi atrevimiento en manifestarle estas cuestiones pero la calle, las personas, la sociedad en definitiva está clamente en contra del mundo neoliberal y la está sufriendo en silencio una buena parte y con manifestaciones en la calle la otra gran parte. Adolf Hitler llevó al extremo su ideología dogmática mientras acababa con la vida de otras muchas personas en sus campos de exterminio y de concentración, el postulado neoliberal sigue esa línea pero de forma más sutíl y en la calle hay muchos ejemplos. ¿Se va a permitir hacer a los neoliberales que utilicen el Ateneo de Málaga para que promuevan su ideología dogmática o es que el Ateneo de Málaga ha cambiado de dirección ideológica y se aferra al bando neoliberal contraponiéndose a la sociedad?

Le propongo una idea, si me lo permite, invite a un neoliberal o a dos o a tres y lleve otras tantas o a una persona destacada de ATTAC para rebatir las propuestas neoliberales, usted verá que le será difícil de que los neoliberales acepten la invitación y si aceptan podrá comprobar en que queda la ideología neoliberal que es la del engaño.

En cualquier caso le comunico por escrito que como activista asistiré a todas las conferencias donde intervenga un neoliberal en su Ateneo de Málaga y como activista exigiré respuestas sin engaño.

Muy Atentamente,

Fuente: Individuo

FUEGO EN EL ATENEO DE MÁLAGA

Ayer se celebró la conferencia "La Crisis Fiscal del Estado" por la Vocalía de Economía del Ateneo de Málaga. En ella participaban: 

Miguel González Moreno. Catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Granada.
Juan Carlos Robles Díaz. Decano del Colegio de Economistas de Málaga

Francisco Villalba Cabello. Consejero Delegado de Analistas Económicos de Andalucía

Moderador: José M. Domínguez Martínez. Catedrático de Hacienda Pública de la Universidad de Málaga (Vocal de Economía del Ateneo de Málaga).

Con una asistencia baja de unas 45-50 personas de un aforo de unas 120-130 personas aprox. que tiene el salón de actos del Ateneo de Málaga. Pues bién, hubo fuego en el salón de actos. Los 4 ponentes (incluyendo la participación del moderador que también dio su "discurso" neoliberal por supuesto) venían no solo a dar un discurso o hablar de la crisis fiscal del estado sino a convencernos de las directrices  (meoliberales sin nombrar esta palabra) que hay que tomar para "solucionar" la crisis actual. Voy a sintetizar mucho. El discurso que dieron ellos 4 giraron en torno a la situación económica actual en España y que había que apretar tuercas en Educación y Sanidad en cuanto a una mayor "eficiencia" económica del sistema educativo y sanitario si queremos (seguir) teniéndolo gratis y también "por supuesto" la proclamación de la competitividad como llave a la solución actual, así como "un verdadero saneamiento" mediante una nueva fiscalidad y que "ya iba siendo hora por el bién del país el retraso de la edad de jubilación" (en resumen). Todo ello con un argumento claramente enfocado a la sociedad trabajadora o, al menos, de quienes disfrutan de una nómina y unas ayudas sociales, es decir, a la ciudadanía de a pie. Un argumento claramente sectario y falto de objetividad puesto que se saltaban a la torera el origen real de la crisis, omitiendo claramente al mundo financiero (cuyo rescate ha costado cero euros al Estado, según estos "brillantes ponentes"). Todo con un lenguaje argumentativo muy poco consistente para el que tiene un mínimo de conocimientos de economía. En definitiva una exposición muy poco argumentada y con un mucho de intentar convencer.

El momento de las preguntas empezó con una persona muy conocida por mí en muchas conferencias y que siempre he querido conocer personalmente pero que no he logrado acceder a ella porque desaparece muy rápido o por lo menos es escurridiza para mí. Esta persona con un claro argumento, dicción, tono y facilidad de palabra lanzó la pregunta en torno a que se quedaba asqueado por haberse saltado los 4 ponentes la raíz del problema: el abuso del poder financiero en España. Que cómo es eso de bajar presupuesto a la educación y sanidad.  Cómo es eso de que en España hay que subir impuestos a la clase trabajadora,... Sorpresivamente respondió el moderador pero con evasivas a una respuesta convincente ya que se centró en defender la tesis del ponente al cual se refería aquel. Curioso.

Yo fuí el segundo (parte de la pregunta de la anterior persona era la que tenía pensada hacer pero pude  solucionarlo a tiempo) y arremetí con la clara defensa que hicieron al poder financiero, los bancos concretamente, intenté argumetar lo mejor que pude, pero en ese momento el moderador empezó a hacerme preguntas o mejor dicho, a que le aclarara a qué me refería. Le manifesté que en España hay un claro favoritismo del Estado hacia los bancos, por ej. la Ley Hipotecaria (que se había comentado muy de pasada y con otrs argumentos), no se puede seguir pagando una deuda después de que le embarguen el piso. Les comenté sobre los grandes capitales (que no habían nombrado) en España que no pagan o apenas pagan impuestos, las SICAV, la permisividad del Estado a que los bancos dispongan de paraisos fiscales,.... Pasando a otro orden de cosas les rectifiqué en cuanto las pensiones, que no se trataba sólo del retraso de la edad de jubilación sino que dicho retraso incluía un aumento de años de cotización de 15 a 30 años para poder cobrar las pensiones. Y la segunda pregunta (la pregunta trampa) que les formulé que fueran valientes y que dijeran allí en qué proporción se identificaban con las políticas neoliberales. Nuevamente respondió el moderador corrigiéndomeen el número de años de cotización y que la crisis del Estado era una cuestión de concienciación de todos. Ningún ponente me respondió a la segunda pregunta porque "no había lugar" y tampoco a la primera. El moderador estaba en ese momento saliendo en defensa de los otros ponentes.

Hubo otras personas que hicieron sus preguntas más suaves, una en torno a que había que subir los impuestos a los ricos y el resto (2 personas) de poca sustancia.

Además de la caradura de estos impresentables economistas, lo que más me llamó la atención es que al final del evento es que la gente allí presente se pusieron, en una gran mayoría (no todos), se pusieron a aplaudir.

(Sin comentarios)

Fuente: Individuo

ESCÚPELES A LA CARA CUANDO LES VEAS

Si ves a un sindicalista de CC.OO. o de UGT, o a un votante sociata (PSOE) o pepero (PP), o a un político tanto gobernante de tu gobierno nacional, autonómico o local o a un gran empresario, financiero o a cualquier miembro de la ejecutiva de las instituciones empresariales nacionales o locales sea cual sea o incluso a cualquier directivo de cualquier gran empresa neoliberal, ESCÚPELES A LA CARA, INCRÉPALE, LLÁMALE CORRUPTO Y LADRÓN porque ellos son los enemigos de la ciudadanía que se dejan ver, el resto, los grandes adinerados que roban a la ciudadanía mediante favoritismo fiscal y lobby empresarial, están escondidos porque saben que un francotirador les están apuntando. No te cortes. ¡¡¡SON NEOLIBERALES!!!

¡Abramos o creemos nuevos Centros de Exterminio para que estos sinvergüenzas mueran de la peor forma posible muy lentamente! 

Fuente: Individuo

PRIMERA ASAMBLEA CIUDADANA "POR LA CONSTRUCCIÓN DE OTRA MÁLAGA. AQUÍ Y AHORA"

La Casa Invisible, junto con la Coordinadora de Inmigrantes de Málaga (CIM) y demás colectivos sociales y culturales de la ciudad, convocan a una primera asamblea ciudadana con la intención de abrir un proceso de diálogo, cooperación y articulación conjunta para la construcción de un espacio de participación ciudadana hacia la construcción de una ciudad más justa e igualitaria para todxs.

Por la construcción de OTRA MÁLAGA, aquí y ahora.

Llamamiento para una confluencia de colectivos y personas interesados en una ciudad más justa y digna para todos.

1era ASAMBLEA : SÁBADO 12 DE FEBRERO – 17HS – CASA INVISIBLE (C/Nosquera, 11)

Una simple mirada a las estadísticas puede ser útil para comprender que los efectos de la crisis en nuestro territorio han llegado al límite de lo tolerable: Málaga cerró el año 2010 con una tasa de paro del 30,65% - 10 puntos por encima de la media nacional – y del 49% entre los menores de 25 años , sólo entre enero y septiembre de 2010 se efectuaron más de 1.700 desahucios (un 50% más que el año anterior), nuestra provincia es la que más creció en morosidad en los alquileres en 2010 (25%), 70.000 malagueñxs viven sin percibir ninguna ayuda social y el 25% vive por debajo del umbral de la pobreza. Todo esto sin contar el enorme nivel de precariedad de los que están trabajando (7 de cada 10 nuevos contratos son temporales, Málaga concentra la quinta parte de siniestralidad laboral de Andalucía, el 64% de los asalariados declara cobrar menos de 1.000 euros al mes, etc.) y la frágil situación de los trabajadores inmigrantes y demás sectores en riesgo de exclusión.

A esta terrible situación económica hay que sumarle la falta de equipamientos y ayudas públicas, la aprobación de la última ordenanza cívica que supone un claro recorte de derechos y los numerosos atropellos ecológicos y urbanísticos que se dan en nuestro territorio.

Creemos que ha llegado el momento que desde los colectivos sociales y culturales y la ciudadanía empecemos a poner en marcha procesos de movilización y articulación colectiva mediante la cual denunciemos esta situación y exijamos medidas concretas. No nos podemos quedar parados ante el enorme retroceso en materia de derechos sociales y laborales y nos convocamos a juntarnos a coordinar nuestros esfuerzos.

Creemos que necesitamos dar una respuesta contundente y ciudadana, sin protagonismos de ninguna organización y con total independencia y autonomía con respecto a los partidos políticos.El contexto de las próximas elecciones municipales creemos que es propicio para que la clase política como la ciudadanía en general sepan que somos muchxs lxs que queremos un cambio de modelo y un giro radical en las actuales medidas que se están impulsando desde las administraciones públicas marcadas por un profundo ajuste estructural y un empobrecimiento generalizado de la población.

Nos convocamos con la intención de trabajar en las siguientes líneas:

- Conocer el trabajo de las distintas asociaciones y buscar vías de colaboración y trabajo en red.

- Trabajar de forma conjunta por una clarificación y visibilización de las propuestas y alternativas que surgen de los colectivos y ciudadanos ante la actual crisis.

- Organizar de forma conjunta debates y foros públicos sobre las temáticas que consideramos oportunas para acercar nuestro trabajo, propuestas y reflexiones al conjunto de la ciudadanía e incidir en los debates públicos.

- Trabajar en el horizonte de una red ciudadana que pueda situarse como un espacio de referencia y participación ciudadana, lejos de la sopa de letras y con la generosidad de la construcción colectiva.

- Crear espacios de análisis e investigación sobre la actual situación y que permita elaborar informes y situarse como un observatorio ciudadano sobre las políticas públicas que nos afectan.

- Convocar de forma conjunta acciones de visibilización de nuestras demandas y manifestaciones en el corto y medio plazo.

Ha llegado el momento de dejar atrás el aislamiento y la fragmentación y articularnos de forma generosa y cooperativa para luchar por nuestros derechos sociales y laborales.

Convocamos a colectivos y asociaciones sociales y culturales, ONG´S, estudiantes, trabajadores-as, paradxs, inmigrantes y ciudadanxs de a pie para poner en marcha un espacio de confluencia y participación por la construcción de OTRA MÁLAGA, aquí y ahora.

Fuente: Coordinadora de Inmigrantes de Málaga (CIM) y La Casa Invisible

TÚNEZ, EGIPTO, MARRUECOS, ESAS "DICTADURAS AMIGAS"

¿Túnez, una dictadura? ¿Egipto, una dictadura? Al ver cómo los medios de comunicación se regodean ahora con la palabra “dictadura” aplicada al Túnez de Ben Ali y al Egipto de Mubarak, los franceses se han tenido que preguntar si habían leído u oído bien. ¿Acaso no son estos mismos medios de comunicación y estos mismos periodistas los que han estado, durante décadas, martilleándonos con que estos dos “países amigos” eran “Estados moderados”? ¿El despreciable término “dictadura”, en el mundo arabomusulmán, no estaba reservado exclusivamente (tras la eliminación de la “terrible tiranía” de Sadam Hussein en Irak) al régimen iraní? ¿Entonces qué ocurre? ¿Es que hay otras dictaduras en esa región? ¿Nos las habrán escondido los medios de comunicación de nuestra ejemplar democracia?

Sea como fuere, ése es una de las primeras revelaciones que le debemos al sublevado pueblo de Túnez. Su prodigiosa victoria ha liberado a los europeos de la “retórica de hipocresía y de disimulo” en vigor en nuestras cancillerías y en nuestros medios de comunicación. Obligados a desenmascararse, éstos hacen como que descubren lo que nosotros ya sabíamos desde hacía mucho tiempo [1], que las “dictaduras amigas” no son más que regímenes de opresión. Con respecto al tema, los medios de comunicación tan sólo han seguido la “línea oficial”: cerrar los ojos o mirar hacia otro lado, confirmando así la idea de que la prensa tan sólo es libre para con los débiles y los pueblos aislados. ¿Acaso Nicolas Sarkozy no ha tenido el aplomo de afirmar, a propósito del sistema mafioso del clan Ben Ali-Trabelsi, que en Túnez, “había una desesperanza, un sufrimiento, un sentimiento de asfixia de los que, hay que reconocerlo, no habíamos tomado conciencia de su dimensión”.

Seguir leyendo.

Fuente:  Monde-Diplomatique.es

¿ESTE ES EL PRESUNTO O SUPUESTO PRÓXIMO PRESIDENTE DEL GOBIERNO DE ESPAÑA?

Pues vamos apañados y apañadas.



Fuente: Kaosenlared.net

EN LA CASA INVISIBLE (MÁLAGA)

CONVOCATORIA DE PRENSA

Día: Viernes 4 de Febrero

Lugar: La Casa Invisible (C/ Nosquera, 11, Málaga)

Acto: Charla-debate "El papel de los Jueces en la Democracia contemporánea"

Hora: 18,30

Intervienen: Xermán Varela Castejón (titular del Juzgado de instrucción nº 3 de Pontevedra), Urko Giménez Ortiz de Zarate (titular del Juzgado de instrucción nº 7  de Bilbao), José Luis Ramírez Ortiz (titular del Juzgado de lo Penal nº 27 de Barcelona y portavoz de Jueces por la Democracia).

Acto: "La cena contra el miedo" debate público y directo sobre los derechos de lxs creadorxs

Hora: 21,00

Asisten: Amador Fdez-Savater coeditor de Acuarela Libros

Se podrá participar en directo a través de internet.

La Invisible tiene el placer de invitaros a una charla-debate de "Jueces por la democracia",

una asociación profesional de jueces y magistrados con una visión progresista del servicio público de la justicia. Además a las 21:00 horas Amador Fdez-Savater nos acompañará en la "Cena contra el miedo" un encuentro en el que se hablará sobre La ley Sinde, la Red, las descargas, los derechos...

El encuentro comenzará con una introducción sobre el papel de los y las juezas en la Democracia actual para continuar profundizando sobre temas de actualidad como:

- Los Centros de Internamiento para Extranjeros, políticas de inmigración.

- La Legitimación ciudadana para ocuparse de lo público. Abandono del patrimonio por las Instituciones públicas.

- Las Ordenanzas de convivencia promovidas por distintos Ayuntamientos (el caso concreto de Málaga).

- La propiedad intelectual, un nuevo proceso de acumulación del capital cognitivo (Ley Sinde y entidades de gestión de derechos de autor).

A las 21:00 horas Amador Fdez-Savater nos explicará cómo fue invitado por razones que se le escapan, a una cena con la ministra de Cultura y otras figuras relevantes de laindustria cultural española para hablar sobre la Ley Sinde, el tema de las descargas, etc. Un día después de La cena del miedo, Amador escribió un texto que ha corrido como la espuma por internet y que ha provocado muchas molestias estomacales. Esta noche nos hablará de esta experiencia mientras comemos algunas tapas, que esperamos no se nos atraganten mientras hablamos de una posible moratoria de la ley Biden-Sinde. Veremos de qué manera podemos establecer un debate público y directo entre creadorxs, más allá de la industria cultural y sin la presencia de ningún mediador.

Más información

635 990 038

Fuente: La Casa Invisible Centro Social y Cultural de Gestión Ciudadana http://www.lainvisible.net/