LAS EMPRESAS PETROLÍFERAS SIGUEN CONTAMINANDO EL MUNDO

GREENPEACE EDUCACIÓN

ENLAZA CON MEDIOS PERIODÍSTICOS DE DIVULGACIÓN DE DOCUMENTOS SECRETOS

sábado, 27 de marzo de 2010

COSAS QUE JAMÁS ENTENDERÉ

A continuación expongo algunas cuestiones que me han surgido en las últimas 24 horas y en las que no comprendo absolutamente nada:

1. Ayer acudí a una conferencia de Willy Mayer, eurodiputado de IU para hablar de la directiva Bolkestein, una actividad de Parados-Málaga (sector ferralla), una asociación apoyada por ATTAC entre otras y en la que participo en gran parte de sus actos.  Se hizo en la sala de conferencias de CC.OO. y acudía además de W. Mayer, el secretario general de CC.OO. en Málaga Antonio Herrera y a última instancia el portavoz de IU-Málaga Pedro Brenes. Willy Mayer habló de dicha directiva y Antonio Herrera aprovechó la ocasión para la propaganda sindical y a decir que había que activarse, no ser pasivos. Después, en el turno de preguntas le pregunté:
a) A Willy Mayer: (Sintetizando) Valoraba su trabajo y el de IU en Europa pero que se puede hacer un poco más.
b) A Antonio Herrera: 1. ¿Por qué CC.OO. a nivel nacional no convoca una huelga general? 2. ¿Por qué no apoyó la manifestación que Parados-Málaga hizo hace un par de domingos?

Me respondió a la primera pregunta pero no a la segunda. En la próxima ocasión habrá un motivo para dejarlo k.o.

2. Ahora que estamos en la semana "hipócrita" (la santa para los cristianos)  y que la cantidad de chusma, ignorantes y pro-pederestas católicos que circulan por las calles de las ciudades españolas para ver y adorar a sus muñecos vestidos de oro ¿Alguien de estos chusmas practicantes de la religión cristiana se ha concentrado, manifestado o ha hecho algún comunicado de repulsa por los casos de pederastia o el encubrimiento de su "papa" (o patata)? ¿No verdad? Que nadie espere a que lo hagan. Nadie puede ganarme en el odio y sed de venganza que tengo a esta secta maldita. No habría nada parecido en la historia de la humanidad  al delito que por Justicia les haría a toda esta chusma. Nadie me ganaría, repito.

Fuente: Individuo.

CC.OO. y UGT cobraron de los presupuestos de 2009, 60 millones de €, un 50% de aumento respecto a los últimos 3 años. Ese es el coste que el gobierno de ZP ha valorado para silenciar a los sindicatos de una posible huelga general. Sin embargo desde CC.OO. y UGT manifiestan que las huelgas generales se hacen para ganar por eso no se convocan. Una falacia de los sindicatos. Ahora están disfrutando muchos de sus sindicalistas están disfrutando de los beneficios de tcobrar un sueldo sin trabajar. Esta es la honorabilidad y la ética de los 2 principales (por el número de afiliados) sindicatos españoles.

domingo, 21 de marzo de 2010

EL GOBIERNO DE ZP DEJA INTACTA LA LEY ECONOMÍA SOSTENIBLE QUE CIERRA WEBS DE DESCARGAS SIN AUTORIZACIÓN JUDICIAL SIGUIENDO LAS INDICACIONES DE LOS LOBBYS DE PROPIEDAD INTELECTUAL INTERNACIONALES

Esta vez no vamos a hablar de forma directa de los peligros de la Disposición Final Primera de la Ley de Economía Sostenible, ni del Paquete Telecom, ni de la Declaración de Granada, ni de ACTA. En este artículo nos limitaremos a presentar la anatomía de un lobby internacional que dicta a todo el mundo, incluída España, las leyes de propiedad intelectual que debe redactar.


Está claro que el Gobierno ZP está por la criminalización de los usuarios por el uso libre de la cultura en internet siguiendo el dictado de las entidades de gestión de derechos de autores y editores y las multinacionales que dominan la industria cultural. Éstos últimos quieren conseguir por ley lo que no han conseguido en los tribunales.


Está muy claro que el Gobierno ZP, como cualquier gobierno neoliberal, no escucha a l@s ciudadan@s pero sí a la industria


Es justo NO VOTAR, el PSOE son neoliberales, por eso son junto a sus votantes "LA MISMA MIERDA QUE EL PP".


Manifiesto de Facua contra la Ley de Economía Sostenible ¡ADHIÉRETE!: 
http://www.sieslegaleslegal.org/ 


Por cierto, la subida del IVA, propuesta y criticada al mismo tiempo por el PP, es una evidencia que AL FINAL LA CRISIS LA PAGAMOS TOD@S gracias a las directrices neoliberales de las grandes empresas y la Unión Europea.

Fuente:  Individuo, Hacktivistas.net y Facua.org


Votar en las elecciones, en cualquiera de ellas, es dar legitimidad cualquier acción ilegal o falto de ética de los políticos, cada ciudadano o ciudadana que ejerce "su derecho-obligación" al voto significa participar y ser cómplice de los intereses de los políticos y de las grandes empresas. En cada acción de gobierno hay un interés económico empresarial o ideológico partidista o personal, no hay duda, por lo que no se tiene en cuenta los intereses de los ciudadanos en conjunto. La Ley de Economía Sostenible en el contexto de las libertades en internet y de la creación cultural significa un paso atrás en la libertad ciudadana de adquirir cultura  y lo que es más penoso: mercantilizar todo lo relacionado con la cultura y criminalizar a l@s usuari@s de la cultura que no paguen dejando en evidencia la falta de miras en el proceso de evolución de la sociedad con los medios tecnológicos.  


Una sentencia dictada por el titular del Juzgado Mercantil nº 7 de Barcelona reconoce la legalidad de las webs que no ofrecen contenidos sujetos a propiedad intelectual, sino meros enlaces para descargar obras a través de las redes. Los enlaces constituyen "la base misma de Internet", señala la sentencia. Y añade que las redes P2P, "como meras redes de transmisión de datos entre particulares usuarios de Internet", tampoco vulneran derecho alguno protegido por la Ley de Propiedad Intelectual. 

Ello significa que una gran parte de la población se verá afectado en el acceso de la cultura por internet. La sociedad civil tiene que tomar partido en este asunto y tener buena menoria NO VOTANDO EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES por el bién de las libertades en internet. Saben que están apostando por un sistema caduco y sin embargo siguen las indicaciones de los lobbys de los derechos de autor y las grandes multinacionales de la cultura.

viernes, 19 de marzo de 2010

INDIVIDUO DEJA EN RIDÍCULO AL ALCALDE DE MÁLAGA (PP) EN EL ATENEO DE MÁLAGA EN EL FORO DE MÁLAGA2016

Con las 2 últimas semanas de vértigo que he tenido incluyendo el exitoso tercer aniversario de LA CASA INVISIBLE de Málaga a la cual pertenezco y con todas mis responsabilidades como activista que he mantenido en estos días, hoy me ha tocado asistir en el Ateneo de Málaga en el foro que hoy se clausura con el tema de la candidatura de Málaga 2016. Asistía el Delegado de Cultura de la Junta de Andalucía Manuel Jesús García Martín en ausencia de la Viceconsejera de Cultura Isabel Muñoz Durán, el Presidente de la Diputación Salvador Pendón Muñoz, la Vicerrectora de Cultura y de Relaciones Institucionales de la Universidad de Málaga María Isabel Calero Secall y nuestro queridísimo Alcalde de Málaga Francisco De la Torre Prados (PP). Como moderador el Presidente del Ateneo de Málaga Diego Rodríguez Vargas, una persona que no supo estar a la altura de las circunstancias por la dureza de las preguntas de los asistentes.

Pues bién, poca asistencia en la primera media hora y semilleno (había butacas vacias) a partir de entonces. Tod@s l@s invitad@s hablaron de las bondades y posibilidades de la candidatura que "al parecer son muchas" de la ciudad de Málaga. En el momento de las preguntas los participantes pusieron a prueba el nivel de conocimientos del Ateneo de Málaga con su nuevo Presidente al frente sobre el significado real de la candidatura de la ciudad. El Presidente del Ateneo de Málaga Diego Rodríguez Vargas quiso quitar la palabra a por lo menos 3 personas, incluido un servidor, con la excusa de que no hacíamos la pregunta y que divagábamos o nos salíamos del asunto aunque finalmentetodos pudimos terminarla.

Mi intervención fue después de 4 personas:
Expresé mi sorpresa sobre la no asistencia de la Viceconsejera de Cultura y que no sabía la excusa que pudiera dar su agenda para ausentarse en tan importante foro, quizás estubiera en Córdoba apoyando la candidatura de Córdoba2016. A la vicerrectora le corregí en cuanto a la procedencia de la idea de la candidatura de Málaga2016 que nació en la Confederación de Empresarios de Málaga y la Cámara de Comercio de Málaga y al Sr. Pendón le contesté que los ciudadanos entendemos la política de distinta forma como la interpretan ellos (los políticos). Seguídamente le hice incapié al Alcalde que:
1. Standard and Poor's ha calificado negativamente a Málaga por el fuerte endeudamiento: 740 millones de € y una previsión de endeudamiento del 150% en 2010.
2. La Comisión del Mercado de Telecomunicación ha impuesto una multa al Ayto. Málaga de 300.000€ por dar wifi gratis ¿Lo va a pagar usted?¿Le asesoró una empresa de internet californiana quizás?
3. Su Ayto. Málaga está en los Juzgados de Málaga por pagar a una empresa servicios inexistentes y, qué casualidad, es de la trama Gürtel.
4. Está usted acabando con todos los árboles de la ciudad, tenemos un arboricidio.
5. Todos los proyectos que usted publicitó a bombo y platillo están en manos de los bancos.
¿Por qué no tira la toalla? Málaga2016 nos está costando muy caro porque además es un beneficio para las empresas y sus cuestiones de partido no para l@s ciudadan@s.
El Alcalde me responde con algunos datos de forma estratégica, una salida que tienen los políticos para responder a una situación de caos sin responder verdaderamente a ella. Estaba prevista una ronda más de preguntas pero de nuevo se produce esa casualidad, después de mí no hubo más turnos de preguntas. Respondiendo a la respuesta del Alcalde le sugerí que me dijera que de los 740 millones de € de deuda que ha contraido la ciudad cuánto corresponde a gastos en cultura. No me respondió. Ayer ví a un Alcalde de Málaga rojo como un tomate y acharado y con razón.

¡¡¡NO TIENE REMEDIO!!!

Fuente: Individuo

jueves, 18 de marzo de 2010

¡HAY MUCHAS RAZONES PARA MOVILIZARSE!


La crisis sistémica está dando muchas razones para la movilización, sin embargo muchos y muchas que sufren a diario las consecuencias de la crisis parecen no despertar sin unirse a las movilizaciones que a diario van apareciendo, algo así como "que me arreglen los problemas mientras sigo mi rutina".  Craso error, sin tu colaboración no habrá cambios, ¡¡¡MOVILÍZATE!!! Esto es un vídeo sobre las movilizaciones y la creatividad que se desarrolla al elaborarlas con iniciativas que son auténticas ideas artísticas que el programa Metrópolis de RTVE emitió el pasado domingo 28 de febrero.


Fuente: RTVE.es

INIVIDUO NO GUBERNAMENTAL comunica que el lenguaje utilizado en algunas entradas de este blog  y a través de los deseos considerados "políticamente incorrectos" que pudieran herir alguna sensibilidad no son más que el  intento de provocar una reacción hacia la movilización, no lo considero un arte pero sí una forma de provocar el activismo en el lector o lectora.

jueves, 11 de marzo de 2010

MANIFESTACIÓN 14 MARZO EN MÁLAGA, CONTRA EL PARO, POR EL EMPLEO


ATTAC, junto a diversos colectivos sociales y políticos de Málaga, apoya y hace un llamamiento a la participación en la manifestación que la coordinadora de asociaciones de desempleados de la provincia de Málaga ha convocado, para el próximo domingo 14 de Marzo, con el lema “Contra el Paro, por el Empleo”.

La marcha recorrerá las calles de uno de los distritos de Málaga más castigado por el desempleo. La manifestación empezará a las 11:30 horas en la plaza de la barriada de Dos Hermanas y recorrerá las calles de San Andrés, Avenida Europa y la barriada de la Luz, para finalizar en la plaza de la Luz con un mitin fiesta.

Con esta manifestación, los desempleados quieren protestar por el olvido y el abandono que sufren por parte de las diferentes administraciones. Y como la crisis económica se está cebando especialmente en la clase trabajadora y en las capas sociales más débiles, que son las que sufren el desempleo, los embargos, la asfixia económica a la que están siendo sometidas por los bancos etc.

Por todo ello, los desempleados y colectivos saldremos el día 14 a la calle para reclamar:

• Políticas activas de creación de empleo, que nos facilite el acceso a un TRABAJO.
• La ampliación de la prestación por desempleo mientras dure la condición de paro forzoso, sin recortes ni límite de tiempo.
• Mayor control de la inspección de trabajo, en especial en las grandes obras publicas como metro Málaga, para que se cumplan los convenios y no se hagan horas extras. NO A LAS HORAS EXTRAS, SI A LA CONTRATACION DE NUEVOS TRABAJADORES.
• La suspensión de la obligación del pago de la hipoteca a todas las unidades familiares que tengan a todos sus miembros en situación de paro forzoso y la reducción de la cuota a las que tengan al menos un miembro en situación de desempleo.
• No al Pacto Social
• Rechazo ROTUNDO a la ampliación de la edad de jubilación a los 67 años

Fuente: ATTAC-España.

lunes, 8 de marzo de 2010

¿CRISIS?¿QUÉ CRISIS?

[Entrada cerrada]

La crisis sistémica seguirá siendo parte de los siguientes asuntos a tratar y reflejar en este blog, ya que se avecinan momentos e incidentes clave en el ámbito internacional y dentro del mundo de la economía, enfoco especialmente a EE.UU. y Reino Unido, además de la Unión Europea. Ni que decir el interés geopolítico de las decisiones de los Estados "democráticos" occidentales. En esta entrada tendrás enlaces actualizados casi diariamente. Si un sistema de Derecho consiste en coartar la libertad del ciudadano mediante leyes que diezman su dignidad y su vida no se le puede considerar un estado de Derecho sino un estado de represión.

LA CRISIS ¿QUÉ DEBERÍA HACERSE?
LOS NO ELEGIDOS "ARQUITECTOS DE POLÍTICA"
MALAS BUENAS NOTICIAS
ENTREVISTA A STIGLITZ
EL TERRORISMO: LA CLAVE DEL PROCESO MUNDIAL QUE SE AVECINA
PAUL KRUGMAN: EL FINAL DE LA REFORMA FINANCIERA


Fuente: Rebelion.org, IARNoticias.com, ElPais.com,

miércoles, 3 de marzo de 2010

ESTOSOLOLOARREGLAMOSSINELLOS.ORG, ¡¡¡SIN ELLOS!!! NO TE EQUIVOQUES

 
Buena contrarrespuesta para la campaña: estosololoarreglamosentretodos.org , esa repugnante publicidad hecha por la escoria empresarial española que solo quiere más dinero público para salir de la crisis que ellos mismos han creado aunque sigan ganando buenos dividendos gracias a los valores financieros del IBEX de la bolsa española y con dinero público dicho sea de paso, uno de los centros de la corrupción financiera en España y que tanto PP y PSOE defienden a capa y espada. ESTOSOLOLOARREGLAMOSSINELLOS.ORG es una respuesta civil que desde aquí saludo y promociono contra la campaña basura de la escoria empresarial española .


¡¡¡¡¡SIN ELLOS!!!!! NO TE EQUIVOQUES

SIN ELLOS se refiere a las grandes empresas españolas y algunas instituciones todas corruptas y que son las que han iniciado esa bochornosa publicidad y que son: las Cámaras de Comercio, Telefónica, Iberia, El Corte Inglés, BBVA, Banco Santander, La Caixa, Caja Madrid, Repsol, Cepsa, Endesa, Iberdrola, Red Eléctrica, Mapfre, Renfe, Abertis, Mercadona, Indra y la patronal de la construcción Seopan. Su propia web publicitaria la omiten para no evidenciarse ELLOS mismos.


Fuente: Individuo y FundacionSistema.com

domingo, 21 de febrero de 2010

CURIOSIDADES PRAGMÁTICAS DEL MUNDO NEOLIBERAL

[Entrada cerrada]
Siguiendo la línea de la entrada anterior durante los próximos dias se añadirán enlaces a esta entrada sobre curiosidades pragmáticas de la que se alimenta el sistema neoliberal. Ya que se legisla en función a los intereses de los ricos o la clase dominante está bién en hacerlo ver a los demás sin la tergiversación o la manipulación que define los medios de comunicación convencionales. ¿Eres de los que piensan que los políticos están gobernando para tí o para tus intereses como ciudadan@? ¡¡¡NO ME HAGAS REIR!!! Si has dicho SÍ, eres un/una chusma, ignorante y escoria y desearía que: o recapacitaras ante el daño que estás causando a la sociedad con tu voto electoral  a tu partido político por la MACROESTAFA que representan los políticos en el mundo institucional de "representación ciudadana" o que tuvieras la misma suerte que corrieron muchos judios en los campos de exterminio en la época nazi, te lo merecerías. Sabes y eres consciente del daño que estás causando a la sociedad premiando con tu voto al sistema con el voto electoral, por lo que no habría piedad en este mundo si llegara el momento de hacerte justicia. Eres culpable de tu ignorancia y te corresponde a tí sol@a desprenderte de ella porque si llegara el día de que fueran l@s sufridor@s actuales quienes te la quitaran...

LO QUE CUESTA SUBIR IMPUESTOS A LOS RICOS
EL GENIÓMETRO
¿QUIÉN PAGA LOS COSTES DEL EURO? Vicenç Navarro
LA "SOBRECARGA" DE TRABAJO DE LA CAIXA Y EL CÍRCULO DE EMPRESARIOS. Juan Torres López
EL PODER OCULTO: ¿QUÉ HACEN Y PARA QUÉ SIRVEN LOS POLÍTICOS?
LEER NOTICIAS: LA FORMA MÁS PERFECTA DE CONVERTIRSE EN UN ROBOT
LA JUSTICIA AFINES A UNA IDEOLOGÍA POLÍTICA
"SÉ OPTIMISTA: CONSUME HASTA MORIR"
LA CAPACIDAD DE PRESIÓN SINDICAL
INSTITUCIONES DETERIORADAS
UN NUEVO JUEZ ESTRELLA NACE EN LA AUDIENCIA NACIONAL (¡Y DE QUÉ TIPO!*)

(*): Expresión mía.
Fuente: IARNoticias.com, FundaciónSistema.com, Rebelion.org, Público.es, LaLetra.org, ElPais.com

INDIVIDUO NO GUBERNAMENTAL considera que la ciudadanía chusma, ignorante y/o escoria, que se caracteriza por votar a los partidos políticos en unas elecciones y no practica la racionalidad y la actitud crítica paracon éstos ante los agravios y las MACROESTAFAS que el sector político y empresarial están ejerciendo cada día contra la ciudadanía, es un obstáculo para el progreso social, por lo que cree procedente todas las actitudes y acciones coercitivas posibles a aquell@s que favorecen el sistema de corrupción que sufrimos hoy día en nuestra sociedad. Esta guerra la tenemos que ganar cueste lo que cueste. No debe de haber segundas oportunidades. Contra la ignorancia, inteligencia.

viernes, 12 de febrero de 2010

EL ESTADO REAL DE LA ECONOMÍA INTERNACIONAL Y ESPAÑOLA

[Entrada cerrada]
A partir de hoy y durante un tiempo iré añadiendo enlaces a esta entrada relacionados con la economía. Parece ser que los neoliberales están en su afán de reducir deuda, lo que quiere decir, inversiones, en otras palabras, recortes de gastos que no sean relacionados con el mundo financiero como por ejemplo las inyecciones de capital que vaya necesitando. ¿Por qué piden los recortes de gastos? ¿Para reducir la deuda? NO. Pues para que así haya más dinero líquido en caja para cuando el mundo financiero lo necesite. También aparece la guerra financiera, la que hace caer económicamente a paises de forma premeditada.


Fuente: Rebelion.org, ElPais.com, FundacionSistema.com, SinPermiso.com, ATTAC-España, LEAP-2020, IARNoticias.com

El diario ElPais en cualquiera de sus ediciones y complejo empresarial está considerada como empresa manipuladora neoliberal junto al resto de periódicos españoles. Sea crítico con la información de la prensa española y especialmente con aquellos como ElPais, ElMundo, ABC, LaRazón, LaVanguardia, .... No tenga a la prensa habitual como referente de información. Indage.

miércoles, 10 de febrero de 2010

¿QUÉ GASTOS SOCIALES QUIEREN QUITARNOS?

Lo que expongo a continuación es un chiste de ideología neoliberal que me ha llegado a mi correo y que ironiza sobre algunos gastos sociales. Nunca he estado de acuerdo sobre determinados gastos sociales, lo reconozco, pero no por eso estoy en contra del gasto social; por ejemplo nunca he estado de acuerdo que para eventos de riesgo como los sanfermines y los taurinos exista un servicio de cruz roja o de urgencias para el auxilio de quienes caen en la carrera ¿Para qué se exponen al peligro? ¡¡¡QUE SE JODAN!!!, es un ejemplo de las contrariedades de esta maldita sociedad. Tampoco estoy de acuerdo en la subvención con dinero público a los terratenientes de los campos de España ¿Cuánto dinero público se gastan cada año los gobiernos en favorecer y enriquecer a los dueños de las grandes haciendas campestres?. Puede ser cierto que la eficiencia de algunos gastos sociales habría que replantearlos como los cheques bebé para favorecer la natalidad. ¿Quién diablos puede decir que en este planeta necesitamos más personas? Pues la chusma y l@s ignorantes empezando por la clase política. Por qué no quitamos la financiación de la iglesia por el Estado. Si tiene servicios sociales y un tesoro cultural pues negociar ese tramo y el resto ¡¡¡A LA MIERDA!!!. ¿Por qué no quitar privilegios a las grandes empresas en España y al mundo financiero incluido los bancos que se benefician de dinero público y de legislación favorable? Hay muchas cuestiones que hay que plantear antes de tocar los gastos sociales que redundan en la dignidad de la ciudadanía. Hay muchos gastos a la empresa privada con dinero público que influye en el desequilibrio y en el mal reparto de la riqueza que se deberían quitar. L@s ciudadan@s no buscamos subencionar nuestra vida con dinero público, lo que buscamos es dignidad y unos servicios sociales de calidad. Para robar ya están los políticos, el empresariado y el poder financiero. Curiosamente para algo que repercute en nuestra vida como la educación, la formación y el empleo de forma efectiva... No gastan ni un miserable euro, al contrario todo son obstáculos ¿Por qué? NINGÚN GASTO SOCIAL DEBE SER ANULADO POR NINGÚN GOBIERNO, ANTES HAY QUE DEJAR DE DAR DINERO A DISTINTOS ÁMBITOS NO SOCIALES COMO LA IGLESIA Y LAS GRANDES EMPRESAS Y QUITAR PRIVILEGIOS A LOS RICOS Y REGULAR EL SISTEMA FINANCIERO, LO DEMÁS ES BASURA DE CHUSMA NEOLIBERAL.
Vas a tener relaciones sexuales? El Gobierno te facilita los preservativos.

¿Ya las tuviste? El Gobierno te ofrece la píldora del día después.

¿Te has quedado embarazada?... El Gobierno garantiza el aborto.

Pero tuviste el niño? El Gobierno te regala el cheque bebé.
 
Estás desempleado? El Gobierno te paga el paro.

Eres vago y no te gusta trabajar? El Gobierno te concede 
una "paguina", becas para tus hijos y una vivienda social en la que no pagarás los sevicios básicos (agua, luz basura,...)

Eres drogadicto? El Gobierno te proporciona Metadona.

Eres un chorizo? El Gobierno vela por tu integración social, con inversiones en proyectos sociales.

Después de mucho dinero gastado en tí, tu sigues jodiendo a la sociedad y vas a la cárcel? El Gobierno te mantiene mientras estás dentro y te da el paro para que cuando salgas no tengas que buscar trabajo y puedas seguir robando.

AHORA.... PRUEBA A ESTUDIAR, TRABAJAR, PRODUCIR... A VER QUÉ OCURRE!!!
Fuente:  Correo-e

jueves, 4 de febrero de 2010

¿EL FMI DICE QUE L@S CIUDADAN@S NOS TENEMOS QUE BAJAR EL SUELDO?

¿Y por qué no controlan los SICAV?¿Por qué no hacen desaparecer los paraisos fiscales?¿Por qué no disponen una fiscalidad a las entides bancarias?¿Por qué no crean un régimen fiscalizador a las operaciones financieras internacionales?¿Por qué no actúan contra las operaciones opacas de la grandes empresas multinacionales y bancarias?¿Por qué no tienen la iniciativa de perseguir y fiscalizar el dinero negro?¿Por qué no presionan contra las empresas y gobiernos (y políticos) que utilizan los paraisos fiscales para uso personal? ¿Por qué el FMI no sigue los principios de igualdad y distribución equitativa de la riqueza en el mundo? Por una razón muy sencilla: porque el FMI sólo existe para cumplir su función: hacer de la doctrina neoliberal su arma en la defensa de los derechos del capital. Sí al terrorismo selectivo.

Fuente: Individuo.

martes, 2 de febrero de 2010

CC.OO. Y UGT SE VENDEN POR 60 MILLONES€ PARA NO CONVOCAR UNA HUELGA GENERAL

¿Por qué no ha habido una huelga general propuesta por los sindicatos CC.OO. y UGT desde que comenzó la crisis sistémica? Porque los sindicatos se han vendido. No se trata de un llamamiento a la responsabilidad como manifiestan ellos, no, se trata de que el gobierno a aumentado el presupuesto a los sindicatos (dinero público) un 50% para que éstos se callen y vivan holgadamente sin problemas económicos y como en el mundo del dinero y la economía, la corrupción es ley, los sindicatos viven en oro a expensas del aumento del paro, aumento de los cortes de los derechos de los trabajadores y de la precariedad laboral. Si os cojo dando una conferencia...

Fuente: ElMundo.es

martes, 19 de enero de 2010

INDIVIDUO CORRIGE A PEDRO APARICIO, ANTIGUO ALCALDE DE MÁLAGA

Ayer asistí a una charla en una conocida sala de conferencias con un extravagante título: "Torrijos y La Libertad: Las inundaciones de 1989" (aquí en Málaga) en el que intervenía el anterior Alcalde de la ciudad de Málaga Pedro Aparicio Sánchez. La invitación de este personaje tenía su trampa porque fue invitado a la recreación de unos hechos negativos, claro, lo organizaba una asociación cercano al PP. Estaban presentes el Concejal de Urbanismo Diego Maldonado Carrillo y mi "adorable" Concejal de Cultura Miguel Briones Artacho, además de una conocida periodista local cuyo nombre no me acuerdo.

Pedro Aparicio aludía a la gran labor ciudadana, mediática e instituciones sociales y militares así como criticaba en clave amistoso (pero irónico) la labor del PP de aquel entonces durante aquellos momentos de terror y una crítica "amistosa" a las instituciones locales por no invitarle a los aniversarios de varios eventos locales a la vez que criticaba, siempre en tono "amistoso" pero irónico a la conmemoración de unos hechos negativos. Comentaba sobre los objetivos logrados en cuanto a la construcción de infraestructuras se refiere y comentó algunas anécdotas personales con otros políticos de la Junta y de municipios cercanos.

Mis preguntas fueron:
1. Dirigida al organizador: Que me aclarara por favor la extravagancia del título porque realmente no lo entendía.
2. A Pedro Aparicio: Los políticos o se pasan o no llegan, si el alcalde de ahora crea y se excede en infraestructuras que no necesitamos y regala dinero a empresas que no cumplen con los contratos de obra y que dicho sea de paso está en los juzgados de málaga precisamente por pagar a una empresa que no cumplió lo pactado, qué hizo usted para evitar en parte las inundaciones porque en política hay un dicho que dice que si quieres deshacerte de un compañero de partido envíalo a Bruselas. Usted desapareció de Málaga al poco tiempo de dejar la Alcaldía, y se fue a Bruselas como diputado ¿Por qué se marchó a Bruselas? Cuéntenos qué falló realmente ¿La falta de presión a Sevilla o a Madrid quizás?.

La pregunta fue todo un disparo. Incomodé al Concejal de Urbanismo Diego Maldonado allí presente por las referencias al pago a empresas sin cumplir el contrato de obra y al mismo Pedro Aparicio que no paró de inquietarse físicamente en su asiento. La respuesta no existió, se fue por las "vías de tarifa" y curiosamente, como en otras conferencias, al terminar mi pregunta, fue la segunda, no hubo más preguntas, se acabó la sesión de preguntas.

Estos políticos no aprenden, se creen que el cielo les pertenece por decreto.

Fuente: Individuo.

jueves, 14 de enero de 2010

LA PRESIDENCIA EUROPEA ESPAÑOLA DE JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO



Si el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en España es un caos lamentable qué podemos esperar de la presidencia europea española con él al frente. Un Ministro de Exteriores como Miguel Ángel Moratinos ("Oficial de la Orden de Isabel la Católica"), nuestra flamante Ministra de Innovación, Cristina Garmendia ("Secretaria Oficial de la multinacional Química Monsanto en el gobierno ZP"), nuestra queridísima Ministra de Cultura Ángeles González-Sinde (No le gusta la libertad de expresión y el uso de la cultura libre y gratuita en internet), la Ministra de Economía y Hacienda Elena Salgado (sin ideas propias y fiel a las directrices de su jefe ZP contrariamnte a su sucesor), la Ministra de Vivienda Beatriz Corredor Sierra (que ha promocionado el desahucio express, favoreciendo a ciegas a los propietarios), la Ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa (con sus políticas antiecológicas promocionando los cultivos de transgénicos), el Ministro de (H)Educación (en línea de las bajadas de los presupuestos a los centros educativos y universidades), nuestra flamante Ministra de Defensa Carme Chacón (No al guerra de Irak, Sí a la guerra de Afganistán),... y sigue.

¿Cómo acabará la presidencia europea española si la Unión Europea es una fuente de ideología neoliberal y ZP no se caracteriza por ser un verdadero líder? Voto por Mr Bean (el verdadero) porque lo haría francamente mejor.

PD: El PP lo haría esquizofrénicamente peor.


Fuente: Individuo.

miércoles, 6 de enero de 2010

LIBERADOS L@S COMPAÑEROS DE GREENPEACE EN ESE "ESTADO DE DERECHO" LLAMADO DINAMARCA


El magistrado del Supremo José Antonio Martín ha denunciado en una entrevista en la cadena SER las medidas desproporcionadas contra los arrestados. "En un país democrático esto hubiera terminado con una falta o una multa", ha asegurado.

RESPUESTA DE UN COMPAÑERO DE GREENPEACE-MÁLAGA A UNA VOZ CORRUPTA:

...Que en España hay corrupción, ya lo sabemos (casi seguro en cualquier ayuntamiento, por nuestras leyes absurdas y los ciudadanos que transigimos mientras aplaudimos cada uno a su político de turno), que se está aniquilando el Medio Ambiente... también lo sabemos. Que España ha sido "regañada" y multada varias veces por la UE por su incompetencia ambiental... también lo sabemos. Seguramente deberíamos aprender mucho de los daneses... PERO:

1.- Los activistas de GreenPeace NO SE COLARON POR LA PUERTA DE ATRÁS, ni saltando una vaya o rompiendo una cerradura. Ellos iban identificados en sus tarjetas como miembros de GreenPeace. NI siquiera mintieron. Fue un fallo de seguridad que no es culpa suya. Que los responsables de ese fallo paguen es algo que no sabemos.

2.- Es desproporcionada la medida de prisión incondicional preventiva (y al principio estaban hasta INCOMUNICADOS!!!). Porque es bastante improbable que el Presidente de GreenPeace-España se escape de la UE para evitar el juicio. Porque no hubo consecuencias negativas para nadie, ni daños materiales. Porque lo que ellos PIDEN, lo que pide GreenPeace, es JUSTO lo que los políticos allí reunidos querían hacer: Un acuerdo internacional para reducir la contaminación... y los políticos NO FUERON CAPACES de hacer su trabajo.

3.- Si en un país se encarcela a aquellos que descaradamente velan por nuestros intereses colectivos, de forma no egoísta... MAL VAMOS: Lo diga quien lo diga, o viole la ley que sea... VAYA LEY SERÁ, si eso ocurre "legalmente". Gandhi también estuvo en la carcel por violar leyes... LEYES ABSURDAS, INMORALES y ABUSIVAS...

4.- No hay mal que por bien no venga. La detención del Director de GreenPeace España demuestra que los "jefes" de GreenPeace no están en el cargo para "figurar o chupar del bote"... Poca corrupción hay en GreenPeace. También gracias a eso todo el mundo habla de la cumbre de Copenhague aún, a pesar de la vergüenza que allí hicieron nuestros políticos. Ahora la gente comprometida, está viendo que GreenPeace realmente hace algo con el dinero de sus socios y por eso, ahora más que nunca GreenPeace necesita socios: http://www.greenpeace.es/

Individuo dice:
¿De verdad que en la Unión Europea se cumplen los derechos de l@s ciudadan@s?¿Qué derechos defiende a l@s ciudadan@s de los excesos del poder establecido? ¿Quién o qué Ley le da derecho al "poder establecido", al sistema judicial o policial para incumplir o atropellar las normas básicas de protección legal para con el/la ciudadan@? Nuestro flamante Ministro de Exteriores Miguel Ángel Moratinos dijo en una entrevista hace pocos días que la democracia de Dinamarca es incuestionable. Y algun@s todavía votan a los políticos. Asco y repugnancia me dan.

¡¡¡¡ALQAEDA, TE QUEREMOS EN EUROPA!!!!

Fuente: Individuo, GREENPEACE-Málaga y ElPais.com

martes, 5 de enero de 2010

¿MI DESEO PARA 2010?

Que todos los comandos terroristas del mundo que atenten contra cualquier gobierno corrupto y antidemocrático, especialmente a los llamados occidentales (EE.UU., Inglaterra, Alemania, Francia, Italia, Suiza, Holanda, Bélgica, España y DINAMARCA), los asiáticos no democráticos y corruptos como China, Taiwan, Rusia, Corea del Norte, Corea del Sur, Bangladesh y los paises centroafricanos no democráticos como Guinea, Congo, Sudán, Chad, Guinea Ecuatorial, Costa de Marfil, Cambodia, Nigeria, República del Congo, Kenia, Angola y República de Níger (curiosamente apoyados por empresas multinacionales y gobiernos de EE.UU. y de la Unión Europea), a los países árabes no democráticos como Israel, Arabia Saudí, Egipto, Marruecos, Bahrein, Kuwait, Emiratos Árabes, Siria (y resto de países árabes no democráticos) así como a los altos directivos de las empresas multinacionales de cualquier sector económico sean considerados COMANDOS TERRORISTAS DE UTILIDAD PÚBLICA, SOBRE TODO CUANDO ATENTEN EN SUELO EE.UU. Y DE LA UNIÓN EUROPEA HACIENDO AÑICOS LOS CUERPOS DE SUS RESPECTIVOS GOBIERNOS O, AL MENOS, SUS PRESIDENTES.

Yemen es un país corrupto pero, al menos, ha tenido 2 cj-nes en las últimas fechas permitiendo a ALQAEDA preparar un atentado, esta vez fallido, en el vuelo 253 al acercarse al aeropuerto de Detroit. Es cierto que ALQAEDA está siendo utilizada por las empresas armamentísticas en los mass media  para vender su "material" a los gobiernos pero que duda cabe que se está convirtiendo en un gran dolor de cabeza para occidente.

Que ALQAEDA y alá me escuchen.  (No quiero víctimas inocentes, quiero víctimas culpables y los políticos y los grandes empresarios lo son).

Este es mi deseo para 2010, en cada atentado terrorista donde muera o hiera a cualquier miembro de los gobiernos de los países nombrados arriba brindaré por todos y todas. 


LIBERTAD PARA JUANTXO
Y RESTO DE COMPAÑEROS DE GREENPEACE EN DINAMARCA
Fuente: Individuo.

lunes, 21 de diciembre de 2009

EL DIRECTOR DE GREENPEACE DETENIDO POR DESPLEGAR PANCARTAS EN COPENHAGUE




El pasado 17 de diciembre el Director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, junto con Nora Christiansen y Christian Schmutz fueron detenidos por desplegar dos pancartas en la recepción oficial de la Reina de Dinamarca a los Jefes de Estado durante la Cumbre del Clima en Copenhague. Tras declarar ante el juez, los activistas han sido recluidos en la cárcel danesa de Vestre Faengsel, en régimen de aislamiento y sin juicio, hasta el próximo 7 de enero. El viernes detuvieron a un cuarto miembro de Greenpeace, JorisThijssen, que se encuentra actualmente en la misma situación.

Con esta acción los miembros de Greenpeace intentaban hacer un llamamiento a los líderes mundiales reunidos en esa cena de gala para que actuaran decididamente en la lucha contra el cambio climático. Para ello desplegaron las dos pancartas con el lema: “Los políticos hablan, los líderes actúan” en la entrada del Salón de los Caballeros del Palacio de Christiansborg.

Como siempre la mierda de los mandatarios, esta vez la del gobierno danés, esparce su hedor por toda Europa y el mundo. MUERTE AL GOBIERNO DE DINAMARCA Y A SU REINA. QUE ALÁ Y ALQAEDA ME ESCUCHEN.



Te animamos a unirte a alguna de las concentraciones que hemos convocado en 12 ciudades españolas para pedir la libertad del Director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, y de los otros tres activistas de la organización: Nora Christiansen, Christian Schmutz y Joris Thijssen.



Los cuatro continúan en prisión preventiva, en régimen de aislamiento y sin juicio, desde el pasado jueves, cuando desplegaron dos pancartas con el lema Los políticos hablan, los líderes actúan en la recepción oficial de la Reina de Dinamarca a los Jefes de Estado durante la Cumbre del Clima en Copenhague.


CUÁNDO: miércoles, 23 de diciembre, a las 17:00.
LUGAR: En el Consulado de Dinamarca de tu ciudad y la Embajada de Dinamarca en Madrid.
Se están convocando también en otras ciudades europeas.


Fuente: Individuo y  GREENPEACE ESPAÑA


domingo, 20 de diciembre de 2009

AMINATOU HAIDAR HA DEMOSTRADO, UNA VEZ MÁS, QUE EL ACTIVISMO FUNCIONA




AMINATOU HAIDAR, la activista saharaui que ha arriesgado su vida, ha puesto en jaque a Marruecos poniéndolo en entredicho, una vez más, a nivel internacional y obligando a actuar a diversos países como EE.UU, Francia y España y que han servido de llamada de atención a las Naciones Unidas sobre las reinvidicaciones y la situación del pueblo saharahui. Algunos medios occidentales la están criticando por su extremismo, aunque parezca una redundancia, ¿Es que alguien no se ha enterado todavía de que el pueblo saharahui NO ES DE MARRUECOS?¿Es que alguien no se ha enterado todavía de que en el Sáhara, Marruecos, hostiga y obliga a la miseria a la población saharaui?¿Por qué razón el gobierno español ha dejado de defender el cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas sobre la celebración del referéndum y se ha aliado más estrechamente a Marruecos?¿Por qué España silencia toda referencia a la reinvindicación de la República Árabe Saharaui Democrática a expresarse como un Estado tal como dice el art. 6 de la Convención de Derechos y Deberes de los Estados?

Letra traducida de Imagine de John Lenon versión de Noa y Khaled, escucha la canción mientras lee esta entrada de blog.

Canción: "Imagine" de John Lenon Versión de Noa y Khaled
http://www.goear.com/listen/76e6c76/imagine-noa-y-khaled

                               
                               
                               



Imagine

Imagine there's no heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today...
Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace...

You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will be as one

Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world...

You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will live as one

AMINATOU HAIDAR, una prueba del activismo ejemplar

Si crees que el activismo no puede poner en entre dicho a un país es que no eres ciudadan@ ejemplar.

¡PÁSALO! Reenvía este mensaje a todos tus contactos y amistades ¿Qué tipo de "navidades" practicas?



 HAIDAR, NO VAMOS A OLVIDARTE AUNQUE NOS OBLIGUEN NUESTROS MANDATARIOS
  
Fuente: Individuo

LOS MANDATARIOS DE LOS PAÍSES RICOS DEMUESTRAN EN LA CUMBRE DEL CLIMA DE COPENHAGE LO QUE REALMENTE SON: UNA MIERDA



LOS MANDATARIOS NO HAN ACTUADO NI HAN QUERIDO CAMBIAR EL FUTURO EN COPENHAGUE

EL DOCUMENTO RESULTANTE HA SIDO RATIFICADO POR MAYORÍA SIMPLE (ACORDADO A PUERTA CERRADA ENTRE LOS PRINCIPALES PAISES DEL G20) Y EN FAVOR DE LOS INTERESES ECONÓMICOS DE LOS PAÍSES RICOS MÁS CONTAMINANTES


Aunque opino personalmente que esta decisión unilateral iniciada por parte de EE.UU. ya estaba decidida desde hace tiempo cuando hace algunas semanas se planteó unos acuerdos mínimos entre 2 partes: China y EE.UU.

Fuente: Individuo.

viernes, 18 de diciembre de 2009

YA ATERRIZAN EN COPENHAGUE LOS REYES MAGOS, PERDÓN, QUIERO DECIR "LOS LÍDERES MUNDIALES"





ACTUA AHORA, CAMBIA EL FUTURO-COPENHAGUE 2009
GREENPEACE
¡¡¡NOS ESTÁN CALENTANDO!!!

Desde hace unos días han ido llegando algunos Jefes de Gobierno a Copenhague y hoy lo hace el resto para "intentar" llegar a un acuerdo que logre el éxito de las negociaciones. Según la información que me llega desde GREENPEACE, la que más credibilidad le doy frente a las demás, es que, poco o casi nada harán los mal llamados "Líderes Mundiales" para salvar las negociaciones de Copenhague. Los intereses económicos están por encima de los medioambientales para estos basuras de "Lideres Mundiales".

Fuente: Individuo.

jueves, 17 de diciembre de 2009

INFORMACIÓN GREENPEACE DESDE EL COPENHAGUE DEL CAOS Y DE LA VERGÜENZA






ACTÚA AHORA, CAMBIA EL FUTURO. COPENHAGUE 2009
GREENPEACE

...PORQUE NOS ESTÁN CALENTANDO.

Compañeros de la Red Greenpeace me envían información recibida directamente del grupo de compañeros que están reunidos en la Cumbre de Cambio Climático en el Copenhague del CAOS y de la VERGÜENZA:

NOTA DE INDIVIDUO: Después de leer lo que me han enviado creo que la Cumbre del Cambio Climático de COPENHAGUE 2009 será KIOTO 2ª Parte, es decir, algún acuerdo para no cumplir después. En definitiva, ojalá me equivoque, una cumbre imposible con países occidentales que no quieren perder cuota de poder económico. Cero para el clima, Cero para la ciudadania mundial. Con políticos así hay que repetir lo que le ha pasado a Berlusconi. ¡QUE TE JODAN!.

________________________________________________________________________________

DOCUMENTO GREENPEACE INFORMATIVO RECIBIDO
El proceso oficial de negociación estaba un poco encallado, los países

en desarrollo querían que la UE y US se movieran y ellos se pasaban la
pelota... Habían salido a la luz varios documentos-propuesta de acuerdo
final: la propuesta danesa (que ha sido consultada paralelamente al
proceso oficial por la presidencia danesa en busca de un "acuerdo
político" y por eso, y muchas cosas más, no nos gusta), la propuesta de
Tuvalu en representación del grupo AOSIS (dos protocolos legalmente
vinculantes con objetivos ambiciosos que si nos gusta por eso y porque
representa el pragmatismo de los que se juegan la vida en estas
negociaciones), un texto conjunto entre China, Brasil, Sudáfrica e
India, etc.

Por eso se les pidió a los Chairs de los dos grupos: convenio (LCA) y
Protocolo de Kioto (PK) que elaborasen un texto cada uno que pudiera ser
la base para la negociación de ahora en adelante, considerando las
diferentes sensibilidades.

Estos textos salieron ayer. El de LCA (que recogería, entre otras cosas,
los compromisos de EEUU, porque no son parte de Kioto) fue aceptado por
las partes como base de negociación después de una consulta informal del
chair con cada parte y el de PK (el documento que expone como debería
modificarse Kioto y cual debería ser el próximo compromiso de las
partes) ha sido consultado esta mañana (por eso los trabajos en el marco
del protocolo de Kioto han estado un poco parados hoy, porque las partes
no querían avanzar sin saber qué opina cada uno del texto de base).


Greenpeace considera que este panorama, con dos textos-borrador, es una
buena forma de avanzar en la negociación: /

/Tenemos dos documentos, lo que simplifica las cosas a la hora de explicar porqué queríamos dos protocolos como resultado de la
cumbre y porqué es posible y relativamente "fácil" tener dos
documentos legalmente vinculantes (Kioto ya lo es y el otro, una
vez acordado el contenido, solo tiene que ponerse en lenguaje
legal). /

/Salvamos Kioto, que es lo que queríamos para garantizar los
elementos de obligatoriedad, internacionalización de las acciones,
unificación de metodologías de cómputo, etc. /

/Ahora solo falta que los contenidos de estos dos textos se negocien a
la alza y que el de LCA se ponga en forma jurídica... casi ná! Pero
bueno, vamos por el buen camino.

Se sigue discutiendo en paralelo las cuestiones centrales del contenido
de estos documentos: financiación, REDD, tecnología, mitigación, etc. Y
hay algunos progresos.

La cuestión más candente hoy es REDD porque el grupo se ha propuesto
cerrar el texto hoy. Ayer hubo una sesión nocturna que dejó el documento
muy débil en cuanto a contenido, rebajando las salvaguardas hacia la
biodiversidad y poniendo en cuestión si la forma de computar las
reducciones de emisiones que se obtienen de proteger los bosques deben
ser nacionales (lo que GP pide) o intranacionales (solo computando lo
que se protege en cada zona de bosque objeto de acciones REDD pero sin
tener en cuenta las emisiones globales del país... os podéis imaginar lo
tramposo que es esto!). Parece que la UE está jugando un buen papel en
este sentido y los representantes de España están decididos a apoyar el
enfoque nacional, pero el malo, malote es EEUU aquí (para variar).

A parte de todo este politiqueo, hoy ha sido (y sigue siendo) un día muy
emotivo:

En el plenario de la COP de esta mañana, el representante de Tuvalu se
ha puesto a llorar, diciendo que entiende que las negociaciones deben
continuar pero que las partes deberían clarificar y comprometerse a que
lo que salga de Copenhague (los 2 textos) sean legalmente vinculantes.

Ha dicho //"si el representante Danés en sus consultas bilaterales con
su texto se hubiera acercado a Tuvalu, habría visto que lo que está en
juego en estas negociaciones es nuestra supervivencia. No quiero faltar
al respeto y no es una cuestión de ego, pero quiero que se considere
seriamente la propuesta de Tuvalu de obtener dos acuerdos legalmente
vinculantes en Copenhague. Sencillamente porque el futuro de mi país
está en sus manos".

Otro momento espectacular del día ha sido la vigília con Desmond Tutu
delante de la Climate Rescue Station. La CRS iluminada y él hablando de
manifestaciones como la de hoy en todo el mundo: //"una manifestación
abrió las puertas de la cárcel, se manifestaron en Berlín y el muro se
derribó, se manifestaron en Sudáfrica y terminó el Apartheid, se
manifestaron en Copenhague y ...." Dijo que esperaba poder terminar esta
frase con un gran resultado y empezó a corear (con la ayuda de todos los
presentes) //"the world wants a real deal" . Se nos han puesto a todos
los pelos de punta... y no era de frío!



Fuente: Red GREENPEACE

miércoles, 16 de diciembre de 2009

LA HORA DE LA VERDAD





Esta semana la Cumbre de Cambio Climático termina con la asistencia de los mandatarios de los paises que en principio y hasta esta hora tendrán que trabajar duro por un acuerdo vinculante. ¡¡¡L@S CIUDADAN@S DEL MUNDO ASÍ LO QUIEREN!!!! Será la prueba de fuego del Presidente de los Estados Unidos para demostrar su disposición a llegar acuerdos con la comunidad internacional en materia de medio ambiente (aunque en esta cita también se llegan a hablar de otros temas más bien económicos de alto calibre a puerta cerrada o al menos lejos de los medios de comunicación-manipuladores) .

¡ACTÚA AHORA, CAMBIA EL FUTURO! COPENHAGUE 2009
GREENPEACE


Fuente: Greenpeace-Internacional.

viernes, 11 de diciembre de 2009

GOBIERNOS: ¡COMPROMISO POR EL CLIMA YA!







¡ÉCHALE UNA MANO AL CLIMA!

El próximo 12 de diciembre, una semana antes del final de la cumbre del clima en Copenhague, se celebra en todo el mundo el Día de Acción Global contra el cambio climático. Decenas de asociaciones están convocando a la ciudadanía a acudir en distintos puntos de España a concentraciones contra el cambio climático.


¡ACTÚA AHORA, CAMBIA EL FUTURO! COPENHAGUE 2009
GREENPEACE
 
Fuente: Greenpeace y CoaliciónClima.org

jueves, 10 de diciembre de 2009

LO PEOR DE TODO: QUE EL PP VIENE DESPUÉS.


¡ACTÚA AHORA, CAMBIA EL FUTURO! COPENHAGUE 2009
GREENPEACE


Querido Dios:
Este año te llevaste a mi cantante favorito: Michael Jackson,
a mi actor extranjero preferido:Patrick Swayze,
a mi actor español favorito: José Luis López Vazquez,
a mi actriz favorita: Farrah Fawcett,
y a mi escritor preferido: Mario Benedetti.

Quiero decirte que mi político preferido es:
José Luis Rodriguez Zapatero...
(Chiste recibido en mi correo)

HAIDAR DEBE VOLVER CON SU FAMILIA EN EL SAHARA OCCIDENTAL

Fuente: Individuo.

En las próximas elecciones no votes, o vota en blanco (sobre sin papeleta). Los políticos utilizan el voto ciudadano para hacer y deshacer a su antojo, se llenan los bolsillos de dinero público y facilitan el negocio sucio de las grandes empresas y a otras de sus amigo@s y familiares. Un porcentaje de participación  superior al 50% deslegitima cualquier resultado electoral. No digamos cuando llega al 70-85% de abstención. Este mensaje va dirigido a la chusma ignorante que vota y que alimenta al sistema, dándole a los políticos carta blanca para hacer y deshacer a su antojo permitiendo la corrupción (aunque ahora la critican, curioso).

jueves, 3 de diciembre de 2009

NO, NO Y NO Y 1000 VECES NO




¡ACTÚA AHORA, CAMBIA EL FUTURO! COPENHAGUE 2009
GREENPEACE




Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:


Fuente: Internautas.org
 
INDIVIDUO NO GUBERNAMENTAL se adhiere al manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet.

miércoles, 2 de diciembre de 2009

¡NO TE PERDONAREMOS EN 2020, ZP!





Los viajeros que lleguen al aeropuerto de Copenhague desde hoy serán recibidos con carteles de los líderes mundiales disculpándose por su fracaso a la hora de detener el cambio climático y cambiar el futuro. Sus rostros “envejecidos” 10 años en una simulación fotográfica lucen en grandes paneles publicitarios desplegados por el aeropuerto de Copenhague.

¡Actúa ahora: cambia el futuro!

Fuente: GREENPEACE-España

Campaña publicitaria de GREENPEACE con mensaje dirigido a los líderes mundiales en favor de acuerdos contra el Cambio Climático en la próxima Cumbre Climática de Copenhague.

viernes, 20 de noviembre de 2009

LA BANCA, ESE CÁNCER


Fuente: FundacionSistema.com

LECCIONES PARA SECUESTRAR BARCOS EN AGUAS DE SOMALIA

Ayer salió en los medios de comunicación convencionales y manipuladoras que agentes de seguridad españoles habían abortado un posible secuestro a un barco pesquero también español desde el mismo barco por la aproximación a 30 millas de un barco pirata. ¿Desde 30 millas un barco (lancha) pirata va a poder elegir el barco a secuestrar? Pues entonces os diré cómo hacerlo si quieres secuestrar un barco en esas aguas somalíes sin ley (que por eso se va allí a pescar y a ensuciar porque no hay un Estado en toda regla).
1. Tener un Estado inexistente con alto índice de pobreza y sin leyes ni capacidad de defensa territorial como en Somalia.
2. Estar en una desesperación económica brutal.
3. Disponer de la voluntad y ayuda de todo un entramado local y externo de personas para formar una infraestructura instrumentalizada y eficiente a nivel económico, logístico y comunicativa.
4. Disponer de equipos de alta tecnología para localizar y elegir los barcos a secuestrar, este servicio suele ofrecerse en Londres.
5. Disponer de un buffete de abogados en Londres o en otro lugar del mundo para coordinar y dar el aviso de la información acerca de los barcos a secuestrar, negociaciar y cobrar el rescate.
6. Tener un equipo de personas bién organizadas para ejecutar los ataques, abordajes (¿con lanchas?) y secuestros.
7. Personas que se dedique a cobrar en los paraísos fiscales los pagos del rescate.

Lee el artículo y te enterarás.

Y han detenido y traído a España a 2 piratas somalíes que no son más que la carne de cañón de todo un conglomerado pirata cuyo centro de decisiones y de responsabilidad de los secuestros está en Londres. ¡¡¡El que se crea lo que dicen los medios convencionales manipuladores habituales es que es un o una GILIPOLLAS!!!

Fuente: Rebelion.org


lunes, 16 de noviembre de 2009

ESPERANDO A COPENHAGEN

El país USA (y tirar) de Barak Obama y la "PRE"potencia china han declarado hoy que no firmarán el Tratado de Copenhagen por razones económicas. Sobre esta decisión se ha escrito ya demasiado porque la temíamos.


Fuente: GREENPEACE/Individuo.

jueves, 12 de noviembre de 2009

EL ALGODÓN NO ENGAÑA

No ha pasado ni una semana cuando aparecen en prensa información en primera página sobre "PRESUNTA" CORRUPCIÓN EN EL AYTO. MÁLAGA CON EMPRESA DE LA TRAMA GÜRTEL en el diario SUR:

Y también en Málaga hoy (¿Un empresario que ha sido multado por construir sin licencia no se le puede revocar el contrato o simplemente eliminarlo de la licitación?:

Casualidad o no hay que destacar que el lenguage no verbal no engaña. HOY ESTAMOS HABLANDO DE "PRESUNTA" CORRUPCIÓN EN EL AYUNTAMIENTO DE MÁLAGA. El informe de TRANSPARENCIA INTERNACIONAL decía la verdad y el Alcalde de Málaga Francisco De la Torre Prados simplemente estaba actuando, pero en tensión y supe descubrirlo. Lo dicho, la caja de Pandora se ha abierto.

Fuente:  Sur.es y Malagahoy.es