LAS EMPRESAS PETROLÍFERAS SIGUEN CONTAMINANDO EL MUNDO

GREENPEACE EDUCACIÓN

ENLAZA CON MEDIOS PERIODÍSTICOS DE DIVULGACIÓN DE DOCUMENTOS SECRETOS

jueves, 6 de mayo de 2010

3 CIUDADAN@S MUERTOS EN LA HUELGA GENERAL DE GRECIA

El mundo financiero de Wall Street, los gobiernos de EE.UU. y de la UE y de los países del euro y todas las instituciones financieras internacionales que han estado beneficiando en los últimos años a la banca con dinero público después de una década de especulación y ganancias y que ha llevado a la ciudadanía de a pie a una crisis sistémica que pone en riesgo muchas vidas humanas son 
¡¡¡CULPABLES!!!
de los tres asesinatos a tres ciudadan@s ocurridos en la huelga general de Grecia, de su deuda y de todas las conspiraciones  estratégicas que ponen en riego la estabilidad económica de las sociedades.

SENTENCIA
Pena de muerte al mundo financiero y a los gobernantes de los países de la UE y del euro y gestores de las instituciones financieras y confiscación de todos sus bienes y la de sus familiares y testaferros.

La forma de ejecutar la sentencia se puede llevar a cabo haciendo una desobediencia civil al sistema establecido, conspirar contra los gobiernos y los organismos oficiales con la creación de auténticos boicots, facilitar la creación de actos y grupos terroristas (por el terrorismo inteligente) contra los gobiernos establecidos el sistema (no es broma) y haciendo una verdadera revolución en las calles que dejen atónitos al mundo político, financiero y empresarial. Las tres muertes (aunque sean, casualmente, trabajadores de la banca) son consideradas como tres asesinatos por la injusticia provocada por los recortes anunciados en salarios y pensiones no deben quedar impune. (Curiosamente ese recorte no se refleja en la misma medida en los sueldos de la clase política y es inexistente para los sueldos de los miembros del gobierno y la clase rica y empresarial que sigue enriqueciéndose con ausencia de impuestos utilizando los paraisos fiscales como hucha personal, estatal y empresarial).

Fuente: Individuo.

miércoles, 5 de mayo de 2010

LAS LECCIONES DEL GOBERBADOR DE ESPAÑA

El gobernador del Banco de España ha vuelto a intervenir en la vida pública, haciendo gala de que es una de las grandes figuras de la política española y no un simple técnico como dicen de sí mismos él y sus colegas. Y lo ha hecho también una vez más defendiendo las posiciones de la patronal y de los grandes bancos y grupos financieros a los que sirve. Mostrando igualmente que ni él ni la institución que gobierna son tan independientes como dice su estatuto.

Ahora afirma que hay que "extraer lecciones de Grecia". Una recomendación muy sensata que todos deberíamos seguir si no fuera porque las lecciones que extrae son del mismo tipo que las que extrae de cualquier circunstancia que sea, llueva o haga sol.

El gobernador no dice que haya que sacar lecciones de la política de los gobiernos conservadores que llevaron a Grecia a la ruina. Una política que es la misma que su institución defiende.

El gobernador no recomienda que saquemos lecciones de la especulacióin que se ha cebado sobre la economía griega en los últimos meses de mano de fondos especulativos que no buscan sanearla ni darle más estabilidad sino ganar miles de millones aunque sea a costa de que todo salte por los aires.

El gobernador no tiene que aprender ni nos recomienda a los demás que aprendamos a controlar a los bancos para que no vuelvan a provocar la crisis que ha obligado a que los gobiernos de medio mundo, entre ellos el griego, tengan que endeudarse hasta las cejas enriqueciendo así a la banca privada que provocó la crisis.

El gobernador no recomienda que saquemos lecciones del mal funcionamiento de la zona euro, de la falta de coordinación política o de la ausencia de instituciones y mecanismos que permitan hacer frente a los desequilibrios que, como en el caso griego, se puedan producir.

El gobernador no saca conclusiones de la falta de control de los bancos que estafaron al pueblo griego, o de la complicidad del Banco Central Europeo con los banqueros que se enriquecieron ocultando las cifras del déficit griego.

El gobernador tampoco extrae lecciones de la ceguera de los supervisores que como él no apreciaron lo que se venía encima a pesar de ser tan listos, de autoproclamarse depositarios de la verdad y de tener a su disposición los medios más privilegiados para seguir la coyuntura económica.

El gobernador no saca lecciones de la burbuja inmobiliaria y financiera que los bancos centrales como el suyo dejaron expandirse.

El gobernador no nos dice que extraigamos lecciones de la deriva regresiva de las políticas fiscales de los últimos años.

El gobernador no extrae lecciones del incremento de la desigualdad de los últimos tiempos, ni le preocupa que el ahorro se haya estado dirigiendo hacia la especulación.

El gobernador no extrae lecciones de lo que están haciendo los bancos con el dinero público que en lugar de utilizar para financiar la economía lo usan simplemente para mejorar sus resultados y repartir dividendos multimillonarios a sus accionistas.

El gobernador no extrae lecciones de lo que ocurre cuando los mercados se debilitan pr la precariedad en el empleo y los bajos salarios.

El gobernador no saca conclusiones del hecho de que los bancos multipliquen artificialmente la deuda gracias al sistema de reservas fraccionarias que produce inestabilidad permanente y las crisis financieras recurrentes.

El gobernador no tiene nada que aprender del hecho evidente de que la plena libertad de movimientos de capital está generando la etapa de mayor y más dañina inestabilidad financiera de la historia.

El gobernador no extrae lecciones de la falta de opacidad en la que actúan los bancos y los grandes financieros y su propia institución oculta la situación real de los bancos españoles engañando a la ciudadanía.

El gobernador no extrae lecciones de los problemas que plantea la cada vez mayor concentración del poder financiero y de la banca y se dispone a entregar en bandeja a los banqueros españoles parte del mercado que hasta ahora controlaban las cajas de ahorro.

El gobernador mira a otro lado y no es capaz de extraer lección alguna de lo que ha supuesto no disponer de banca pública y dejar la financiación imprescindible de la vida económica en manos de los bancos privados.

No. De nada de esto extrae lección alguna el gobernador.

Las lecciones que según él hay que extraer del caso de Grecia es que en España se deben rebajar los derechos sociales reduciendo el gasto público y los derechos y los salarios de los trabajadores reformando las leyes que regulan el mercado de trabajo. Esa es la única lección que según el gobernador del Banco de España, como según la patronal y los banqueros, debemos aprender los españoles. 

Una lección falsa con la que consuman un vergonzoso engaño a los ciudadanos porque ocultan a la ciudadanía que lo que ha pasado o pase con las cuentas del Estado o en el mercado de trabajo no es causa sino efecto de lo ocurrido en el sector financiero y en el mercado de bienes y que por tanto es en estos espacios en donde se debe actuar. Concretamente, reduciendo los derechos, los privilegios y el poder de los financieros, de los banqueros y de la gran patronal y no de los trabajadores de a pie.

Conseguirán lo que se porponen si la ciudadanía no se moviliza y se enfrenta a ellos con decisión. Pero yo no pierdo la esperanza de que así sea y de que, en Grecia, aquí y en todos los sitios, se ponga algún día de relieve el latrocinio que están llevando a cabo los banqueros y la complicidad vergonzosa de estos funcionarios que en lugar de servir al Estado y a los ciudadanos trabajan a su servicio.

Artículo de Juan Torres López. Juan Torres López es catedrático de Economía Aplicada en la Universidad de Sevilla, colaborador habitual de Rebelión, editor de www.altereconomia.org y miembro del Consejo científico de ATTAC-España. Su web personal: www.juantorreslopez.com

Fuente:  Rebelion.org

martes, 4 de mayo de 2010

ACTUALIDAD CRISIS DE LA ZONA EURO

Estos días estoy viendo que la gente se está poniendo nerviosa con el tema de la crisis griega. Me están lloviendo preguntas sobre si Grecia va a tener que dejar el euro, si España está igual que Grecia, si el proyecto de integración europea está en entredicho, si esto es una conspiración anglo-americana en contra del euro. En primer lugar le pido un poco de calma y sosiego a la gente. La cosa está mal, pero no para tirarse al río.

Aquellos que dicen que Grecia va a tener que dejar la zona euro no se han leído los tratados europeos. El Tratado de Lisboa no tiene ningún mecanismo legal para que un estado miembro de la unión monetaria sea expulsado, por mucho que les pese a los alemanes. La única manera de salir de la zona euro es de manera unilateral y eso implicaría también la salida de la Unión Europea. ¿Alguien cree que los griegos van a hacer eso? No; sería suicidio.

Hay algunos sectores nacionalistas y de izquierdas en Grecia (y también en España) que dicen que hay que recuperar la soberanía monetaria, deshacerse del euro, recuperar las monedas nacionales y devaluar. Esa sería la receta del pasado y sería una auténtica catástrofe. Devaluar un 20% nuestras monedas sería hacer nuestros países un 20% más pobres para poder competir de nuevo y exportar, y así algún día volver a ser igual de ricos. ¿No será mejor apretarse el cinturón y realizar las reformas necesarias ahora, bajo el paraguas de una moneda fuerte como el euro, sin tener que volver atrás para regresar a donde estamos hoy?

Los alemanes van a participar en el salvamiento de Grecia. A regañadientes, pero lo van a hacer. No sólo por compromiso con el proyecto político europeo (que también), sino más bien porque son los mayores interesados. Los bancos alemanes le han dado préstamos a los griegos para comprar maquinaria y coches alemanes durante años y al Gobierno alemán no le queda otra que salvar a Grecia o salvar a sus propios bancos. Va a preferir salvar a los griegos e imponer unas reformas fiscales y laborales y unos tipos de interés que van a disuadir a cualquier otro miembro de endeudarse todavía más. Los españoles ya pueden ir aprendiendo la lección.

Esta crisis está demostrando que el Pacto de Estabilidad y Crecimiento ha sido un fracaso. La eurozona necesita mayor coordinación en las políticas económicas. Los países mediterráneos tienen que mejorar su competitividad exterior mejorando sus niveles de productividad, mientras que los alemanes tienen que estimular su demanda interna. Esta es una negociación que hay que tener y es mejor tenerla cuanto antes. Una unión monetaria es insostenible a largo plazo si no hay una unión fiscal.

La devaluación de la deuda griega, portuguesa y española en 24 horas por parte de la agencia crediticia Sandard & Poor´s es una nueva demostración de que estas agencias han perdido toda credibilidad. Todavía no entiendo por qué los medios siguen utilizando estas agencias como referente cuando han demostrado su incompetencia analítica durante la crisis de las hipotecas basura en los EEUU. Las agencias van simplemente a remolque de los inversores y los especuladores.

Y para finalizar, esto no es una conspiración anglo-americana en contra del euro. Un euro bajo es lo mejor que le ha podido pasar a la eurozona en este período de crisis y recesión. Los gobiernos europeos así lo saben y por eso no se apresuran para solucionar el problema griego. Las exportaciones de la zona euro han experimentado su mayor alza en los últimos 6 años con esta bajada del euro. Esto viene como agua de mayo (nunca mejor dicho) para salir de la crisis.

En cuanto a los griegos, con los intereses por las nubes, está claro que ya no van a poder financiar su deuda en los mercados. Como van a ser los europeos los que paguen la deuda griega el próximo 19 de mayo no hay prisa. Lo importante es que el euro siga bajando. ¿No queríamos una devaluación? Pues aquí la tenemos. Eso sí, con tragedia griega.


* Miguel Otero Iglesias es profesor Asociado en Relaciones Internacionales de la Universidad Oxford Brookesy experto en el euro y en la Unión Monetaria Europea.

Es, asimismo, miembro de la Comisión de Justicia Fiscal Global de ATTAC España, cuestión que no aparece en El País.

Fuente: Correo electrónico de la Red de miembros de ATTAC-España

jueves, 29 de abril de 2010

LA NUBE (ECONÓMICA) ISLANDESA, UNA EXPERIENCIA A SEGUIR


!!!Esto sí que es "Bonito del Norte"¡¡¡.

Fuente: ATTAC.es

EL ARTIC SUNRISE DE GREENPEACE LLEGA A ESPAÑA

 
ARCTIC SUNRISE EN A CORUÑA
Martes día 4: Jornada de puertas abiertas para visitar el barco. 18,00 a 20,30 en el Muelle de Transatlánticos.
Miércoles día 5: Jornada de puertas abiertas para visitar el barco. 18,00 a 20,30 en el Muelle de Transatlánticos. Proyección a bordo del barco del documental "The end of the line" (90' castellano) a las 19,30h.
Jueves día 6: Jornada de puertas abiertas para visitar el barco. 18,00 a 20,30 en el Muelle de Transatlánticos.

ARCTIC SUNRISE EN CEDEIRA
Sábado día 8: Jornada de puertas abiertas para visitar el barco. 11,00 a 13,30 y 17,00 a 20,30 en el Puerto.
Domingo día 9: Jornada de puertas abiertas para visitar el barco. 11,00 a 13,30 y 17,00 a 20,30 en el Puerto.
 
Fuente: GREENPEACE-España

jueves, 22 de abril de 2010

CONCEPTO Y SIGNIFICADO DEL CAPITALISMO

Según Manuel Freytas, periodista, investigador, analista de estructuras del poder, especialista en inteligencia y comunicación estratégica, y no le falta razón, el sistema capitalista, no es otra cosa que una organización delictiva legalizada convertida en abstracción numérica. Es una simple operación matemática (robar al prójimo con la política y la guerra) que terminó convertida en una civilización: El sistema capitalista nivelado como "mundo único" a escala planetaria. Si no has notado nada de esto a tu alrededor o más allá de tus narices es que eres ciego o ciega y si encima estás de parte de este sistema económico eres parte del problema.

Personalmente me hago una pregunta: ¿Por qué los gobiernos occidentales europeos al rescatar al sector financiero con dinero público dieron un esperpéntico 1% o menos de interés a 10 años y para "ayudar" a Grecia se da, entre otros, un 5% de interés?Cuando se ayuda a la banca desde un Estado no debe existir prerrogativas que atente a la Hacienda pública porque es el dinero de todos con el que se está jugando y sí imponer criterios de uso de esos fondos porque si no se hace ya sabemos para qué pueden servir las ayudas que han obtenido los bancos; para el que no lo sepa todavía a estas horas del día les digo que en la bolsa. Cuando se "presta" dinero a un país porque está en bancarrota, se está prestando dinero a la economía de sus ciudadanos y cuanto más alto sea el interés más alto será el esfuerzo que tendrá que hacer la ciudadanía para pagar ese préstamo. ¿Por qué no se eleva el interés del prestamo a los bancos?¿Que por qué?Muy sencillo porque son ellos los que gobiernan a los gobiernos y no al revés. Manuel Freytas no anda muy descabellado.


Fuente: IARNoticias.com

domingo, 18 de abril de 2010

YA SABEMOS QUÉ ES LA ECONOMÍA Y QUIÉN LA GOBIERNA Y QUIENES LA SOPORTAMOS

Siguiendo con formatos anteriores añadiré artículos a esta entrada sobre análisis económicos de destacadas personalidades del mundo de la economía en referencia a la crisis económica y las críticas a las fórmulas que se van proponiendo para salir de ella. Me pregunto ¿Qué quiso decir ZP cuando amenazó al mundo financiero de la City y de Wall Street que íba a investigar con los Servicios de Inteligencia la procedencia del ataque a la economía española que sufrió hace un par de meses?¿Por qué la economía española obtubo la confianza sólo una semana después del despliegue del equipo económico del gobierno de ZP por los diferentes centros del poder financiero y mediático? Respuesta leer el LEAP 2020 de julio 2010


Fuente: ElPais.com, Rebelion.org, Fundación Sistema.

viernes, 16 de abril de 2010

¡¡¡NO QUIERO TRANSGÉNICOS SR. ZP!!!


GREENPEACE junto a distintas organizaciones ecologistas y agricultoras y muchos ciudadanas y ciudadanos se unen contra los transgénicos en una manifestación multitudinaria en Madrid el 17 de abril. Parece que ZP no está por la labor y se deja influir por lo que dice Monsanto y otras compañías del gremio que lo único que buscan es que su negocio de patentes se implante en todo el territorio nacional en su expansión internacional. Lo que buscan es incrementar su negocio en aras de destruir la agricultura tradicional que muchas familias viven de ella.  

Esta es la Guía Roja y Verde de GREENPEACE sobre alimentos transgénicos en España. Esta es la 5ª Edición, cada cierto tiempo se va actualizando en función a los movimientos del mercado empresarial sobre la utilización de los transgénicos. Es muy pedagógica.

HAY QUE SER MISERABLE PARA DEJARSE LLEVAR POR LAS SUGERENCIAS  POR LAS MULTINACIONALES DE LOS TRANGÉNICOS QUE DAÑARÁN EN EL CORTO, MEDIANO Y LARGO PLAZO LAS VIDAS DE LA CIUDADANÍA. ¡¡¡¡¡ZP ERES UN AUTÉNTICO SOCIATA DE MIERDA!!!!! (*).

(*): Expresión despectiva de Individuo.

Fuente: Individuo y GREENPEACE

miércoles, 14 de abril de 2010

2 MUESTRAS, DE MUCHAS, DEL RESPALDO DEL ESTADO AL MUNDO ECONÓMICO CORRUPTO

¿Quién ha dicho que el Banco de España no ha sido uno de los culpables de la crisis económica por la especulación en España por su permisibilidad?¿Quién ha dicho que el Banco de España no defiende los intereses del poder económico corrupto en España, es decir, la banca y el mundo de la gran empresa?¿Quién ha dicho que el Banco de España no es la voz del mundo empresarial para promover la precarización laboral?¿Quién ha dicho que el Estado y sus gobiernos defienden los intereses de sus contribuyentes de a pie, entiéndase la ciudadanía que obtiene sus rentas de su trabajo mal remunerado, es decir, un 70% de los que tienen un empleo?¿Quién ha dicho que el Estado y sus gobiernos no se deja dominar por leyes neoliberales que no es más que leyes criminales contra la ciudadanía y en favor de un poder económico explotador?¿Quién ha dicho que el "socialismo" de ZP no es más ruín que el de Felipe González?¿Quién ha dicho que la banda corrupta de Rajoy, la que ha permitido las corrupciones del Gürtel, va a traernos más empleo y más riqueza que ZP? A continuación 2 artículos que demuestran, una vez más, la disponibilidad del Estado y cualquiera de sus gobiernos y las instituciones que le rodean, amparan y le presionan para que las leyes se hagan al gusto del poder económico corrupto:



Y después los y las votantes se creen todo lo que dicen las promesas electorales de sus afamados y queridos políticos. Claro, la chusma se lo cree todo, todo y todo.

Fuente: Rebelion.org


martes, 13 de abril de 2010

2 CASOS PRÁCTICOS SOBRE LA TRANSPARENCIA POLÍTICA Y ECONÓMICA EN ESPAÑA

No es para menos, tanto la llamada "robustez de la banca española" que tuvo que recibir en su día 50.000 millones de € de fondos públicos más la creación de un fondo  de 9.000 millones de € y líneas de créditos y los 100.000 millones de € en avales para decir a continuación que a la banca no se le ha pagado un duro y el enriquecimiento del Presidente del Congreso español José Bono, un caso más de los muchos que tenemos de forma parecida como el caso de las cuentas vacías de Manuel Chaves. 2 artículos muy pero que muy interesantes para estar al día en la transparencia política y económica de este "bendito" país, sin olvidar el CASO GÜRTEL:



Fuente: Rebelion.org

LA DEUDA COMO ARTEFACTO POLÍTICO

INDIVIDUO NO GUBERNAMENTAL trascribe literalmente el artículo de Isidro López del periódico Diagonal por la credibilidad, en mi opinión, de su argumento.

Tras la caída de Lehmann Brothers muchos se apresuraron a decretar la muerte del régimen neoliberal. Este juicio encerraba un error interpretativo de bulto. El neoliberalismo no es, en último análisis, una doctrina económica preocupada por fomentar un determinado modelo de acumulación sino un movimiento político que utiliza medios económicos para concentrar poder y recursos en las capas más altas de la clase capitalista: los propietarios de capital-dinero. En la medida en la que en esta crisis no se ha desarrollado una contestación política a este esquema básico, podemos decir que seguimos instalados en esta peculiar forma de lucha de clases en la que tan sólo los ricos parecen capaces de luchar por la distribución del producto social.

Las turbulencias actuales en torno a la deuda pública son un buen ejemplo de este proceso. Por una convención neoliberal, los gobiernos no pueden incrementar la presión fiscal sobre el capital o sobre los desorbitantes ingresos del 10% más rico de los asalariados, el único sector social en el que han crecido los salarios reales en los últimos años. Aceptado este dogma, buena parte de los países europeos y Estados Unidos se han lanzado a la obtención de crédito en los mercados financieros para pagar sus programas anticrisis. Como consecuencia, se ha abierto un proceso de competencia entre las emisiones de bonos de deuda pública, por un lado, y las de deuda privada de las empresas, por otro. Las relaciones entre los bonos de deuda pública y privada funcionan de forma pendular, en circunstancias de inseguridad crece la demanda de deuda pública –más segura– del mismo modo que en las fases de euforia financiera crece la de bonos privados –más rentables–. Cuando, como es el caso actualmente, se alargan las turbulencias económicas se produce una expulsión de los demandantes privados de deuda del acceso a la financiación y, por lo tanto, una caída de la rentabilidad que perciben los agentes financieros.

Ortodoxia
Las agencias de rating se han convertido en la punta de lanza política de los intereses financieros, en el intento, casi siempre exitoso, de reconducir la mayor cantidad posible de dinero público hacia las finanzas y compensar las caídas de rentabilidad que se producen por la expulsión de las emisiones de deuda privada. Por ejemplo, Standard and Poor’s, en noviembre de 2009, aumentó unilateralmente la prima de riesgo de España, esto es, el coste del endeudamiento, provocando de inmediato un aumento del mismo cercano a 1.500 millones de euros.

Para hacerse una idea de lo que supone esta cantidad hay que tener en cuenta que la ampliación del seguro de desempleo en verano de 2009, a la que se responsabilizó del aumento del déficit público, costó 1.300 millones. Cualquier desviación, real o percibida, de la ortodoxia de los criterios de Maastricht es buena para captar más fondos públicos. La gran mayoría de los expertos y medios de comunicación y la totalidad de la clase política prefieren que esta situación se lea en términos más familiares, responsabilizando o aplaudiendo a los programas de estabilidad de la Unión Europea que marcan los límites del déficit público. Pero lo cierto es que estas prescripciones no han sido efectivas más que cuando el propio sector financiero así lo ha exigido. De hecho, hay buenos motivos para pensar que, hoy por hoy, las políticas de estabilidad de la UE son poco más que un caparazón ideológico en el que se han escondido los mercados financieros para dar legitimidad a sus intereses.

Original: http://www.diagonalperiodico.net/La-deuda-como-artefacto-politico.html 

Fuente: DiagonalPeriodico.net

lunes, 12 de abril de 2010

SUSAN GEORGES EN MÁLAGA


Susan Georges, la conocida activista económica, filósofa, escritora, miembro de ATTAC-Francia y GREENPEACE-Francia, presidenta de Transnational Institute y consultora de la ONU, estará en el Aula Magna de la Facultad de Económicas de la Universidad de Málaga este martes 13 a las 19:00h para hablarnos sobre la actualidad de la crisis económica.

Fuente: Individuo

miércoles, 7 de abril de 2010

EL PP-GÜRTEL, EL PARTIDO POLÍTICO MÁS CORRUPTO DE LA DEMOCRACIA JUNTO AL PSOE EN ESPAÑA

El levantamiento del secreto del sumario del caso Gürtel le está originando serios problemas al PP, el nucleo central del partido de calle Génova de Madrid está corrompido según señala ElPaís.com, "Bárcenas (tesorero del PP) hundido, Rajoy tocado"  señala el titular de Público.es, los diarios del PP como ABC.es y LaRazón.es suavizan los titulares pero en el interior de sus noticias indican lo inexcusable: la cúpula del PP está evidenciada. Para colmo, como se apunta a la familia del presidente y distintos consejeros del gobierno de la comunidad de Valencia de un enriquecimiento ilícito o receptores de sendos regalos en metálico o en especie de la trama Gürtel, la alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, ha decidido empezar con los derribos de una zona limítrofe con El Cabanyal como revancha al gobierno central desoyendo la sentencia judicial. Son ratas.

Yo me pregunto qué piensan los votantes del PP ¿Dejarían de votar a un partido corrupto o por el contrario dirían que todo es una patraña de la Justicia y de ZP? Tengo ganas de encontrarme con un votante PP que por naturaleza es la chusma de España (junto a l@s votantes del PSOE) para saber lo que piensa al respecto. Esta gentuza debería morir, por qué no, en una plaza pública junto a todos los políticos, especialmente los del PP y PSOE y sus votantes, por ser los verdaderos terroristas de esta sociedad.

Fuente: Individuo.

INDIVIDUO NO GUBERNAMENTAL ve suficientes razones para solicitar al resto de "individuos e individuas" la abstención en cualquiera de las siguientes convocatoria de elecciones. Una alta abstención por encima del 50%, y no digamos si llegara al 80%, deslegitima cualquier victoria electoral. Es cierto que en España, como en cualquier país, hay mucha chusma ignorante que por naturaleza siguen votando. Desearía que quienes nos consideramos personas inteligentes hiciéramos piña contra esta grave enfermedad que tiene la sociedad: la chusma votante, la que no tiene análisis crítico. Hay que amedrentarlos como sea, sin miedo, con valentía porque además de ignorantes son corruptos por convicción y no digamos a la clase política, no dejarle un minuto de tranquilidad con nuestras necesidades. Destrózales sus comparecencias en público dejándoles en ridículo, es muy fácil. Refutarle todo cuanto digan en público y en privado, eso sí, con argumentos convicentes, que existen y muchos. Amárgales la vida y la de tu vecino PP o PSOE. Estamos en guerra.

martes, 30 de marzo de 2010

ASÍ SE HACE POLÍTICA AL SERVICIO DE L@S CIUDADAN@S




[Si no puedes ver completo la pantalla haz doble clic en ella para verla en panorámico.]
Aunque esto es una parodia por lo que se ha hecho en Valencia, no olvidemos que la Educación, la Sanidad, los Servicios Sociales y la Justicia están en situación de crisis permanente porque los políticos esperan a que se fracturen poco a poco, si es que ya no lo están del todo, para poder privatizarlo algún día. Destrás de cada decisión política, no me canso de repetirlo, están los intereses del capital y de las grandes empresas. El caso de la Justicia es un hecho insólito y evidente: como es muy complicado vender socialmente la privatización de la Justicia hay que ponerle muy difícil el trabajo a los  jueces  para que sea muy complicado hacer precisamente Justicia ante los casos de corrupción política que puedan ir apareciendo (y que de echo aparecen como la trama Gürtel, Carlos Fabra del PP, Alcaldes PP-PSOE principalmente, ...), una prueba de ello es que el mundo de la judicatura está totalmente ideologizada. Y mientras, la chusma cree vivir en un mundo libre.

Fuente: Individuo y YouTube.com

sábado, 27 de marzo de 2010

COSAS QUE JAMÁS ENTENDERÉ

A continuación expongo algunas cuestiones que me han surgido en las últimas 24 horas y en las que no comprendo absolutamente nada:

1. Ayer acudí a una conferencia de Willy Mayer, eurodiputado de IU para hablar de la directiva Bolkestein, una actividad de Parados-Málaga (sector ferralla), una asociación apoyada por ATTAC entre otras y en la que participo en gran parte de sus actos.  Se hizo en la sala de conferencias de CC.OO. y acudía además de W. Mayer, el secretario general de CC.OO. en Málaga Antonio Herrera y a última instancia el portavoz de IU-Málaga Pedro Brenes. Willy Mayer habló de dicha directiva y Antonio Herrera aprovechó la ocasión para la propaganda sindical y a decir que había que activarse, no ser pasivos. Después, en el turno de preguntas le pregunté:
a) A Willy Mayer: (Sintetizando) Valoraba su trabajo y el de IU en Europa pero que se puede hacer un poco más.
b) A Antonio Herrera: 1. ¿Por qué CC.OO. a nivel nacional no convoca una huelga general? 2. ¿Por qué no apoyó la manifestación que Parados-Málaga hizo hace un par de domingos?

Me respondió a la primera pregunta pero no a la segunda. En la próxima ocasión habrá un motivo para dejarlo k.o.

2. Ahora que estamos en la semana "hipócrita" (la santa para los cristianos)  y que la cantidad de chusma, ignorantes y pro-pederestas católicos que circulan por las calles de las ciudades españolas para ver y adorar a sus muñecos vestidos de oro ¿Alguien de estos chusmas practicantes de la religión cristiana se ha concentrado, manifestado o ha hecho algún comunicado de repulsa por los casos de pederastia o el encubrimiento de su "papa" (o patata)? ¿No verdad? Que nadie espere a que lo hagan. Nadie puede ganarme en el odio y sed de venganza que tengo a esta secta maldita. No habría nada parecido en la historia de la humanidad  al delito que por Justicia les haría a toda esta chusma. Nadie me ganaría, repito.

Fuente: Individuo.

CC.OO. y UGT cobraron de los presupuestos de 2009, 60 millones de €, un 50% de aumento respecto a los últimos 3 años. Ese es el coste que el gobierno de ZP ha valorado para silenciar a los sindicatos de una posible huelga general. Sin embargo desde CC.OO. y UGT manifiestan que las huelgas generales se hacen para ganar por eso no se convocan. Una falacia de los sindicatos. Ahora están disfrutando muchos de sus sindicalistas están disfrutando de los beneficios de tcobrar un sueldo sin trabajar. Esta es la honorabilidad y la ética de los 2 principales (por el número de afiliados) sindicatos españoles.

domingo, 21 de marzo de 2010

EL GOBIERNO DE ZP DEJA INTACTA LA LEY ECONOMÍA SOSTENIBLE QUE CIERRA WEBS DE DESCARGAS SIN AUTORIZACIÓN JUDICIAL SIGUIENDO LAS INDICACIONES DE LOS LOBBYS DE PROPIEDAD INTELECTUAL INTERNACIONALES

Esta vez no vamos a hablar de forma directa de los peligros de la Disposición Final Primera de la Ley de Economía Sostenible, ni del Paquete Telecom, ni de la Declaración de Granada, ni de ACTA. En este artículo nos limitaremos a presentar la anatomía de un lobby internacional que dicta a todo el mundo, incluída España, las leyes de propiedad intelectual que debe redactar.


Está claro que el Gobierno ZP está por la criminalización de los usuarios por el uso libre de la cultura en internet siguiendo el dictado de las entidades de gestión de derechos de autores y editores y las multinacionales que dominan la industria cultural. Éstos últimos quieren conseguir por ley lo que no han conseguido en los tribunales.


Está muy claro que el Gobierno ZP, como cualquier gobierno neoliberal, no escucha a l@s ciudadan@s pero sí a la industria


Es justo NO VOTAR, el PSOE son neoliberales, por eso son junto a sus votantes "LA MISMA MIERDA QUE EL PP".


Manifiesto de Facua contra la Ley de Economía Sostenible ¡ADHIÉRETE!: 
http://www.sieslegaleslegal.org/ 


Por cierto, la subida del IVA, propuesta y criticada al mismo tiempo por el PP, es una evidencia que AL FINAL LA CRISIS LA PAGAMOS TOD@S gracias a las directrices neoliberales de las grandes empresas y la Unión Europea.

Fuente:  Individuo, Hacktivistas.net y Facua.org


Votar en las elecciones, en cualquiera de ellas, es dar legitimidad cualquier acción ilegal o falto de ética de los políticos, cada ciudadano o ciudadana que ejerce "su derecho-obligación" al voto significa participar y ser cómplice de los intereses de los políticos y de las grandes empresas. En cada acción de gobierno hay un interés económico empresarial o ideológico partidista o personal, no hay duda, por lo que no se tiene en cuenta los intereses de los ciudadanos en conjunto. La Ley de Economía Sostenible en el contexto de las libertades en internet y de la creación cultural significa un paso atrás en la libertad ciudadana de adquirir cultura  y lo que es más penoso: mercantilizar todo lo relacionado con la cultura y criminalizar a l@s usuari@s de la cultura que no paguen dejando en evidencia la falta de miras en el proceso de evolución de la sociedad con los medios tecnológicos.  


Una sentencia dictada por el titular del Juzgado Mercantil nº 7 de Barcelona reconoce la legalidad de las webs que no ofrecen contenidos sujetos a propiedad intelectual, sino meros enlaces para descargar obras a través de las redes. Los enlaces constituyen "la base misma de Internet", señala la sentencia. Y añade que las redes P2P, "como meras redes de transmisión de datos entre particulares usuarios de Internet", tampoco vulneran derecho alguno protegido por la Ley de Propiedad Intelectual. 

Ello significa que una gran parte de la población se verá afectado en el acceso de la cultura por internet. La sociedad civil tiene que tomar partido en este asunto y tener buena menoria NO VOTANDO EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES por el bién de las libertades en internet. Saben que están apostando por un sistema caduco y sin embargo siguen las indicaciones de los lobbys de los derechos de autor y las grandes multinacionales de la cultura.

viernes, 19 de marzo de 2010

INDIVIDUO DEJA EN RIDÍCULO AL ALCALDE DE MÁLAGA (PP) EN EL ATENEO DE MÁLAGA EN EL FORO DE MÁLAGA2016

Con las 2 últimas semanas de vértigo que he tenido incluyendo el exitoso tercer aniversario de LA CASA INVISIBLE de Málaga a la cual pertenezco y con todas mis responsabilidades como activista que he mantenido en estos días, hoy me ha tocado asistir en el Ateneo de Málaga en el foro que hoy se clausura con el tema de la candidatura de Málaga 2016. Asistía el Delegado de Cultura de la Junta de Andalucía Manuel Jesús García Martín en ausencia de la Viceconsejera de Cultura Isabel Muñoz Durán, el Presidente de la Diputación Salvador Pendón Muñoz, la Vicerrectora de Cultura y de Relaciones Institucionales de la Universidad de Málaga María Isabel Calero Secall y nuestro queridísimo Alcalde de Málaga Francisco De la Torre Prados (PP). Como moderador el Presidente del Ateneo de Málaga Diego Rodríguez Vargas, una persona que no supo estar a la altura de las circunstancias por la dureza de las preguntas de los asistentes.

Pues bién, poca asistencia en la primera media hora y semilleno (había butacas vacias) a partir de entonces. Tod@s l@s invitad@s hablaron de las bondades y posibilidades de la candidatura que "al parecer son muchas" de la ciudad de Málaga. En el momento de las preguntas los participantes pusieron a prueba el nivel de conocimientos del Ateneo de Málaga con su nuevo Presidente al frente sobre el significado real de la candidatura de la ciudad. El Presidente del Ateneo de Málaga Diego Rodríguez Vargas quiso quitar la palabra a por lo menos 3 personas, incluido un servidor, con la excusa de que no hacíamos la pregunta y que divagábamos o nos salíamos del asunto aunque finalmentetodos pudimos terminarla.

Mi intervención fue después de 4 personas:
Expresé mi sorpresa sobre la no asistencia de la Viceconsejera de Cultura y que no sabía la excusa que pudiera dar su agenda para ausentarse en tan importante foro, quizás estubiera en Córdoba apoyando la candidatura de Córdoba2016. A la vicerrectora le corregí en cuanto a la procedencia de la idea de la candidatura de Málaga2016 que nació en la Confederación de Empresarios de Málaga y la Cámara de Comercio de Málaga y al Sr. Pendón le contesté que los ciudadanos entendemos la política de distinta forma como la interpretan ellos (los políticos). Seguídamente le hice incapié al Alcalde que:
1. Standard and Poor's ha calificado negativamente a Málaga por el fuerte endeudamiento: 740 millones de € y una previsión de endeudamiento del 150% en 2010.
2. La Comisión del Mercado de Telecomunicación ha impuesto una multa al Ayto. Málaga de 300.000€ por dar wifi gratis ¿Lo va a pagar usted?¿Le asesoró una empresa de internet californiana quizás?
3. Su Ayto. Málaga está en los Juzgados de Málaga por pagar a una empresa servicios inexistentes y, qué casualidad, es de la trama Gürtel.
4. Está usted acabando con todos los árboles de la ciudad, tenemos un arboricidio.
5. Todos los proyectos que usted publicitó a bombo y platillo están en manos de los bancos.
¿Por qué no tira la toalla? Málaga2016 nos está costando muy caro porque además es un beneficio para las empresas y sus cuestiones de partido no para l@s ciudadan@s.
El Alcalde me responde con algunos datos de forma estratégica, una salida que tienen los políticos para responder a una situación de caos sin responder verdaderamente a ella. Estaba prevista una ronda más de preguntas pero de nuevo se produce esa casualidad, después de mí no hubo más turnos de preguntas. Respondiendo a la respuesta del Alcalde le sugerí que me dijera que de los 740 millones de € de deuda que ha contraido la ciudad cuánto corresponde a gastos en cultura. No me respondió. Ayer ví a un Alcalde de Málaga rojo como un tomate y acharado y con razón.

¡¡¡NO TIENE REMEDIO!!!

Fuente: Individuo

jueves, 18 de marzo de 2010

¡HAY MUCHAS RAZONES PARA MOVILIZARSE!


La crisis sistémica está dando muchas razones para la movilización, sin embargo muchos y muchas que sufren a diario las consecuencias de la crisis parecen no despertar sin unirse a las movilizaciones que a diario van apareciendo, algo así como "que me arreglen los problemas mientras sigo mi rutina".  Craso error, sin tu colaboración no habrá cambios, ¡¡¡MOVILÍZATE!!! Esto es un vídeo sobre las movilizaciones y la creatividad que se desarrolla al elaborarlas con iniciativas que son auténticas ideas artísticas que el programa Metrópolis de RTVE emitió el pasado domingo 28 de febrero.


Fuente: RTVE.es

INIVIDUO NO GUBERNAMENTAL comunica que el lenguaje utilizado en algunas entradas de este blog  y a través de los deseos considerados "políticamente incorrectos" que pudieran herir alguna sensibilidad no son más que el  intento de provocar una reacción hacia la movilización, no lo considero un arte pero sí una forma de provocar el activismo en el lector o lectora.

jueves, 11 de marzo de 2010

MANIFESTACIÓN 14 MARZO EN MÁLAGA, CONTRA EL PARO, POR EL EMPLEO


ATTAC, junto a diversos colectivos sociales y políticos de Málaga, apoya y hace un llamamiento a la participación en la manifestación que la coordinadora de asociaciones de desempleados de la provincia de Málaga ha convocado, para el próximo domingo 14 de Marzo, con el lema “Contra el Paro, por el Empleo”.

La marcha recorrerá las calles de uno de los distritos de Málaga más castigado por el desempleo. La manifestación empezará a las 11:30 horas en la plaza de la barriada de Dos Hermanas y recorrerá las calles de San Andrés, Avenida Europa y la barriada de la Luz, para finalizar en la plaza de la Luz con un mitin fiesta.

Con esta manifestación, los desempleados quieren protestar por el olvido y el abandono que sufren por parte de las diferentes administraciones. Y como la crisis económica se está cebando especialmente en la clase trabajadora y en las capas sociales más débiles, que son las que sufren el desempleo, los embargos, la asfixia económica a la que están siendo sometidas por los bancos etc.

Por todo ello, los desempleados y colectivos saldremos el día 14 a la calle para reclamar:

• Políticas activas de creación de empleo, que nos facilite el acceso a un TRABAJO.
• La ampliación de la prestación por desempleo mientras dure la condición de paro forzoso, sin recortes ni límite de tiempo.
• Mayor control de la inspección de trabajo, en especial en las grandes obras publicas como metro Málaga, para que se cumplan los convenios y no se hagan horas extras. NO A LAS HORAS EXTRAS, SI A LA CONTRATACION DE NUEVOS TRABAJADORES.
• La suspensión de la obligación del pago de la hipoteca a todas las unidades familiares que tengan a todos sus miembros en situación de paro forzoso y la reducción de la cuota a las que tengan al menos un miembro en situación de desempleo.
• No al Pacto Social
• Rechazo ROTUNDO a la ampliación de la edad de jubilación a los 67 años

Fuente: ATTAC-España.

lunes, 8 de marzo de 2010

¿CRISIS?¿QUÉ CRISIS?

[Entrada cerrada]

La crisis sistémica seguirá siendo parte de los siguientes asuntos a tratar y reflejar en este blog, ya que se avecinan momentos e incidentes clave en el ámbito internacional y dentro del mundo de la economía, enfoco especialmente a EE.UU. y Reino Unido, además de la Unión Europea. Ni que decir el interés geopolítico de las decisiones de los Estados "democráticos" occidentales. En esta entrada tendrás enlaces actualizados casi diariamente. Si un sistema de Derecho consiste en coartar la libertad del ciudadano mediante leyes que diezman su dignidad y su vida no se le puede considerar un estado de Derecho sino un estado de represión.

LA CRISIS ¿QUÉ DEBERÍA HACERSE?
LOS NO ELEGIDOS "ARQUITECTOS DE POLÍTICA"
MALAS BUENAS NOTICIAS
ENTREVISTA A STIGLITZ
EL TERRORISMO: LA CLAVE DEL PROCESO MUNDIAL QUE SE AVECINA
PAUL KRUGMAN: EL FINAL DE LA REFORMA FINANCIERA


Fuente: Rebelion.org, IARNoticias.com, ElPais.com,

miércoles, 3 de marzo de 2010

ESTOSOLOLOARREGLAMOSSINELLOS.ORG, ¡¡¡SIN ELLOS!!! NO TE EQUIVOQUES

 
Buena contrarrespuesta para la campaña: estosololoarreglamosentretodos.org , esa repugnante publicidad hecha por la escoria empresarial española que solo quiere más dinero público para salir de la crisis que ellos mismos han creado aunque sigan ganando buenos dividendos gracias a los valores financieros del IBEX de la bolsa española y con dinero público dicho sea de paso, uno de los centros de la corrupción financiera en España y que tanto PP y PSOE defienden a capa y espada. ESTOSOLOLOARREGLAMOSSINELLOS.ORG es una respuesta civil que desde aquí saludo y promociono contra la campaña basura de la escoria empresarial española .


¡¡¡¡¡SIN ELLOS!!!!! NO TE EQUIVOQUES

SIN ELLOS se refiere a las grandes empresas españolas y algunas instituciones todas corruptas y que son las que han iniciado esa bochornosa publicidad y que son: las Cámaras de Comercio, Telefónica, Iberia, El Corte Inglés, BBVA, Banco Santander, La Caixa, Caja Madrid, Repsol, Cepsa, Endesa, Iberdrola, Red Eléctrica, Mapfre, Renfe, Abertis, Mercadona, Indra y la patronal de la construcción Seopan. Su propia web publicitaria la omiten para no evidenciarse ELLOS mismos.


Fuente: Individuo y FundacionSistema.com

domingo, 21 de febrero de 2010

CURIOSIDADES PRAGMÁTICAS DEL MUNDO NEOLIBERAL

[Entrada cerrada]
Siguiendo la línea de la entrada anterior durante los próximos dias se añadirán enlaces a esta entrada sobre curiosidades pragmáticas de la que se alimenta el sistema neoliberal. Ya que se legisla en función a los intereses de los ricos o la clase dominante está bién en hacerlo ver a los demás sin la tergiversación o la manipulación que define los medios de comunicación convencionales. ¿Eres de los que piensan que los políticos están gobernando para tí o para tus intereses como ciudadan@? ¡¡¡NO ME HAGAS REIR!!! Si has dicho SÍ, eres un/una chusma, ignorante y escoria y desearía que: o recapacitaras ante el daño que estás causando a la sociedad con tu voto electoral  a tu partido político por la MACROESTAFA que representan los políticos en el mundo institucional de "representación ciudadana" o que tuvieras la misma suerte que corrieron muchos judios en los campos de exterminio en la época nazi, te lo merecerías. Sabes y eres consciente del daño que estás causando a la sociedad premiando con tu voto al sistema con el voto electoral, por lo que no habría piedad en este mundo si llegara el momento de hacerte justicia. Eres culpable de tu ignorancia y te corresponde a tí sol@a desprenderte de ella porque si llegara el día de que fueran l@s sufridor@s actuales quienes te la quitaran...

LO QUE CUESTA SUBIR IMPUESTOS A LOS RICOS
EL GENIÓMETRO
¿QUIÉN PAGA LOS COSTES DEL EURO? Vicenç Navarro
LA "SOBRECARGA" DE TRABAJO DE LA CAIXA Y EL CÍRCULO DE EMPRESARIOS. Juan Torres López
EL PODER OCULTO: ¿QUÉ HACEN Y PARA QUÉ SIRVEN LOS POLÍTICOS?
LEER NOTICIAS: LA FORMA MÁS PERFECTA DE CONVERTIRSE EN UN ROBOT
LA JUSTICIA AFINES A UNA IDEOLOGÍA POLÍTICA
"SÉ OPTIMISTA: CONSUME HASTA MORIR"
LA CAPACIDAD DE PRESIÓN SINDICAL
INSTITUCIONES DETERIORADAS
UN NUEVO JUEZ ESTRELLA NACE EN LA AUDIENCIA NACIONAL (¡Y DE QUÉ TIPO!*)

(*): Expresión mía.
Fuente: IARNoticias.com, FundaciónSistema.com, Rebelion.org, Público.es, LaLetra.org, ElPais.com

INDIVIDUO NO GUBERNAMENTAL considera que la ciudadanía chusma, ignorante y/o escoria, que se caracteriza por votar a los partidos políticos en unas elecciones y no practica la racionalidad y la actitud crítica paracon éstos ante los agravios y las MACROESTAFAS que el sector político y empresarial están ejerciendo cada día contra la ciudadanía, es un obstáculo para el progreso social, por lo que cree procedente todas las actitudes y acciones coercitivas posibles a aquell@s que favorecen el sistema de corrupción que sufrimos hoy día en nuestra sociedad. Esta guerra la tenemos que ganar cueste lo que cueste. No debe de haber segundas oportunidades. Contra la ignorancia, inteligencia.

viernes, 12 de febrero de 2010

EL ESTADO REAL DE LA ECONOMÍA INTERNACIONAL Y ESPAÑOLA

[Entrada cerrada]
A partir de hoy y durante un tiempo iré añadiendo enlaces a esta entrada relacionados con la economía. Parece ser que los neoliberales están en su afán de reducir deuda, lo que quiere decir, inversiones, en otras palabras, recortes de gastos que no sean relacionados con el mundo financiero como por ejemplo las inyecciones de capital que vaya necesitando. ¿Por qué piden los recortes de gastos? ¿Para reducir la deuda? NO. Pues para que así haya más dinero líquido en caja para cuando el mundo financiero lo necesite. También aparece la guerra financiera, la que hace caer económicamente a paises de forma premeditada.


Fuente: Rebelion.org, ElPais.com, FundacionSistema.com, SinPermiso.com, ATTAC-España, LEAP-2020, IARNoticias.com

El diario ElPais en cualquiera de sus ediciones y complejo empresarial está considerada como empresa manipuladora neoliberal junto al resto de periódicos españoles. Sea crítico con la información de la prensa española y especialmente con aquellos como ElPais, ElMundo, ABC, LaRazón, LaVanguardia, .... No tenga a la prensa habitual como referente de información. Indage.

miércoles, 10 de febrero de 2010

¿QUÉ GASTOS SOCIALES QUIEREN QUITARNOS?

Lo que expongo a continuación es un chiste de ideología neoliberal que me ha llegado a mi correo y que ironiza sobre algunos gastos sociales. Nunca he estado de acuerdo sobre determinados gastos sociales, lo reconozco, pero no por eso estoy en contra del gasto social; por ejemplo nunca he estado de acuerdo que para eventos de riesgo como los sanfermines y los taurinos exista un servicio de cruz roja o de urgencias para el auxilio de quienes caen en la carrera ¿Para qué se exponen al peligro? ¡¡¡QUE SE JODAN!!!, es un ejemplo de las contrariedades de esta maldita sociedad. Tampoco estoy de acuerdo en la subvención con dinero público a los terratenientes de los campos de España ¿Cuánto dinero público se gastan cada año los gobiernos en favorecer y enriquecer a los dueños de las grandes haciendas campestres?. Puede ser cierto que la eficiencia de algunos gastos sociales habría que replantearlos como los cheques bebé para favorecer la natalidad. ¿Quién diablos puede decir que en este planeta necesitamos más personas? Pues la chusma y l@s ignorantes empezando por la clase política. Por qué no quitamos la financiación de la iglesia por el Estado. Si tiene servicios sociales y un tesoro cultural pues negociar ese tramo y el resto ¡¡¡A LA MIERDA!!!. ¿Por qué no quitar privilegios a las grandes empresas en España y al mundo financiero incluido los bancos que se benefician de dinero público y de legislación favorable? Hay muchas cuestiones que hay que plantear antes de tocar los gastos sociales que redundan en la dignidad de la ciudadanía. Hay muchos gastos a la empresa privada con dinero público que influye en el desequilibrio y en el mal reparto de la riqueza que se deberían quitar. L@s ciudadan@s no buscamos subencionar nuestra vida con dinero público, lo que buscamos es dignidad y unos servicios sociales de calidad. Para robar ya están los políticos, el empresariado y el poder financiero. Curiosamente para algo que repercute en nuestra vida como la educación, la formación y el empleo de forma efectiva... No gastan ni un miserable euro, al contrario todo son obstáculos ¿Por qué? NINGÚN GASTO SOCIAL DEBE SER ANULADO POR NINGÚN GOBIERNO, ANTES HAY QUE DEJAR DE DAR DINERO A DISTINTOS ÁMBITOS NO SOCIALES COMO LA IGLESIA Y LAS GRANDES EMPRESAS Y QUITAR PRIVILEGIOS A LOS RICOS Y REGULAR EL SISTEMA FINANCIERO, LO DEMÁS ES BASURA DE CHUSMA NEOLIBERAL.
Vas a tener relaciones sexuales? El Gobierno te facilita los preservativos.

¿Ya las tuviste? El Gobierno te ofrece la píldora del día después.

¿Te has quedado embarazada?... El Gobierno garantiza el aborto.

Pero tuviste el niño? El Gobierno te regala el cheque bebé.
 
Estás desempleado? El Gobierno te paga el paro.

Eres vago y no te gusta trabajar? El Gobierno te concede 
una "paguina", becas para tus hijos y una vivienda social en la que no pagarás los sevicios básicos (agua, luz basura,...)

Eres drogadicto? El Gobierno te proporciona Metadona.

Eres un chorizo? El Gobierno vela por tu integración social, con inversiones en proyectos sociales.

Después de mucho dinero gastado en tí, tu sigues jodiendo a la sociedad y vas a la cárcel? El Gobierno te mantiene mientras estás dentro y te da el paro para que cuando salgas no tengas que buscar trabajo y puedas seguir robando.

AHORA.... PRUEBA A ESTUDIAR, TRABAJAR, PRODUCIR... A VER QUÉ OCURRE!!!
Fuente:  Correo-e

jueves, 4 de febrero de 2010

¿EL FMI DICE QUE L@S CIUDADAN@S NOS TENEMOS QUE BAJAR EL SUELDO?

¿Y por qué no controlan los SICAV?¿Por qué no hacen desaparecer los paraisos fiscales?¿Por qué no disponen una fiscalidad a las entides bancarias?¿Por qué no crean un régimen fiscalizador a las operaciones financieras internacionales?¿Por qué no actúan contra las operaciones opacas de la grandes empresas multinacionales y bancarias?¿Por qué no tienen la iniciativa de perseguir y fiscalizar el dinero negro?¿Por qué no presionan contra las empresas y gobiernos (y políticos) que utilizan los paraisos fiscales para uso personal? ¿Por qué el FMI no sigue los principios de igualdad y distribución equitativa de la riqueza en el mundo? Por una razón muy sencilla: porque el FMI sólo existe para cumplir su función: hacer de la doctrina neoliberal su arma en la defensa de los derechos del capital. Sí al terrorismo selectivo.

Fuente: Individuo.

martes, 2 de febrero de 2010

CC.OO. Y UGT SE VENDEN POR 60 MILLONES€ PARA NO CONVOCAR UNA HUELGA GENERAL

¿Por qué no ha habido una huelga general propuesta por los sindicatos CC.OO. y UGT desde que comenzó la crisis sistémica? Porque los sindicatos se han vendido. No se trata de un llamamiento a la responsabilidad como manifiestan ellos, no, se trata de que el gobierno a aumentado el presupuesto a los sindicatos (dinero público) un 50% para que éstos se callen y vivan holgadamente sin problemas económicos y como en el mundo del dinero y la economía, la corrupción es ley, los sindicatos viven en oro a expensas del aumento del paro, aumento de los cortes de los derechos de los trabajadores y de la precariedad laboral. Si os cojo dando una conferencia...

Fuente: ElMundo.es

martes, 19 de enero de 2010

INDIVIDUO CORRIGE A PEDRO APARICIO, ANTIGUO ALCALDE DE MÁLAGA

Ayer asistí a una charla en una conocida sala de conferencias con un extravagante título: "Torrijos y La Libertad: Las inundaciones de 1989" (aquí en Málaga) en el que intervenía el anterior Alcalde de la ciudad de Málaga Pedro Aparicio Sánchez. La invitación de este personaje tenía su trampa porque fue invitado a la recreación de unos hechos negativos, claro, lo organizaba una asociación cercano al PP. Estaban presentes el Concejal de Urbanismo Diego Maldonado Carrillo y mi "adorable" Concejal de Cultura Miguel Briones Artacho, además de una conocida periodista local cuyo nombre no me acuerdo.

Pedro Aparicio aludía a la gran labor ciudadana, mediática e instituciones sociales y militares así como criticaba en clave amistoso (pero irónico) la labor del PP de aquel entonces durante aquellos momentos de terror y una crítica "amistosa" a las instituciones locales por no invitarle a los aniversarios de varios eventos locales a la vez que criticaba, siempre en tono "amistoso" pero irónico a la conmemoración de unos hechos negativos. Comentaba sobre los objetivos logrados en cuanto a la construcción de infraestructuras se refiere y comentó algunas anécdotas personales con otros políticos de la Junta y de municipios cercanos.

Mis preguntas fueron:
1. Dirigida al organizador: Que me aclarara por favor la extravagancia del título porque realmente no lo entendía.
2. A Pedro Aparicio: Los políticos o se pasan o no llegan, si el alcalde de ahora crea y se excede en infraestructuras que no necesitamos y regala dinero a empresas que no cumplen con los contratos de obra y que dicho sea de paso está en los juzgados de málaga precisamente por pagar a una empresa que no cumplió lo pactado, qué hizo usted para evitar en parte las inundaciones porque en política hay un dicho que dice que si quieres deshacerte de un compañero de partido envíalo a Bruselas. Usted desapareció de Málaga al poco tiempo de dejar la Alcaldía, y se fue a Bruselas como diputado ¿Por qué se marchó a Bruselas? Cuéntenos qué falló realmente ¿La falta de presión a Sevilla o a Madrid quizás?.

La pregunta fue todo un disparo. Incomodé al Concejal de Urbanismo Diego Maldonado allí presente por las referencias al pago a empresas sin cumplir el contrato de obra y al mismo Pedro Aparicio que no paró de inquietarse físicamente en su asiento. La respuesta no existió, se fue por las "vías de tarifa" y curiosamente, como en otras conferencias, al terminar mi pregunta, fue la segunda, no hubo más preguntas, se acabó la sesión de preguntas.

Estos políticos no aprenden, se creen que el cielo les pertenece por decreto.

Fuente: Individuo.

jueves, 14 de enero de 2010

LA PRESIDENCIA EUROPEA ESPAÑOLA DE JOSÉ LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO



Si el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero en España es un caos lamentable qué podemos esperar de la presidencia europea española con él al frente. Un Ministro de Exteriores como Miguel Ángel Moratinos ("Oficial de la Orden de Isabel la Católica"), nuestra flamante Ministra de Innovación, Cristina Garmendia ("Secretaria Oficial de la multinacional Química Monsanto en el gobierno ZP"), nuestra queridísima Ministra de Cultura Ángeles González-Sinde (No le gusta la libertad de expresión y el uso de la cultura libre y gratuita en internet), la Ministra de Economía y Hacienda Elena Salgado (sin ideas propias y fiel a las directrices de su jefe ZP contrariamnte a su sucesor), la Ministra de Vivienda Beatriz Corredor Sierra (que ha promocionado el desahucio express, favoreciendo a ciegas a los propietarios), la Ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa (con sus políticas antiecológicas promocionando los cultivos de transgénicos), el Ministro de (H)Educación (en línea de las bajadas de los presupuestos a los centros educativos y universidades), nuestra flamante Ministra de Defensa Carme Chacón (No al guerra de Irak, Sí a la guerra de Afganistán),... y sigue.

¿Cómo acabará la presidencia europea española si la Unión Europea es una fuente de ideología neoliberal y ZP no se caracteriza por ser un verdadero líder? Voto por Mr Bean (el verdadero) porque lo haría francamente mejor.

PD: El PP lo haría esquizofrénicamente peor.


Fuente: Individuo.

miércoles, 6 de enero de 2010

LIBERADOS L@S COMPAÑEROS DE GREENPEACE EN ESE "ESTADO DE DERECHO" LLAMADO DINAMARCA


El magistrado del Supremo José Antonio Martín ha denunciado en una entrevista en la cadena SER las medidas desproporcionadas contra los arrestados. "En un país democrático esto hubiera terminado con una falta o una multa", ha asegurado.

RESPUESTA DE UN COMPAÑERO DE GREENPEACE-MÁLAGA A UNA VOZ CORRUPTA:

...Que en España hay corrupción, ya lo sabemos (casi seguro en cualquier ayuntamiento, por nuestras leyes absurdas y los ciudadanos que transigimos mientras aplaudimos cada uno a su político de turno), que se está aniquilando el Medio Ambiente... también lo sabemos. Que España ha sido "regañada" y multada varias veces por la UE por su incompetencia ambiental... también lo sabemos. Seguramente deberíamos aprender mucho de los daneses... PERO:

1.- Los activistas de GreenPeace NO SE COLARON POR LA PUERTA DE ATRÁS, ni saltando una vaya o rompiendo una cerradura. Ellos iban identificados en sus tarjetas como miembros de GreenPeace. NI siquiera mintieron. Fue un fallo de seguridad que no es culpa suya. Que los responsables de ese fallo paguen es algo que no sabemos.

2.- Es desproporcionada la medida de prisión incondicional preventiva (y al principio estaban hasta INCOMUNICADOS!!!). Porque es bastante improbable que el Presidente de GreenPeace-España se escape de la UE para evitar el juicio. Porque no hubo consecuencias negativas para nadie, ni daños materiales. Porque lo que ellos PIDEN, lo que pide GreenPeace, es JUSTO lo que los políticos allí reunidos querían hacer: Un acuerdo internacional para reducir la contaminación... y los políticos NO FUERON CAPACES de hacer su trabajo.

3.- Si en un país se encarcela a aquellos que descaradamente velan por nuestros intereses colectivos, de forma no egoísta... MAL VAMOS: Lo diga quien lo diga, o viole la ley que sea... VAYA LEY SERÁ, si eso ocurre "legalmente". Gandhi también estuvo en la carcel por violar leyes... LEYES ABSURDAS, INMORALES y ABUSIVAS...

4.- No hay mal que por bien no venga. La detención del Director de GreenPeace España demuestra que los "jefes" de GreenPeace no están en el cargo para "figurar o chupar del bote"... Poca corrupción hay en GreenPeace. También gracias a eso todo el mundo habla de la cumbre de Copenhague aún, a pesar de la vergüenza que allí hicieron nuestros políticos. Ahora la gente comprometida, está viendo que GreenPeace realmente hace algo con el dinero de sus socios y por eso, ahora más que nunca GreenPeace necesita socios: http://www.greenpeace.es/

Individuo dice:
¿De verdad que en la Unión Europea se cumplen los derechos de l@s ciudadan@s?¿Qué derechos defiende a l@s ciudadan@s de los excesos del poder establecido? ¿Quién o qué Ley le da derecho al "poder establecido", al sistema judicial o policial para incumplir o atropellar las normas básicas de protección legal para con el/la ciudadan@? Nuestro flamante Ministro de Exteriores Miguel Ángel Moratinos dijo en una entrevista hace pocos días que la democracia de Dinamarca es incuestionable. Y algun@s todavía votan a los políticos. Asco y repugnancia me dan.

¡¡¡¡ALQAEDA, TE QUEREMOS EN EUROPA!!!!

Fuente: Individuo, GREENPEACE-Málaga y ElPais.com