LOS MANDATARIOS DE LOS PAÍSES RICOS DEMUESTRAN EN LA CUMBRE DEL CLIMA DE COPENHAGE LO QUE REALMENTE SON: UNA MIERDA

LOS MANDATARIOS NO HAN ACTUADO NI HAN QUERIDO CAMBIAR EL FUTURO EN COPENHAGUE

EL DOCUMENTO RESULTANTE HA SIDO RATIFICADO POR MAYORÍA SIMPLE (ACORDADO A PUERTA CERRADA ENTRE LOS PRINCIPALES PAISES DEL G20) Y EN FAVOR DE LOS INTERESES ECONÓMICOS DE LOS PAÍSES RICOS MÁS CONTAMINANTES

Aunque opino personalmente que esta decisión unilateral iniciada por parte de EE.UU. ya estaba decidida desde hace tiempo cuando hace algunas semanas se planteó unos acuerdos mínimos entre 2 partes: China y EE.UU.

Fuente: Individuo.

YA ATERRIZAN EN COPENHAGUE LOS REYES MAGOS, PERDÓN, QUIERO DECIR "LOS LÍDERES MUNDIALES"

ACTUA AHORA, CAMBIA EL FUTURO-COPENHAGUE 2009

GREENPEACE

¡¡¡NOS ESTÁN CALENTANDO!!!

Desde hace unos días han ido llegando algunos Jefes de Gobierno a Copenhague y hoy lo hace el resto para "intentar" llegar a un acuerdo que logre el éxito de las negociaciones. Según la información que me llega desde GREENPEACE, la que más credibilidad le doy frente a las demás, es que, poco o casi nada harán los mal llamados "Líderes Mundiales" para salvar las negociaciones de Copenhague. Los intereses económicos están por encima de los medioambientales para estos basuras de "Lideres Mundiales".

Fuente: Individuo.

INFORMACIÓN GREENPEACE DESDE EL COPENHAGUE DEL CAOS Y DE LA VERGÜENZA

ACTÚA AHORA, CAMBIA EL FUTURO. COPENHAGUE 2009

GREENPEACE

...PORQUE NOS ESTÁN CALENTANDO.

Compañeros de la Red Greenpeace me envían información recibida directamente del grupo de compañeros que están reunidos en la Cumbre de Cambio Climático en el Copenhague del CAOS y de la VERGÜENZA:

NOTA DE INDIVIDUO: Después de leer lo que me han enviado creo que la Cumbre del Cambio Climático de COPENHAGUE 2009 será KIOTO 2ª Parte, es decir, algún acuerdo para no cumplir después. En definitiva, ojalá me equivoque, una cumbre imposible con países occidentales que no quieren perder cuota de poder económico. Cero para el clima, Cero para la ciudadania mundial. Con políticos así hay que repetir lo que le ha pasado a Berlusconi. ¡QUE TE JODAN!.

________________________________________________________________________________

DOCUMENTO GREENPEACE INFORMATIVO RECIBIDO
El proceso oficial de negociación estaba un poco encallado, los países

en desarrollo querían que la UE y US se movieran y ellos se pasaban la

pelota... Habían salido a la luz varios documentos-propuesta de acuerdo

final: la propuesta danesa (que ha sido consultada paralelamente al

proceso oficial por la presidencia danesa en busca de un "acuerdo

político" y por eso, y muchas cosas más, no nos gusta), la propuesta de

Tuvalu en representación del grupo AOSIS (dos protocolos legalmente

vinculantes con objetivos ambiciosos que si nos gusta por eso y porque

representa el pragmatismo de los que se juegan la vida en estas

negociaciones), un texto conjunto entre China, Brasil, Sudáfrica e

India, etc.

Por eso se les pidió a los Chairs de los dos grupos: convenio (LCA) y

Protocolo de Kioto (PK) que elaborasen un texto cada uno que pudiera ser

la base para la negociación de ahora en adelante, considerando las

diferentes sensibilidades.

Estos textos salieron ayer. El de LCA (que recogería, entre otras cosas,

los compromisos de EEUU, porque no son parte de Kioto) fue aceptado por

las partes como base de negociación después de una consulta informal del

chair con cada parte y el de PK (el documento que expone como debería

modificarse Kioto y cual debería ser el próximo compromiso de las

partes) ha sido consultado esta mañana (por eso los trabajos en el marco

del protocolo de Kioto han estado un poco parados hoy, porque las partes

no querían avanzar sin saber qué opina cada uno del texto de base).

Greenpeace considera que este panorama, con dos textos-borrador, es una

buena forma de avanzar en la negociación: /

/Tenemos dos documentos, lo que simplifica las cosas a la hora de explicar porqué queríamos dos protocolos como resultado de la

cumbre y porqué es posible y relativamente "fácil" tener dos

documentos legalmente vinculantes (Kioto ya lo es y el otro, una

vez acordado el contenido, solo tiene que ponerse en lenguaje

legal). /

/Salvamos Kioto, que es lo que queríamos para garantizar los

elementos de obligatoriedad, internacionalización de las acciones,

unificación de metodologías de cómputo, etc. /

/Ahora solo falta que los contenidos de estos dos textos se negocien a

la alza y que el de LCA se ponga en forma jurídica... casi ná! Pero

bueno, vamos por el buen camino.

Se sigue discutiendo en paralelo las cuestiones centrales del contenido

de estos documentos: financiación, REDD, tecnología, mitigación, etc. Y

hay algunos progresos.

La cuestión más candente hoy es REDD porque el grupo se ha propuesto

cerrar el texto hoy. Ayer hubo una sesión nocturna que dejó el documento

muy débil en cuanto a contenido, rebajando las salvaguardas hacia la

biodiversidad y poniendo en cuestión si la forma de computar las

reducciones de emisiones que se obtienen de proteger los bosques deben

ser nacionales (lo que GP pide) o intranacionales (solo computando lo

que se protege en cada zona de bosque objeto de acciones REDD pero sin

tener en cuenta las emisiones globales del país... os podéis imaginar lo

tramposo que es esto!). Parece que la UE está jugando un buen papel en

este sentido y los representantes de España están decididos a apoyar el

enfoque nacional, pero el malo, malote es EEUU aquí (para variar).

A parte de todo este politiqueo, hoy ha sido (y sigue siendo) un día muy

emotivo:

En el plenario de la COP de esta mañana, el representante de Tuvalu se

ha puesto a llorar, diciendo que entiende que las negociaciones deben

continuar pero que las partes deberían clarificar y comprometerse a que

lo que salga de Copenhague (los 2 textos) sean legalmente vinculantes.

Ha dicho //"si el representante Danés en sus consultas bilaterales con

su texto se hubiera acercado a Tuvalu, habría visto que lo que está en

juego en estas negociaciones es nuestra supervivencia. No quiero faltar

al respeto y no es una cuestión de ego, pero quiero que se considere

seriamente la propuesta de Tuvalu de obtener dos acuerdos legalmente

vinculantes en Copenhague. Sencillamente porque el futuro de mi país

está en sus manos".

Otro momento espectacular del día ha sido la vigília con Desmond Tutu

delante de la Climate Rescue Station. La CRS iluminada y él hablando de

manifestaciones como la de hoy en todo el mundo: //"una manifestación

abrió las puertas de la cárcel, se manifestaron en Berlín y el muro se

derribó, se manifestaron en Sudáfrica y terminó el Apartheid, se

manifestaron en Copenhague y ...." Dijo que esperaba poder terminar esta

frase con un gran resultado y empezó a corear (con la ayuda de todos los

presentes) //"the world wants a real deal" . Se nos han puesto a todos

los pelos de punta... y no era de frío!

Fuente: Red GREENPEACE

LA HORA DE LA VERDAD

Esta semana la Cumbre de Cambio Climático termina con la asistencia de los mandatarios de los paises que en principio y hasta esta hora tendrán que trabajar duro por un acuerdo vinculante. ¡¡¡L@S CIUDADAN@S DEL MUNDO ASÍ LO QUIEREN!!!! Será la prueba de fuego del Presidente de los Estados Unidos para demostrar su disposición a llegar acuerdos con la comunidad internacional en materia de medio ambiente (aunque en esta cita también se llegan a hablar de otros temas más bien económicos de alto calibre a puerta cerrada o al menos lejos de los medios de comunicación-manipuladores) .

¡ACTÚA AHORA, CAMBIA EL FUTURO! COPENHAGUE 2009

GREENPEACE

Fuente: Greenpeace-Internacional.

GOBIERNOS: ¡COMPROMISO POR EL CLIMA YA!

¡ÉCHALE UNA MANO AL CLIMA!

El próximo 12 de diciembre, una semana antes del final de la cumbre del clima en Copenhague, se celebra en todo el mundo el Día de Acción Global contra el cambio climático. Decenas de asociaciones están convocando a la ciudadanía a acudir en distintos puntos de España a concentraciones contra el cambio climático.

¡ACTÚA AHORA, CAMBIA EL FUTURO! COPENHAGUE 2009

GREENPEACE

 

Fuente: Greenpeace y CoaliciónClima.org

LO PEOR DE TODO: QUE EL PP VIENE DESPUÉS.

¡ACTÚA AHORA, CAMBIA EL FUTURO! COPENHAGUE 2009

GREENPEACE

Querido Dios:
Este año te llevaste a mi cantante favorito: Michael Jackson,
a mi actor extranjero preferido:Patrick Swayze,
a mi actor español favorito: José Luis López Vazquez,
a mi actriz favorita: Farrah Fawcett,
y a mi escritor preferido: Mario Benedetti.

Quiero decirte que mi político preferido es:
José Luis Rodriguez Zapatero...
(Chiste recibido en mi correo)

HAIDAR DEBE VOLVER CON SU FAMILIA EN EL SAHARA OCCIDENTAL

Fuente: Individuo.

En las próximas elecciones no votes, o vota en blanco (sobre sin papeleta). Los políticos utilizan el voto ciudadano para hacer y deshacer a su antojo, se llenan los bolsillos de dinero público y facilitan el negocio sucio de las grandes empresas y a otras de sus amigo@s y familiares. Un porcentaje de participación  superior al 50% deslegitima cualquier resultado electoral. No digamos cuando llega al 70-85% de abstención. Este mensaje va dirigido a la chusma ignorante que vota y que alimenta al sistema, dándole a los políticos carta blanca para hacer y deshacer a su antojo permitiendo la corrupción (aunque ahora la critican, curioso).

NO, NO Y NO Y 1000 VECES NO

¡ACTÚA AHORA, CAMBIA EL FUTURO! COPENHAGUE 2009

GREENPEACE

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:

Manifiesto "En defensa de los derechos fundamentales en Internet"

Fuente: Internautas.org

 

INDIVIDUO NO GUBERNAMENTAL se adhiere al manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet.

¡NO TE PERDONAREMOS EN 2020, ZP!

Los viajeros que lleguen al aeropuerto de Copenhague desde hoy serán recibidos con carteles de los líderes mundiales disculpándose por su fracaso a la hora de detener el cambio climático y cambiar el futuro. Sus rostros “envejecidos” 10 años en una simulación fotográfica lucen en grandes paneles publicitarios desplegados por el aeropuerto de Copenhague.

¡Actúa ahora: cambia el futuro!

Fuente: GREENPEACE-España

Campaña publicitaria de GREENPEACE con mensaje dirigido a los líderes mundiales en favor de acuerdos contra el Cambio Climático en la próxima Cumbre Climática de Copenhague.

LA BANCA, ESE CÁNCER

VicenÇ Navarro sienta cátedra con este análisis sobre el poder corruptor del mundo financiero sobre el poder político. Todavía hay quienes piensa que la crisis es sólo inmobiliaria o culpa de algunos chanchullos de algunos agentes de bolsa. ¡¡¡¡NECIOS Y NECIAS!!!

Fuente: FundacionSistema.com

LECCIONES PARA SECUESTRAR BARCOS EN AGUAS DE SOMALIA

Ayer salió en los medios de comunicación convencionales y manipuladoras que agentes de seguridad españoles habían abortado un posible secuestro a un barco pesquero también español desde el mismo barco por la aproximación a 30 millas de un barco pirata. ¿Desde 30 millas un barco (lancha) pirata va a poder elegir el barco a secuestrar? Pues entonces os diré cómo hacerlo si quieres secuestrar un barco en esas aguas somalíes sin ley (que por eso se va allí a pescar y a ensuciar porque no hay un Estado en toda regla).

1. Tener un Estado inexistente con alto índice de pobreza y sin leyes ni capacidad de defensa territorial como en Somalia.

2. Estar en una desesperación económica brutal.
3. Disponer de la voluntad y ayuda de todo un entramado local y externo de personas para formar una infraestructura instrumentalizada y eficiente a nivel económico, logístico y comunicativa.

4. Disponer de equipos de alta tecnología para localizar y elegir los barcos a secuestrar, este servicio suele ofrecerse en Londres.

5. Disponer de un buffete de abogados en Londres o en otro lugar del mundo para coordinar y dar el aviso de la información acerca de los barcos a secuestrar, negociaciar y cobrar el rescate.

6. Tener un equipo de personas bién organizadas para ejecutar los ataques, abordajes (¿con lanchas?) y secuestros.

7. Personas que se dedique a cobrar en los paraísos fiscales los pagos del rescate.

Lee el artículo y te enterarás.

Y han detenido y traído a España a 2 piratas somalíes que no son más que la carne de cañón de todo un conglomerado pirata cuyo centro de decisiones y de responsabilidad de los secuestros está en Londres. ¡¡¡El que se crea lo que dicen los medios convencionales manipuladores habituales es que es un o una GILIPOLLAS!!!

Fuente: Rebelion.org

ESPERANDO A COPENHAGEN

El país USA (y tirar) de Barak Obama y la "PRE"potencia china han declarado hoy que no firmarán el Tratado de Copenhagen por razones económicas. Sobre esta decisión se ha escrito ya demasiado porque la temíamos.

ESPERANDO A COPENHAGEN

Fuente: GREENPEACE/Individuo.

EL ALGODÓN NO ENGAÑA

No ha pasado ni una semana cuando aparecen en prensa información en primera página sobre "PRESUNTA" CORRUPCIÓN EN EL AYTO. MÁLAGA CON EMPRESA DE LA TRAMA GÜRTEL en el diario SUR:

Pedirán al juzgado que investigue la denuncia contra Teconsa por presunta estafa y falsedad

Y también en Málaga hoy (¿Un empresario que ha sido multado por construir sin licencia no se le puede revocar el contrato o simplemente eliminarlo de la licitación?:

El empresario multado con 250.000 euros recibe otra piscina municipal

Casualidad o no hay que destacar que el lenguage no verbal no engaña. HOY ESTAMOS HABLANDO DE "PRESUNTA" CORRUPCIÓN EN EL AYUNTAMIENTO DE MÁLAGA. El informe de TRANSPARENCIA INTERNACIONAL decía la verdad y el Alcalde de Málaga Francisco De la Torre Prados simplemente estaba actuando, pero en tensión y supe descubrirlo. Lo dicho, la caja de Pandora se ha abierto.

Fuente:  Sur.es y Malagahoy.es

INDIVIDUO "MUERDE" AL ALCALDE DE MÁLAGA (PP) FCO. DE LA TORRE PRADOS

No en vano esta es mi fotografía; es una mamba y su veneno es uno de los más letales del planeta (Individuo simplemente aspira a usarlo en su justa medida). Creo haber "mordido" a nuestro insigne Alcalde de Málaga Francisco De la Torre Prados con ese veneno letal que provoca respuestas poco usuales en un político que aunque no hayamos descubierto nada nuevo, los efectos del "veneno" han originado una reacción poco frecuente en la persona de Francisco De la Torre Prados, por lo que incita a pensar que estamos en el camino de encontrar algún titular periodístico en un futuro y estoy hablando de CORRUPCIÓN EN EL AYTO. DE MÁLAGA. Ocurrió en el mismo sitio que en los anteriores el pasado 6 de Nov. Francisco De la Torre Prados, Alcalde de Málaga, estaba citado para hablarnos de la capitalidad 2016, cómo se decide la ciudad, y las bondades de la ciudad de Málaga como candidata a la capitalidad. Bién.

El escenario, el mismo que las citas anteriores. La sala de conferencias de dicho centro comercial la considero "zona comanche" (que me perdone la Historia por lo peyorativo) cuando va el Alcalde de Málaga: el 99% de la  sala es del PP. Un activista  como Individuo siempre busca respuestas que no son políticamente correctas y recibe siempre algún abucheo por la dureza o simplemente por mi terquedad y siempre que voy a una conferencia a hacer alguna pregunta al político de turno me la preparo debidamente. Siempre tengo una pregunta base con suficientes datos para disponer varios "Planes B" sobre la marcha por si el conferenciante toma las de "Villa Diego". Esta vez me hizo girar 90 grados de la pregunta principal PORQUE NO HABLABA DE LAS CONSTRUCCIONES PARA LA INFRAESTRUCTURAS QUE NECESITA EL PROYECTO MÁLAGA 2016, sí de los "equipamientos" de que dispone la ciudad: los museos, principalmente, (como si los  museos fueran lo esencial), por eso no quise salirme del guión principal.

Al grano. Mi pregunta y la MORDIDA fue: TRANSPARENCIA INTERNACIONAL (ONG que mide el nivel de corrupción de los gobiernos locales y nacionales) le dejó mal colocado en su último informe por la opacidad en Urbanismo, Obras Públicas, Relaciones con la ciudadanía y por la información contable y financiera. ¿No cree que le pone en muy mala posición de salida para la candidatura de Málaga 2016?

Ojo a la respuesta: 3 ó 4 minutos aprox. para decirme que Málaga es la única ciudad donde se sabe lo que su Alcalde cobra comparándolo con el Ayuntamiento de Sevilla donde nadie sabe cuanto recibe su alcalde. Y que la Alcaldía que él representa (Ayto. Málaga) es una de las más transparentes de España. Me levanto para responderle: ¿Y su cercanía a la trama Gürtel? (recibí un abucheo de la sala) respondiéndome en resumen que él cumple con todos los preceptivos legales  en la  contratación de obras y servicios, omitiendo o evitando hablar de la OPACIDAD Ubanística, Obras Públicas, Relaciones con la Ciudadanía y la información Contable y Financiera, circunstancia curiosa donde las haya. Hay que decir que el Sr. De la Torre cuando tiene un micrófono delante lo chupa como un niño un caramelo y en cada pregunta que los asistentes hacían se explayaba que "daba gusto", una táctica que en comunicación se utiliza para desviar los temas o para obstaculizar la tendencia de las preguntas molestas o difíciles o crítica que alguna la hubo, sobre todo cuando hay alguien conocido esperando hacer una pregunta. No sé si el Sr. De la Torre me vió pero es posible que tenía la impresión de que alguien como yo íba a estar en la sala esperándole (es posible que alguien le avisara). Sí es cierto que Francisco De la Torre Prados dispone de un manual de respuestas que utiliza siempre.

Cuando terminó la conferencia me fuí a hablar personalmente con él y le pregunté por el constructor imputado en la trama Gürtel José Luis Ulibarri y me respondió que no conocía a dicha persona y que lo que se contrata es a la  empresa. Alguien cercano intervino para decirme que dicha "empresa" fue contratada por la Moncloa ¿Y se dice que la Moncloa es sospechosa por este motivo?, me pregunta. Le respondí que cuando se conoce alguna vinculación de una empresa o persona con alguna trama corrupta se le  debe de apartar de la relación "comercial" con las administraciones públicas y me responde: eso no se puede. (A mi lado, pero fuera de la conversación pero escuchándola y haciendo algún comentario al respecto con otra persona estaba nuestro flamante concejal de cultura Miguel Briones que "me reservé mi derecho a ignorarle")

Soy persona que doy mucha importancia al lenguaje no verbal, según la Psicología, esta rama adquiere gran importancia en el reflejo y control emocional de la persona y nos muestra el nivel inconsciente. El Sr. De la Torre Prados, independientemente de su corrección y saber estar por el puesto que ocupa, no todos los alcaldes son así, he de reconocerlo, sabe utilizar muy bién la puesta en escena personal en la fase comunicativa y domina muy bién todo su proceso paralinguístico. No voy a descubrir nada, Fco. De la Torre Prados es conocido por su dominio dialéctico y puesta en escena. Pero en la despedida pude comprobar que por  dentro el Sr. De la Torre Prados estaba en tensión; al despedirme y después del debido saludo  de manos le volví a "morder" con un irónico: "Que le vaya bién" respondiéndome con un saludo (sonoro) en el hombro y espalda. ¿Cómo se interpreta esto? ¿Desahogo emocional interno?¿Ha sido un gesto controlado por el Alcalde (lo ha hecho porque así lo ha decidido) o ha sido un gesto incontrolado y por lo tanto enviado por el inconsciente por su nivel de tensión?¿Tiene algo que ver con la primera pregunta que le hice o con la segunda (su cercanía al caso Gürtel)? O ¿Quizás fué lo de nombrarle al constructor José Luis Ulibarri? En cualquier caso los efectos del veneno han servido para algo.

Fuente: Individuo.

José Luis Ulibarri, constructor, actualmente imputado en el caso Gürtel, tiene concedido 3,6 millones de € en construcción deVPO y 22 millones de € en Soliva Este por el Ayto. Málaga. Como Presidente de ASODAL (Asoc. española de tv digitales privadas autonómicas y locales) y Secretario General del Club Malaga Valley, y que junto al abogado Javier Cremades, Presidente del Club Malaga Valley,  disfrutaron de una concesión de 150.000€ del Ayto. Málaga (y en el que el Alcalde de Málaga se involucró 100%), una concesión económica muy criticada por los medios de comunicación y la oposición política del Ayto. Málaga, para que el barco "Vision Athena" atracara en Málaga para celebrar el I Congreso de ASODAL en abril de 2008. ¿Y DICE QUE NO CONOCE AL IMPUTADO EN EL CASO GÜRTEL Y CONTRATADO POR SU AYTO. DE MÁLAGA, EL CONSTRUCTOR JOSÉ LUIS ULIBARRI? SE HA ABIERTO LA CAJA DE PANDORA.

FCO. DE LA TORRE Y MANUEL CHAVES ¿NOVIOS DE LA MUERTE?

Fue la presentación de un libro del autor Pedro Luis Gómez, "El enigma de Mena" en el que el Alcalde de Málaga Francisco De la Torre Prados y el VicePresidente Tercero Manuel María Chaves González copresentaban el "librito" en la sala de conferencias de un conocido centro comercial de Málaga ayer día 30 de Octubre. En la sala estaban presente un nutrido grupo de personalidades políticas y empresariales locales y como no, de la cofradía falangista de la “buena muerte”, además de sus respectivos simpatizantes vestidos-as para la ocasión en un ambiente cañí y olé españolito. La presentación era una iniciativa del rotativo "SUR" del grupo Vocento y una de sus editoriales miembro o simpatizante de la cofradía falangista "el cristo del gran poder" o "de la buena muerte".


Asistí a la presentación para poder hacer 1 pregunta a cada uno de los representantes políticos, cuyos partidos al cual pertenecen, lideran la corrupción española. Tuve que tragarme un vídeo de unos 6 ó 7 minutos sobre el muñeco que pasean en semana santa con la legión “a lo mayorette” como acompañante y con una “voz en off” que alentaba y engrandecía la valentía y los valores de la legión al más puro estilo falangista (parecía el nodo) y recitando aquello de “el novio de la muerte”. Me dieron ganas de vomitar pero como tenía sentado delante mía al presidente portuario de Málaga Enrique Linde Cirujano no quise hecerle el feo. Estaba escrito que era muy difícil preguntar o pedir micrófono, el acto estaba hecho a propósito.


Tuve que advertir, antes de que empezara el “espectáculo”, a unos cámaras de TV local que me reconocieron y me enfocaron como tres a la vez a muy poca distancia, obligándome a levantarme y solicitarle el derecho a la imagen de mi persona recordándoles la Ley perceptiva. Cuando esto ocurrió uno de los principales del cuerpo de seguridad del vicepresidente tercero que estaba muy cerca dió la alarma mediante miradas intermitentes y ya no me los quité de encima (al servicio entero) con el contacto visual. Cuando me levanté a intentar hacer la pregunta levantando el brazo ya era claro que era considerado “el elemento distorsionador" por el servicio de seguridad. Los contactos entre ellos por teléfono móvil empezaron a ser muy amenudo. Al final del acto los tuve presente de forma muy sutíl hasta la escalera de salida en planta baja del centro comercial, fue entonces cuando los dejé atrás.

¿Que hacían el Alcalde de Málaga Francisco De la Torre Prados y el Vice Presidente tercero Manuel María Chaves González copresentando un libro de una cofradía falangista?¿Son novios de la muerte?


Fuente: Individuo.

INDIVIDUO ECHA POR TIERRA LOS OBJETIVOS DE INVERSIS BANCO, FIDELITY, LFP Y GESMADRID (AGENTES FINANCIEROS) EN UNA CONFERENCIA PARA CAPTAR CLIENTES

Ocurrió el jueves 22 en la sala de conferencias de un conocido centro comercial en Málaga. Intervenía cuatro empresas financieras: Inversis Banco, Fidelity, LFP y GesMadrid, y como presentador, un alto directivo del CESS (Centro de Seguros y Servicios del centro comercial patrocinadora del evento) y que también aprovechaba el momento para su presentación comercial. Bién.

Cada empresa estaba representado por uno de sus directivos del área de inversiones o "Stock Brokers". Cada uno exponía su teoría muy en positivo y muy alegre sobre la situación actual y futura de la crisis económica (sistémica para los bién informados) actuando  al mismo tiempo como auténticos gurús de la economía. Al final de la exposición hubo una rueda de preguntas que les formulaba el moderador cuyos directivos dedicaban unos 5 ó 6 minutos aprox. en la respuesta y finalmente entre los allí presentes y citados a través de invitaciones personalizadas, los posibles clientes (inversores) y claro objetivo  de la conferencia.

Cuando llega el turno a los clientes objetivos (yo, aunque no tenía invitación, me permitieron la entrada) fuí el tercero y el último en hacer una pregunta. Las dos personas anteriores a mí, hicieron una crítica de  las llamadas "políticamente correcta". La mía  fue más o menos la siguiente, digo más o menos porque cometí un error grave en comunicación: querer hacer una pregunta con tres objetivos y querer sus respectivas respuestas obligándome a mí mismo a extenderme en la exposición  yéndome finalmente por los cerros de Úbeda pero consiguiendo finalmente mediante una aclaración o rectificación sintetizada en la pregunta. La pregunta fue, como digo, más o menos así:

Habeis venido como auténticos gurús para hablar de la crisis SISTÉMICA (con entonación en sistémica para que supieran que les corregía, dijeron económica) y la época de los gurús ya ha pasado a la historia, intentais cumplir el objetivo comercial de esta conferencia cuando estamos en una crisis económica aún en desarrollo con una tendencia alcista o burbuja en bolsa gracias a las ayudas públicas y con unos bancos que según Paul Krugman, premio Nobel de Economía, son todavía un pozo sin fondo y para mayor preocupación, hay todavía muchos Madoff (el estafador de Wall Street) en la calle muy creativos y hambrientos de dinero. El mundo financiero lo que le falta es transparencia, cosa que no habeis tratado, esa es la cuestión, la falta de transparencia de los bancos, en definitiva de los agentes financieros.

En el momento de la pregunta y la respuesta hubo caras largas de los ponentes y al mismo tiempo dentro de la pregunta molesta que hacía y en el que tuve el deslíz de querer hacer una pregunta con tres exposiciones y perderme,  con la consiguiente situación embarazosa para mí, los allí presente se sentían algo molesto. La respuesta no duró más allá de los 60 segundos, había una cuarta persona que quería hacer una pregunta pero enseguida se dió por terminada la conferencia dando paso a la  invitación a una bebida en la sala conjunta.

Así son estos Madoff legitimados por un MBA y con traje a lo Adolfo Domínguez en el que, cada vez, hay menos personas que desaprovechan oportunidades para hacerles frente públicamente en una conferencia.

Fuente: Individuo

LA CASA INVISIBLE EN LA FACULTAD DE LETRAS DE CIUDAD REAL

Para que se enteren los neoliberales y privatizadores del Ayto. Málaga (PP-Gürtel) tanto que nos acusan de que LA CASA INVISIBLE está privatizada (okupada) por unos pocos, LA CASA INVISIBLE estará en las jornadas que se celebrarán el 13 de noviembre sobre Política Cultural y Participación Ciudadana, organizada por el Círculo de Bellas Artes de Ciudad Real.

Fuente: MiCiudadReal.es

LA CASA INVISIBLE NO SERÁ DESALOJADA SEGÚN EL ALCALDE DE AYTO. MÁLAGA

Ayer se celebró en el Teatro Echegaray lo  que los políticos locales y la Unión Europea llaman "La Semana de la Democracia Local" con asistencia del Alcalde de Málaga. Imagínense el escenario: Grabación y escenografía para programa en Onda Azul TV y Radio, el locutor más conocido que tienen (famosete) filtrando las preguntas que previamente las asociaciones habían hecho en las respectivas Juntas de Distritos y el Alcalde de Málaga del PP-Gürtel Francisco De la Torre Prados respondiendo con cara inocentona, servicial y muy diplomática como siempre a sus "viejos" seguidores. ¿Os suena a "democracia"?.

A mano alzada solicité preguntar y dije si la democracia local consistía en filtrar preguntas y no permitir hacerlas allí directamente, finalmente me concedieron la oportunidad.

Mi intervención fue (Era el día donde las asociaciones formulaban sus preguntas):

Soy un ciudadano que he decidido crear una asociación sobre Economía Crítica con ciudadan@s de Málaga y profesor@s de la Facultad de Económicas de la UMA. Hasta ahora contaba con las instalaciones de la CASA INVISIBLE para reunirnos allí y ahora  Ud. le ha comunicado  a un compañero por teléfono que a partir de la próxima semana recibiremos la comunicación de desalojo. Como yo hay más personas, ¿Podría decirme qué podemos hacer ahora?

Es conocida la demagogia utilizada en las negociaciones y por supuesto, el Alcalde tiró de manual para responder porque  siempre responde lo mismo y utilizando la demagogia y argumentos que ya son conocidos por este blog y por la prensa en el asunto de LA CASA INVISIBLE. En las negociaciones manifiesta siempre lo contrario a lo que manifiesta en público. Ahora me dice que LO QUE QUIEREN ES OFRECER UNA PRÓRROGA PARA FACILITAR UNA SOLUCIÓN y que de hecho se ha convocado de nuevo una cita con LA CASA INVISIBLE para tratar el asunto. Al mismo tiempo que trabajaba el aplauso de sus seguidores en la grada gracias a unos razonamientos guionizados y calculados referente  a LA CASA INVISIBLE.

Utilizé mi derecho no reconocido en estos tipos de "espectáculos" de réplica y consigo que el Alcalde dedique unos 10 minutos aprox. a mi intervención (más que al resto hasta ese momento).

Una vez pasado a la siguiente pregunta de la siguiente persona después de haberme apagado la frecuencia del micrófono inalámbrico decido marcharme, pero el Jefe de Alcaldía, Javier Ferrer, estaba esperándome en la puerta de salida del circo y me invitó a que habláramos de LA CASA INVISIBLE en el vestíbulo del teatro. Hablamos, me enseñó documentación, intentó convencerme de ciertas propuestas comunicadas al grupo de negociación de la CASA INVISIBLE, ... y finalmente me comunicó que se había establecido una nueva cita con el grupo de negociación en la Alcaldía este viernes con intención de llegar a un acuerdo, le respondí que se había establecido también otra nueva cita con la Junta y la Diputación para la próxima semana. Finalmente le dije: es un gran error por vuestra parte obstaculizar el proyecto de LA CASA INVISIBLE; el tiempo me dirá si Ud. me está diciendo la  verdad.

Los políticos son así,, siempre mareando la perdíz con la demagogia.

Crónica en LaOpiniondeMalaga.es
Crónica en EuropaPress (de compañeras que hicieron sus preguntas en la Universidad de Málaga)

Siete días después el Alcalde dice esto después de haber dicho que no tiene la intención de desalojar la CASA INVISIBLE:

Noticia en LaOpiniondeMalaga.es / DiarioSur.es

Fuente: Individuo.

Hay muchos incidentes que LaOpiniondeMalaga.es omite, silencia o censura en general por lo que sucedió en el el Teatro Echegaray y en particular referente en favor a LA CASA INVISIBLE por lo que hay que releer entre líneas y conocer el ambiente que respiran las asociaciones en Málaga ciudad. 

EL AYTO-MÁLAGA YA HA COMUNICADO DE FORMA INFORMAL EL DESALOJO DE LA CASA INVISIBLE

Se lo comunicaron ayer informal y personalmente a nuestro compañero y portavoz Santiago Fernández. No tengo palabras para expresar el rechazo y repudio a esta gentuza del PP-Gürtel del Ayto-Málaga. Estas ratas miserables profesionales de la demagogia y del robo en metálico y en especie a costa de los ciudadanos ha considerado que es mejor regalar el edificio de Nosquera 9 y 11 a empresas como Promálaga, empresa que vive a costa del Ayo-Málaga (presupuesto público) para quedarse con los beneficios de los negocios que éste le facilita y no reinvertirlos en la ciudad. La CASA INVISIBLE ha demostrado ser viable a nivel cultural y social con la autogestión sin grandes costes y sobre todo la fructífera inversión del esfuerzo en haber logrado llamar la atención al mundo de la cultura y social no sólo a nivel nacional sino a nivel internacional. Hablar ahora del Ayto-Málaga sería hablar de una rata de cloaca moribunda que desprecia a sus propios ciudadan@s y a su interés por la cultura. Aunque esto no es ninguna sorpresa, era una de las posibilidades posibles, el camino tomado por estas ratas de cloaca no convence a nadie.

http://www.laopiniondemalaga.es/opinion/2009/10/13/casa-visible/295426.html

http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2009/10/12/casa-invisible-quiere-desaparecer-malaga/295265.html

Fuente: LaOpinionMalaga.es

LIBERTAD DE EXISTENCIA, LIBERTAD DE EXPRESIÓN, LIBERTAD DE CREACIÓN, LIBERTAD CIUDADANA, TODO ESO Y MÁS ES LA CASA INVISIBLE

No vamos a parar hasta conseguir el respeto que se merece LA CASA INVISIBLE por parte del Ayto-Málaga del PP-Gürtel.

http://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2009/10/12/casa-invisible-quiere-desaparecer-malaga/295265.htmlhttp://www.laopiniondemalaga.es/malaga/2009/10/12/casa-invisible-quiere-desaparecer-malaga/295265.html

LA CASA INVISIBLE SE QUEDA, DEBE QUEDARSE Y SE VA A QUEDAR, PORQUE LA CASA INVISIBLE ES UNA GARANTÍA A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN CIUDADANA, LA AUTOGESTIÓN HA QUEDADO DEMOSTRADO QUE FUNCIONA; QUEREMOS  LA CASA INVISIBLE PORQUE NO SOMOS IGNORANTES.

El PP-Gürtel del Ayto-Málaga con su Alcalde Francisco De la Torre Prados al frente quieren hacernos desaparecer a pesar de todo. 

Fuente: LaOpiniondeMalaga.es 

A LAS COSAS POR SU NOMBRE

Si de los gobiernos quitamos la justicia, ¿en
qué se convierten sino en bandas de criminales
a gran escala? Y esas bandas ¿qué son sino
reinos en pequeño? Son un grupo de hombres,
se rigen por un jefe, se comprometen en pacto
mutuo, reparten el botín según la ley por ellos
aceptada. Supongamos que a esta cuadrilla se
le van sumando nuevos grupos de bandidos y
llega a crecer hasta ocupar posiciones,
establecer cuarteles, tomar ciudades y someter
pueblos. Abiertamente se autodenominan
entonces reino, título que a todas luces les
confiere no la ambición depuesta, sino la
impunidad lograda.
Con toda profundidad le respondió al célebre
Alejandro un pirata caído prisionero, cuando el
rey en persona le preguntó:
– ¿Qué te parece tener el mar sometido a
pillaje?
– Lo mismo que a ti el tener al mundo entero –
le respondió–. Solamente que a mí, que trabajo
en una ruin galera, me llaman bandido, y a ti,
por hacerlo con toda una flota, te llaman
emperador.

¿Te suena a algo en particular o en general?

Fuente: AGUSTÍN DE HIPONA (350-434)