ENTENDER LA CRISIS ECONÓMICA ACTUAL

En este artículo se explica punto a punto lo que en opinión de su autor son las causas de la crisis económica actual. Está hecho de una forma pedagógica, con lenguaje claro y fácil de entender. Recuerda que esta crisis es algo más que una simple crisis y ese es el motivo por el cual muchos gobiernos trantan de callarla, suavizarla o evitarla en o durante sus conferencias de prensa o entrevistas,¿Por qué será? El autor es Juan Torres López, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga (España). Su web personal: www.juantorreslopez.com

"...Puede ser, por tanto, que lo que esté ocurriendo sea algo más que una crisis producida por una mala gestión puntual de cartera de los grandes inversores derivada de los problemas hipotecarios de las familias que genera, a su vez, una crisis de liquidez. Es decir, que nos encontremos con que, además de ello, se estuviera dando una crisis que afectara a la propia estructura patrimonial de los bancos, en cuyo caso la situación actual tendría, lógicamente, consecuencias más graves y a largo plazo..."

Vale la pena leerlo y saber un poco más sobre la crisis.

Fuente: Rebelion.org

HABLANDO DE INTERESES CREADOS EN EL MUNDO FINANCIERO

Interesante artículo sobre lo que encierra el mundo financiero y su culpa en la especulación en los precios del barril de petroleo. Más abajo comentaba que el mundo financiero iba de la mano de la del petroleo, no íba muy descaminado. Me alegra saberlo.

Fuente: Publico.es

EL MODELO NEOLIBERAL NOS HACE LA VIDA IMPOSIBLE

El modelo Neoliberal nos repite una y otra vez que cuando hay una crisis hay que hacer reformas estructurales, pero resulta que estas reformas estructurales deben hacerse, según sus defensores, hacia y para los ciudadanos (trabajadores) nunca para la élite económica de la sociedad (directivos). Es decir, siempre mirando hacia abajo y nunca hacia arriba en la escala social. La desregulación de los mercados de bienes y servicios es una idea que Juan José Dolado, Catedrático de la Universidad de Carlos III, aporta como un cambio de chip a estos "señores" de las instituciones internacionales que abogan por desviar la atención de las soluciones reales que requieren las circunstancias. Que aquello se siga diciendo una y otra vez y que algunos borregos se crean el mantra es lo que me hace cada día escribir en mi blog sobre la verdad y mentira del modelo neoliberal. Aporto un artículo de Público que habla sobre los mantras en la crisis económica.

Fuente: Público.es

LA MODERACIÓN SALARIAL QUE LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES NO QUIEREN APLICAR

Resulta curioso que las organizaciones internacionales y las organizaciones empresariales de cualquier país piden al unísono moderación salarial para los trabajadores asalariados aprovechando cualquier excusa, Excepto, eso sí, a los directivos de las grandes empresas. Según noticia de El País, a pesar de la crisis se suben el sueldo, y de qué forma. Y las organizaciones empresariales no dicen ni pío. Curioso.

La respuesta de siempre: "Es que los directivos se rigen por otros métodos de negociación salarial." Ya, pero ¿Por qué no se quedan con el sueldo que tenían hace unos años para aunar esfuerzos ante las eventualidades? Simplemente, porque ellos son "seres superiores" al resto de los mortales.

Ahora el Banco de España dice que para afrontar la crisis hay que acometer una serie de actuaciones como la reforma del sistema de pensiones y mantener la moderación salarial ¿A qué nos recuerda esto? Tal vez a la utilización del miedo, a que las crisis son tiempos previamente planificados, a la argumentación tópica de "salvar la economía" para poder implantar leyes antisociales. Sencillamente, no cuela.


Fuente: ElPais.com

¿SE REDUCEN LOS LOGROS SOCIALES DE LA UE CON EL TRATADO DE LISBOA?

Cuando nos enteramos que el Consejo de Ministros de la UE íba a implantar la semana laboral de 65 horas (la burocracia para su aprobación ya ha comenzado) nos quedamos boquiabiertos creyendo que era una broma de mal gusto. Pues no, es totalmente cierto. Pero claro, el Tratado de Lisboa parecía "muy bueno" para ser creíble. ¿Y qué nos decían sobre el Tratado de Lisboa desde la propia UE? Pues entre otras cosas, esto:

"Según la "cláusula social" que contiene el Tratado, los aspectos sociales (promoción de un nivel de empleo elevado, protección social adecuada, lucha contra la exclusión social, etc.) se deben tener en cuenta al definir y ejecutar todas las políticas."

¿Y qué es lo que tenemos o vamos a tener en poco tiempo? Pues que las empresas obligarán semanas laborales de 65 horas refugiándose en la Directiva de la UE cuando haya demandas judiciales y nos dirán como siempre ¿Lo tomas o lo dejas? Al comienzo de las condiciones y además con la misma ventaja para practicar sus "modus operandis" para no pagar las horas de más. Se harán contratos de 40, 50, 60, 70, horas cobrando 40 o menos, la que fija la nómina para "ir de legal". No se está legislando para controlar el impago a la Seguridad Social por parte de las empresas ni tan siquiera en la parte disuasoria de las directrices, al contrario, se está reduciendo los derechos conquistados de los trabajadores contrarios al Derecho Internacional del Trabajo. Sencillamente se han saltado el Artículo 31 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la propia UE. Alguien en la UE debe pagar por esto.

Fuente: Individuo y Unión Europa (web oficial).

LOS BANCOS GANAN UN 10% HASTA MARZO EN PLENA CRISIS

Es chocante que la banca gane un 10% en plena crisis o al principio de ella, según algunos. Ver esta noticia en este enlace.

¿No se te revuelve el estómago al leer esta noticia después de los estragos de la crisis? Si no te ocurre entonces es que no eres humano, eres de plástico.

Fuente: ElPais.com

EL GASTO MILITAR ES PARALELO A LOS INTERESES DEL MUNDO PETROLÍFERO Y FINANCIERO

Os facilito el anuario SIPRI 2008 traducido que trata sobre los datos y el análisis de los avances en materia de seguridad y los conflictos, los gastos militares y el armamento y la no proliferación, el control de armamentos y el desarme.

Resulta curioso saber que los gastos militares de los países occidentales es directamente proporcional a los intereses del mundo del petroleo (muy pronto será llamado el mundo de la energía) y el mundo financiero. Qué otra finalidad tiene los elementos de guerra en el mundo occidental ¿La paz? Entonces ¿Por qué los países occidentales son la fábrica de armamento y de tecnología militar del resto de paises? ¿A qué jugamos, a la guerra, a la paz o a codiciar las materias primas energéticas del vecino de al lado y del más allá? ¿Cuál es el uso real que se le da a la industria armamentística de occidente, la defensa o la conquista, no precisamente de territorios?¿Por qué se alimenta o se crea muchos conflictos armados? En el caso de Iraq ¿Realmente Sadam Hussein era el objetivo o era las reservas de petroleo del subsuelo de la zona? ¿Por que Irán aparece como principal dolor de cabeza para los "ingenieros estratégicos" de los "lobbies" petrolíferos o energéticos que visitan asiduamente al Presidente de los EE.UU. George W. Bush?. No somos tontos.

Si quereis el original como fuente directa, el mismo enlace lo facilita.

Fuente: SIPRI 2008.

UNA CRISIS ECONÓMICA CALCULADA Y PLANIFICADA

En otras notas más abajo hablaba que la crisis económica es una circunstancia o época deliveradamente planificada que mueve y demuestra los intereses especulativos del mundo financiero. Pues bién, he encontrado más textos que respaldan esta teoría aunque no es un secreto, ni siquiera a voces, los movimientos del mundo financiero ya los conocemos, al menos, los vamos conociendo su ingeniería, porque la ingeniería financiera de esta gentuza es tan cutre como eficaz. Este artículo no tiene desperdicio y tiene un mucho de credibilidad por los datos que aporta, lo he encontrado en la web de la CGT. Que lo disfruteis.

Fuente: CGT.

CARTA A LOS SINDICATOS MAYORITARIOS EN ESPAÑA

Esta carta ha sido enviada a los principales sindicatos y agentes sociales en España. Lamento la dureza pero iba dirigida en un primer momento a los sindicatos mayoritarios más conocidos en los medios de comunicación, ya que, sus líderes pregonan a los cuatro vientos "su sensibilidad con los trabajadores":


SOBRE LA APROBACIÓN DE LA SEMANA LABORAL DE 65 HORAS POR LA UE.

¿No será que nos quieren privatizar la Seguridad Social y no nos lo quieren decir?¿Habeis tratado esta posibilidad? Os envío un enlace de una carta que envié al Director de 20Minutos-Málaga para que penseis en ello. Los ciudadanos y trabajadores estaríamos mejor representados por los sindicatos si éstos trabajaran con luz y taquígrafos y no con intereses personales (de espaldas al "público") pagados por algún empleado público o privado. Si ha pasado en Francia puede estar pasando en España. Saludos.

http://www.20minutos.es/carta/388239/0//0/#comentarios_1

BLOG PERSONAL:
http://individuonogubernamental.blogspot.com/

PD: ¿Podeis responderme a esto o mirais por encima del hombro?

Fuente: Individuo

¿POR QUÉ NO UNA HUELGA GENERAL EUROPEA?

Sería todo un desafío. Hay varios motivos para hacerla. El primero, por su carácter regresivo: la semana laboral de 65 horas. No se trata de echar ese número de horas en el centro de trabajo que de echo casi el 80% de los centros de trabajo se hace e incluso mucho más, sino darle pie a la empresa un "derecho" implícito para no cobrarlas. Además, dicen que "así el trabajador tendrá libertad para pactar jornadas con el empresario". La segunda razón para realizar la huelga general europea es la crisis económica. ¿Quién ha generado la crisis económica, los ciudadanos o el mundo financiero y sus ramificaciones empresariales?. La tercera razón, la escalada de precios en todo. La cuarta, concretamente la subida de precios en la energía (el petroleo en primer lugar) sin poder disponer la ciudadanía una energía alternativa limpia y económica a pesar de los proyectos I+D+i de las grandes empresas energéticas en estados muy avanzados. Quinta razón, una Unión Europea que no cumple con sus ciudadanos con sus políticas regresivas y en favor de las empresas. Sexta, la inacción que los sindicatos, los mayoritarios, se refleja en los últimos años donde no se ve progresos ni en derechos ni políticos de cara al mundo de los trabajadores. Séptimo, el que los ciudadanos y ciudadanas europeos así lo sientan y expresen en el conducto adecuado. ¿Qué se necesita para decirle a la Unión Europea que sus ciudadanos y ciudadanas somos quienes sustentamos todos los días las cuatro paredes de su existencia?

Fuente: Individuo.

LA OLIGARQUÍA DEL PETROLEO PONE EN JAQUE A ALGUNOS GOBIERNOS OCCIDENTALES

"Que nadie se alarme por la huelga de transportes". No es más que la consecuencia de la oligarquía del petroleo y que incluye al mundo financiero. Si ellos han echo posible el márketing de los biocombustibles para subir y especular finalmente con los precios de los alimentos, sin darse cuenta han puesto en jaque a los Gobiernos de todos los paises donde se ha declarado la huelga de transporte, poniéndolos en una difícil situación. Pero ante el caos que se puede crear, sería imperdonable que la ciudadanía no aprovechara esta ocasión para organizarse y plantarse contra la alta jerarquía política de la Unión Europea, defensora a ultranza del capital. Esta huelga llega en un momento crítico donde la "tormenta perfecta de la economía" puede llevarnos al "caos perfecto" y su repercusión en cadena en otros paises cercanos, sólo hay que esperar y ojear la prensa de estos días para preguntarse qué pásaría si durara sólo 15 días. Aquí no sirve de nada la dimisión de ningún político, por desgracia.

Fuente: Individuo.

¿LA UE QUIERE UNA SEMANA LABORAL DE 65 HORAS?

Ya está aquí la Unión Europea salida del Tratado de Roma de 2007: La Unión Europea Neoliberal. En España ya se dictó una sentencia por el Tribunal Supremo en el que era legal despedir al trabajador durante baja por enfermedad. ahora en Europa retrocede aún más en los derechos conquistados alargando la semana laboral a 65 horas. Sobre esto último se ha conocido en prensa pero no lo que significa. ¿Alguien pensaba que los ciudadanos en la Unión Europea pesa mucho?

Estas son las consecuencias por trabajar 65 horas semanales. Pinchar aquí.

Carta al Director de Denuncia a diferentes periódicos en España:

¿SEMANA LABORAL DE 65 HORAS?

He leido en 20Minutos que el Consejo Europeo de ministros puede aprobar una semana laboral de 65 horas. Yo pensaba que pesaba más en la Unión Europea, no sólo los problemas que se generan al trabajador por un exceso de horas sino el problema de las horas extras no contabilizadas y, por lo tanto, no cobradas a las empresas, no ya sólo en favor del trabajador sino de la Seguridad Social. Esto explica la importancia que le da esta Unión Europea a las empresas, surgida o renovada en el Tratado de Lisboa de 2007 como auténticamente neoliberal, por lo que me hago una pregunta muy curiosa: Si no se le da importancia a los organismos públicos de captación de fondos para lo social ¿No será que vamos directo hacia una privatización urgente de la Seguridad Social y no nos lo quieren decir?

Fuente: Individuo y 20Minutos.es

¿POR QUÉ NO SE ALQUILA EN ESPAÑA?

Hay un "stock" de viviendas vacias que todavía no salen al mercado y eso que la Agencia Tributaria sabe perfectamente que la vivienda es una fuente de dinero negro y que conoce perfectamente los nombres y apellidos de sus dueños. No se sabe (sí lo sabemos lo que pasa es que no entra en nuestro razonamiento) por qué el Gobierno no actúa. Se puede actuar contra estos BANDIDOS sociales: confiscación de bienes por un lado y multa desorbitada por otro, pero todo a la vez. Esto quitaría las ganas al propietario de defraudar a Hacienda o es que ¿Hacienda no somos todos?.

Fuente: Individuo y 20Minutos.es

WARREN BUFFET ¿EL MUNDO FINANCIERO DE COMPRAS EN TIEMPOS DE CRISIS?

Warren Buffet es la persona considerada más rica del mundo, según algunas revistas dedicadas a estos "rankings". Ha conseguido su fortuna en el mundo de la inversión (compra barato y vende caro "aprovechando la crisis") y pertenece a la alta jerarquía del mundo financiero. Como tal, es una persona muy bien relacionada y "muy tomado en cuenta" por los círculos financieros, políticos y empresariales por donde "aterriza". Por ejemplo, hace ya algunas semanas estuvo por España de compras y no necesariamente en las tiendas sino queriendo comprar empresas que se dejaran comprar y a muchos se le hicieron los ojos tipo "S" de dólar.

Si la crisis no es una situación previamente planificada ¿Qué hace el mundo financiero de compras por el planeta gastándose una "calderilla" astronómica por el tipo de compras que hace, precisamente en época de crisis, y a precio de crisis? La evidencia cada vez es más clara, estamos gobernados por el mundo financiero y no nos lo quieren decir.

Fuente: Individuo, Wikipedia y Cinco Dias.

HISTORIAL DE ALVARO URIBE, PRESIDENTE DE COLOMBIA

El controvertido Presidente de Colombia, Alvaro Uribe, está siendo objeto de múltiples indagaciones por su pasado oscuro donde se le acusa de tener relaciones con el mundo de los paramilitares y del narcotráfico. Últimamente se le ha criticado sus últimas actuaciones políticas internas en Colombia y su proximidad al gobierno de George Bush. En Youtube encontramos una serie de documentos en vídeo donde puede aportarnos algún dato.

VÍDEOS CONTROVERTIDOS SOBRE ALVARO URIBE, PRESIDENTE DE COLOMBIA

Fuente: Youtube.com

NUEVOS DERECHOS CIUDADANOS COMO RESPUESTA POLÍTICA A LOS NUEVOS DESAFÍOS DEL TERRITORIO

Si queremos convertir nuestro entorno en lugares dignos y llenos de vida podríamos leer este decálogo de derechos urbanos, no exhaustivo, para renovar nuestro ámbito local:

NUEVOS DERECHOS URBANOS

Fuente: Campus-oei.org

LA ESTRATEGIA DE GOEBBELS DE LOS "INTELECTUALES" DEL NEOLIBERALISMO EN ESPAÑA

No me resigno a profundizar en uno de los sistemas que más daño ha ocasionado a la ciudadanía: el neoliberalismo, que junto al comunismo la ciudadanía ha creado una unidad de pensamiento crítico contra estos sistemas políticos que deseamos no se repitan en este planeta tierra. Si quieres leer más sobre las estrategias que utiliza los intelectuales neoliberales en España para apoyar sus tesis haz clic aquí.

Fuente: Economíacritica.net

[INDIVIDUO NO GUBERNAMENTAL AVISA que el lector de este blog ha de sacar sus propias conclusiones al leer los artículos que aquí se exponen. Cada análisis es inherente a la ideologia de su autor pero ello no resta la credibilidad y sensibilidad de los asuntos aquí tratados.]

LA PRECARIEDAD LABORAL DE LOS "JORNALEROS URBANOS"

Si alguien se cree que las jornadas laborales desmedidas, la inseguridad laboral y el abuso empresarial del estado indefenso del trabajador es casual es que no conoce las "virtudes" del sistema neoliberal. En la Red de Economía Crítica nos encontramos con un artículo que analiza este asunto desde una perspectiva realmente crítica que no encontramos en los estudios "serios" que habitualmente leemos en la prensa diaria.

Fuente: Economiacritica.net

LA HUELLA DE REPSOL EN EL PLANETA

Una imagen vale más que mil palabras. No hay que olvidar que Repsol ha robado el lema "Otro mundo es posible", precisamente una empresa petrolífera.
VÍDEO REPSOL CONTAMINA DEMASIADO

Fuente: Altereconomia.org

CREMA FUTBOLÍSTICA PARA "NARCOTIZAR" A LA POBLACIÓN

Un artículo de Ignacio Ramonet, Director de Le Monde Diplomatique nos habla sobre el fútbol y su uso como negocio y herramienta alienante, un método para "narcotizar" a la población y desviarla de los graves problemas reales, vamos, para que no se pongan a pensar y a divagar sobre los problemas y las acciones políticas y económicas que le acechan diariamente.

Fuente: Le Monde Diplomatique

EL SIGNIFICADO PARA LA CIUDADANÍA DE LA REDUCCIÓN DE IMPUESTOS.

¿Sabe usted realmente qué significa o qué implica una promesa de reducir impuestos? Este artículo no le dejará indiferente.

Fuente: Altereconomia.org

ATTACT COMUNICA A LOS CIUDADANOS DE ESPAÑA

ATTAC se dirige a todas y todos los ciudadanos del Estado Español preocupados por la situación de crisis económica, y que contemplan con preocupación como suben los precios de los productos básicos, o se preocupan por su empleo, o simplemente están con serias dudas acerca del fuego cruzado entre políticos profesionales, entidades bancarias o representantes de los grandes sectores empresariales, que tratan de sacar tajada, como la CEOE, pidiendo aun más rebajas fiscales y mayor flexibilidad en los despidos.

Fuente: ATTAC-España.

EL PODER DE LOS RICOS EN ESPAÑA

Un estudio de la Universidad de Vigo nos adentra por la mano invisible de la élite española del poder económico. Aquello de que el poder (económico) se concentra en unos pocos y que todo está dispuesto para su beneficio e intereses y que es capaz de gobernar a todos mediante imposiciones más o menos encubiertas y que el poder político es un mero brazo ejecutor de sus intereses es absolutamente cierto. Los intereses que se crean entre las altas esferas del poder político y del económico dan sentido a las políticas económicas de amiguismo que se crean a favor de las empresas del poder económico. Les recomiendo leer este estudio que Lagos Santos Castroviejo de la Universidad de Vigo y publicado en la web de la Universidad Complutense de Madrid ha realizado sobre la élite española del poder económico.

Fuente: Universidad Complutense de Madrid.

LA CORRUPCIÓN POLÍTICA DEL DINERO EN ESPAÑA, UN ESPECTÁCULO SILENCIOSO.

Un análisis crítico de los movimientos internos de la política actual nos lleva a la idea de que, en política y más concretamente en las mal llamadas "democracias" occidentales actuales, el único objetivo es el dinero. El ciudadano no es el objetivo final sino un medio para conseguir objetivos económicos. No hay principios ni éticas ni transparencia posible, lo principal es el "¿Y yo cuanto me llevo?". Esto, aunque es sabido por todos, o por lo menos, por parte de la ciudadanía no ignorante, nos conduce a que todos los días en la política se producen movimientos estudiados y nunca casuales. Todo lo que ocurre es real aunque los medios de comunicación habituales no lo difundan. Juan Torres López y Alberto Garzón Espinosa son dos economistas de Altereconomía que han elaborado un artículo muy crítico y muy interesante sobre los últimos movimientos en el mundo de la política española, movimientos que indudablemente están siempre conectados al mundo de la economía. Cuando uno lee este tipo de analisis uno se pregunta: ¿Por qué ésto no sale en la prensa o en la televisión o en la radio? Pues bién, hay que saber que los medios de comunicación habituales están hechos para entretener con cualquier cosa incluyendo la información nunca para "molestar" con la información veraz al mundo de los políticos y de la economía, así de claro; estamos en el sistema capitalista no hay que olvidarlo y al capital no se le puede molestar.

Fuente: Altereconomia.org

EL AYTO. DE MÁLAGA FACILITA LA PICARESCA A LOS RICOS

La Concejalía de Urbanismo del Ayuntamiento de Málaga va a disponer de un fondo de 90.000 Euros para que los dueños de edificios "que puedan demostrar bajo nivel de ingresos" puedan pagar un informe que tendrán que presentar para enfrentarse a una "ITV" de sus edificios.

Esto es una de las cosas que los políticos no quieren que la ciudadanía sepa: "la condescendencia del sistema político con la clase rica". ¿Cómo que los dueños de edificios no pueden pagar informes de 450 y 900 Euros? ¿Acaso hay dueños de propiedades con bajo nivel de ingresos? ¿Qué ha querido decir el Ayuntamiento de Málaga con que dispondrá de unas ayudas para "aquellos dueños de edificios que puedan demostrar un bajo nivel de ingresos"? ¿El Ayto. de Málaga permite la picaresca a los dueños de edificios? Sabíamos que el PP y sus Concejalías de Urbanismo son corruptas en la mayoría de sus Ayuntamientos pero no sabíamos que podían llegar a estos límites tan claros y miserables.

A continuación facilito la carta denuncia que envié al diario 20Minutos y que salió publicada el día 29 de Mayo de 2008:

ÁREA DE URBANISMO DE VERGÜENZA

No sé como titular este agravio que hace el Área de Urbanismo del Ayto. de Málaga a los ciudadanos de a pie.

Leo en 20minutos que el Área de Urbanismo va a destinar 90.000 Euros en ayudas para que los dueños de edificios puedan pagar los informes que tendrán que presentar en el Ayto. de Málaga para hacer frente una "ITV" de inmuebles "en aquellos casos en los que los propietarios demuestren un bajo nivel de ingresos".

¿Cómo se puede entender que los dueños de edificios "pueden disponer de un bajo nivel de ingresos"? La propiedad que tienen, edificios enteros, que en muchos casos pueden ser históricos y que pueden costar una fortuna ¿No pueden hacer frente a costes que oscilan entre 450 y 878Euros? ¿No se está dando cuenta esta Concejalía de Urbanismo que está poniendo en peligro el dinero público? ¿Es que a los ricos se les facilita siempre una ventana abierta para la picaresca?

Quizás esa ventana esté siempre abierta para ellos y no nos lo creamos.

Fuente: Individuo.

PROBLEMA A SOLUCIONAR: LA SUPERPOBLACIÓN

El problema de la superpoblación es un asunto que no hay que descuidar. Distintas voces de distintas ideologías o formas de pensar difieren sobre el problema y la solución a plantear. Veamos: si una pareja no tiene claro su futuro económico ¿Es prudente o responsable plantearse una paternidad? Hay que plantearse terminar con la gratuidad en los servicios sanitarios de maternidad, derogar todas las ayudas a la natalidad y crear un sistema de fiscalidad progresivo en función a los ingresos penalizando la natalidad. No es justo que los-as niños-as nacidos pasen las carencias que los padres no quieren evitarles por falta de planificación. También la clase rica debería pagar una fuerte suma independetientemente de su penalización fiscal por cada nacimiento, al menos en las condiciones actuales. Por contra, todos los medios antinatalidad deben ser universales y gratuitos excepto para las rentas altas, ( aborto, métodos anticonceptivos, ...). Esto, aunque es una teoría "políticamente incorrecta" (odio estas dos palabras) sería una solución en los países occidentales. Ante todo doy un voto a la responsabilidad de los ciudadanos éticos. En los países pobres la natalidad es una cuestión que la ONU no debería olvidar, ya que, es vergonzoso que familias sin recursos económicos tienen cinco y hasta diez niños en muchos casos. Mientras los "Neocons" y el sistema capitalista (por fortuna el comunismo casi ha desaparecido) sigan dando tumbos y esté en camino a su desapareción por falta de credibilidad, hay que iniciar vías alternativas en favor del ciudadano.

Sería recomendable leer el estudio al respecto en: ¿ Es Compatible el Crecimiento Demográfico y la Conservación del Medio Ambiente en Condiciones Aceptables para la Vida Humana ? Sacaríamos algunas conclusiones.

Fuente: Universidad de Málaga, Universidad de Granada.

¿CÓMO ES LA VIDA EN UNA TORMENTA PERFECTA ECONÓMICA?

No soy adivino pero voy a conjeturar y ser lo más esquemático posible. Ante los precios en alza actuales y un futuro nada halagüeño para la "ciudadanía de a pie" sólo nos queda resignarnos con nuestro sueldo si es que mantenemos nuestro negocio o nuestro puesto de trabajo que no es poco. ¿Cómo es el día a día de los ciudadanos de un país occidental cualquiera? Voy a tratar muy por encima de adivinar como se viviría en las condiciones actuales: Para los mileuristas: realmente mal, son casi un 20% de la población, eso he leido en algunos periódicos, pero podrían ser más tal como va la cosa. Para los que cobran 2000 Euros, si tienen que pagar hipoteca y tienen hijos, que se arrodillen, si no tienen hijos y saben evitar los gastos accesorios pueden salvarse por la mínima. Los que ganen 2000 Euros y estén sólos, no creo que tengan muchos problemas. Los que ganen más de 2000 Euros con hijos, con apretarse un poco el cinturón y evitar gastos superfluos seguirán vivos, los que no tengan hijos vivirán como reyes o reinas pero sin reino. Los que ganen 3000 Euros o más, con o sin hijos podrán decir ¿Crisis?¿Qué crisis? Los muy pijos. Los que ganen 4000 Euros o más ¡LA VIDA ES BELLA! Son los pijos de toda la vida.

Hay que tener en cuenta que está en peligro la vida de 200 millones o más de personas en el mundo por falta de alimentos por su encarecimiento. Esto no es un cuento.

Después de este resumen irónico poco ortodoxo y muy poco científico aunque con alguna dosis de humor negro, sí hay que tomar en serio lo que algunos llaman como la TORMENTA PERFECTA de la economía. Vivir en una tormenta perfecta económica tiene los efectos de una película de terror, te intranquilizará y tendrás pesadillas a todas horas. Un relato de alguien que sabe de economía, lealo y sabrá algo más sobre lo que está pasando en esta "supuesta" crisis del mundo globalizado.

Fuente: Individuo, Universidad de Columbia/La Vanguardia

ANALISIS PERSONAL ANTE LA ALARMA SOBRE LA CRISIS ENERGÉTICA

Suponiendo que todos los informes y todas las noticias sobre la crisis energética, la del petroleo, fueran ciertas. Suponiendo que toda la sociedad internacional se ha dado por enterada. Suponiendo que todos los gobiernos han recibido el "mensaje". ¿En qué punto se encuentra la ciudadanía (de todos los países)?¿Somos conscientes de que nuestros hábitos no son los adecuados?¿Aplicamos el sentido común y nuestra ética, si la tenemos algunos, a nuestra vida diaría?. Estoy seguro que de aquí a 40 años seguirá habiendo petroleo pero menos y soy consciente que será cada vez más caro, en parte por las políticas especulativas del mundo financiero y petrolífero (que son una misma cosa), y no paralela a su carencia. Tenemos que saber que lo que ocurre actualmente en el mundo de la información sobre la crisis energética es que se quiere transmitir al mundo político en primer lugar y a los mercados, en segundo lugar, una conciencia alarmista para provocar movimientos "planetarios" a favor de la alta jerarquía petrolera y su industria (exprimir el limón), esa es mi impresión. El llamado Pico del Petroleo de la que ya se está hablando pudiera no haberse producido aún o sí, eso nadie puede saberlo al día de hoy, es muy difícil medirlo científicamente sólo se sabe el estado de los yacimientos actuales pero no se cuenta las reservas que hay en los polos y otras zonas no localizadas o aprovechadas aún, tan sólo estamos ante una giro de tuerca más de los más influyentes del planeta: la jerarquía petrolífera y la jerarquía financiera que van agarrados de la mano. Estamos en un momento histórico donde estos señores del petroleo se plantean un nuevo pensamiento económico-energético para afianzarse en el poder del sistema que vendrá después del petroleo. En un par de años el barril de petroleo podrá estar a más de 200 dólares y, por qué no, a más de 300 dólares, porque con estos especuladores sedientos de dinero no se sabe, y estaremos hablando de lo mismo. El temor a una escasez de petroleo es sólo parte de una obra de teatro ya conocida: la especulación con el petroleo. Mientras, los proyectos de investigación actuales sobre produccción y aprovechamiento de energías alternativas tienen nombres de Texaco, Texas Oil, Exxon, Shell, ... y las guerras del petroleo siguen y continuarán, no tengo la menor duda. ¿Alguien ha creido que los ciudadanos podrán tener el control de la producción de energía en su propia casa? Eso es un bulo que no me lo he creido nunca. No soy un crédulo.

Fuente: Individuo.

INTERESANTE DOCUMENTO SOBRE EL PETROLEO

Ahora resulta que los Estados Unidos sabía en 1976 que el petroleo íba a conseguir un pico de demanda en el periódo 2000-2010. Gracias a un informe desclasificado el 25 de octubre de 2006 hemos sabido ésto y más cosas como las emisiones de CO₂ y su efecto en el cambio climático y que puedes conocer en CRISIS ENERGÉTICA.

Fuente: CrisisEnergetica.org

ASÍ FUNCIONA EL MUNDO FINANCIERO Y POLÍTICO. -INFORMACIÓN CENSURADA-.

Para entender la impunidad del mundo financiero y su conexión o intromisión en la vida política, económica y social de los paises y en especial en la de todos los ciudadanos es necesario ver este vídeo norteamericano. No te dejará indiferente. [Esta información ha sido censurada en los medios de comunicación habituales].

VÍDEO HISTÓRICO

Fuente: Zeitgeist.

¿PARA QUÉ SIRVEN LAS NUEVAS TECNOLOGÍAS?

Los sindicatos negocian y negocian en favor de los intereses de los trabajadores. Eso dicen. Bueno pues ¿Por qué no negocian de una vez por todas sobre las jornadas interminables en los centros de trabajo? Hoy existe un sistema de control digital impuesto en los centros de trabajo públicos y grandes empresas. Una tarjeta personal intransferible con chip que se usa en las entradas y salidas de los trabajadores en los centros de trabajo y que puede conectarse con la Seguridad Social y la Inspección de Trabajo. Sería una buena idea implantarlo en todas las empresas para que nadie hiciera una hora extra sin cobrarla, los sindicatos bien que saldrían beneficiados para aumentar su credibilidad pero... ¿POR QUE NO NEGOCIAN LA IMPLANTACIÓN DE ESTE TIPO DE TECNOLOGÍAS? Esta tecnología es más económica que las implantadas en los otros centros de trabajo. PUES BIÉN, A ALGUNOS NO LES INTERESA IMPLANTARLA O NEGOCIARLA ¿POR QUÉ RAZÓN? Además se contribuiría a no aumentar las demandas en los Juzgados de lo Social.

Fuente: Individuo.

EL BANCO MUNDIAL NO QUIERE HACER NADA ANTE LA SUBIDA DE PRECIOS DE LOS ALIMENTOS

Si nos metemos en la web del Banco Mundial podemos leer textualmente en su lema: "Trabajamos por un mundo sin pobreza". Hace unos días aparecía la noticia de que el BM no intervendría en el mercado a pesar de la carestía de los alimentos. Según aclara Juan José Daboud, un dirigente del organismo. El mercado, dice, tiene suficiente capacidad para poner las correcciones necesarias aunque esto puede suceder en unos años. ¿Permitirá que para entonces hayan muerto millones y millones de habitantes en el planeta? ¿De qué va esta gentuza? No sólo ha planificado y permitido el BM el alza de precios sino que ahora no suelta prenda para impedir dicho alza para que los suyos (círculo de grandes inversores, FMI, OMC,...) se beneficien de la especulación de los precios y todavía tienen la desfachatez de intentar hacernos creer que son los que más trabajan por la pobreza del mundo. ¿No suena esto a campos de exterminio nazi, como los que hizo Adolf Hitler, pero a nivel global? ¿Es esta "su globalización"? Si es que se descubren ellos mismos.

Fuente: Individuo, ElPais.com.

REGLA Nº1 ANTE CONFLICTOS LABORALES

Cuando tengas algún conflicto relacionado con la empresa que te ha contratado, la cual, ha incumplido pactos o contratos contigo o hayas tenido algún conflicto grave con cualquier persona relacionada con tu centro de trabajo y que te ha ocasionado algún mal y los hayas demandado NUNCA caigas en la tentación ni en la trampa del perdón o arrepentimiento. Es una trampa que no debes caer. Si lo haces serás tú mismo el arrepentido por lo que te puede venir después y serás considerado como un primo tarde o temprano por tí mismo y por los demás. Nunca permitas ninguna injusticia alguna a tu alrededor en tus círculos laborales y ofrécete como testigo si lo has sido ante cualquier hecho que puede constituirse como delito. Si no lo haces tarde o temprano las injusticias caerán sobre tí. El perdón no debe existir en el mundo laboral ya que es un nido de injusticias y abusos que sólo perjudica al trabajador nunca a la empresa, si los denuncias no sólo se le castigará sino que constituirá un precedente. Ya lo sabes: NUNCA PERDONES A QUIENES TE HACEN UN DAÑO EN TU CENTRO DE TRABAJO, DEMANDA Y PIDE DAÑOS Y PERJUICIOS SI LEGALMENTE TE PERTENECE. SERÁS UN PRIMO-A SI NO LO HACES. El perdón hay que dejarlo para cosas insignificantes.

Fuente: Individuo.

MUY PRONTO EN NUESTRAS NARICES: LA FLEXIGURIDAD

La flexiguridad es una política de empleo basada en: el despido libre y gratis, mayor protección social para los desempleados y un régimen de derechos y obligaciones para éstos. Para entendernos: que cuando nos despidan gratuitamente el Estado nos "obsequiará" con garantías sociales que nos ayuden a encontrar otro trabajo. La idea es que el Estado no te ayuda a permanecer en el puesto de trabajo sino a permanecer en el mercado laboral según dice algunos expertos. Los sindicatos y las organizaciones sociales, parece ser, ya han entrado en el debate, esperemos que no haya que regalar a varios sindicalistas algunos viajes por el caribe o a Japón para que pasen por el aro si es que esto es malo para los ciudadanos. Pero ¡CUIDADO! esto es cosa de los neoliberales, el Tratado de Lisboa de 2007 fue el comienzo de esta cosa llamada : la flexiguridad. Hay que seguir de cerca como se desarrolla el Libro Verde de la Comisión Europea ("Modernizar el derecho laboral para afrontar los retos del siglo XXI") Puede que tenga algo de positivo pero sigo viendo demasiados guiños a la clase empresarial, sin embargo no veo a los sindicatos luchar por jornadas de trabajo dignas y su vigilancia efectiva vía tecnología. Con estos políticos y sindicatos quién quiere enemigos.

Fuente: Individuo, ElPais.com, Flexiguridad.es, Firgoa.usc.es

LA INTELIGENCIA ECONÓMICA ¿LA NUEVA MISIÓN DE LOS SERVICIOS SECRETOS?

¿Qué es la Inteligencia Económica? ¿Quién la busca? ¿Para qué la utiliza? ¿Cómo se obtiene? ¿Cuál es su importancia? ¿Por qué ahora cobra interés? Esta y otras preguntas pueden que estén resueltas en el enlace de Real Instituto Elcano. Al parecer los Estados han encontrado en la economía un interés muy lucrativo. Para hacer un comentario al respecto, me resulta curioso entender que, si el Informe Matre, considerado como el fundamento conceptual del modelo francés de inteligencia económica, donde dice que toda información económica debe ser "realizada por medios legales" ¿Por qué se utiliza los Servicios de Inteligencia? Qué duda cabe que el interés de los paises por la economía de las realidades globales y su información confidencial viene dado por el interés increscendo de "incrementar la seguridad económica de la sociedad y sus ciudadanos con un recorrido de sostenibilidad".

(El entrecomillado es ironía personal del copiado literal del texto fuente)

Fuente: Real Instituto Elcano.

¿POR QUÉ NO FUNCIONAN LOS SERVICIOS PÚBLICOS?

Me pregunto por qué no funcionan correctamente los sevicios públicos: Justicia, Sanidad, Educación, Seguridad,... . ¿Hay alguna conexión entre el poco interés de los políticos en tener unos servicios públicos decentes y las políticas neoliberales transnacionales del FMI, BM, OMC y otras organizaciones económicas? No es mi intención pensar mal pero no es disparatada la supuesta conexión. El problema no es sólo en España. Los demás países occidentales tienen los mismos problemas a otros niveles. Irónicamente lo que mejor funciona en España es la Agencia Tributaria, pero sólo para el ciudadano medio. Las grandes fortunas y los que guardan el dinero negro bajo llave en un entramado financiero "tienen" problemas burocráticos o problemas de recursos materiales de la propia agencia. Va siendo hora que los ciudadanos en general despierten de este letargo mental para ver y saber lo que pasa. Que los servicios públicos funcionen no es un problema de tipo económico sino de voluntad. Detrás de cada problema existe un interés para que la cosa no funcione porque nos encontramos con las nuevas y sofisticadas formas de dominio de la población por parte del Estado. Esto no es baladí, si a menudo estamos siendo dominados a través del miedo, hay que recordar aquello de que las pensiones peligraban y era así porque había que ejecutar grandes políticas económicas, muchas de ellas ni nos enteramos entonces por sus repercusaiones negativas como la creación de la burbuja inmobiliaria (curioso: la burbuja inmobiliaria se ha dado en muchos países). Los gobiernos de Aznar en el pasado y ahora la caracterizada ambigüedad del gobierno de ZP nos tienen inquietos. ¿Solucionará ZP el mal funcionamiento de los servicios públicos? Que nadie se desespere, o sí. De todas formas será una pista.

Fuente: Individuo.

GENERACIÓN Y

El último año de Yoani Sánchez ha sido vertiginoso. En marzo de 2007, después de una espontánea protesta intelectual conocida como la guerra de los email, esta filóloga habanera de 32 años decidió comenzar con Generación Y, un blog que concibió como un ejercicio de "terapia personal" después de que "el silencio y la evasión" no le resultaran. Poco a poco, colgar en la Red sus "desencantadas viñetas" de la realidad cubana se convirtió en razón de ser, y ese exorcismo, que ella define como "periodismo ciudadano", despertó la atención de numerosos medios de prensa extranjeros.

Su web está teniendo problemas de acceso, MUY POSIBLEMENTE CENSURADO POR EL GOBIERNO CUBANO.


Fuente: ElPais.com

MAGIA: AYER POLÍTICO Y ¡ZAS! HOY ALTO DIRECTIVO DE PRIMERAS EMPRESAS

¿Por qué es legal que un político, al dejar de serlo, puede dedicarse a la empresa privada al día siguiente? Hablamos de puestos de altos cargos en grandes empresas. Sencillamente porque los políticos hacen las leyes. Les recomiendo este análisis hecho por P. X. De Sandoval y M. V. Gómez al respecto.

Fuente: Altereconomia.org

EXPRIME QUE ALGO QUEDA: ESPECULAN CON LOS ALQUILERES

La burbuja inmobiliaria va a tener una segunda parte... en los alquileres, según me aseguran dos diferentes conocedores del sector. Las ayudas oficiales al alquiler (210 euros al mes a menores de 30 años, por parte del Gobierno central, y otras subvenciones de comunidades autónomas y ayuntamientos) está provocando un alza repentina en los precios, sobre todo en las grandes ciudades.

El fenómeno ha seguido estos pasos:

Primero. Ante el deterioro de la coyuntura económica general y el parón inmobiliario en particular, bancos y cajas han cerrado bastante el grifo del crédito para las compras inmobiliarias: tasan los pisos más bajos y exigen más garantías y avales a los que los piden (nóminas, contratos indefinidos, etc.), ante el temor de encontrarse en unos meses con un moroso, luego con un desahucio y por último con una casa que valga bastante menos que cuando dieron el préstamo.

Segundo. Jóvenes -solos o en pareja- que quieren emanciparse y ven que el banco no les da el crédito para comprar y el Gobierno les da una ayuda para alquilar, optan por esto último.

Tercero. Propietarios que tenían pisos vacíos y cerrados, a la espera de venderlos, los sacan al mercado del alquiler, tras sumarle al precio objetivo los 210 euros (o más) de las ayudas oficiales.

Muchos de estos propietarios, por cierto, son los mismos que compraron hace dos o tres años para especular, pensando que la subida de precios no acabaría nunca y que venderían pronto con un 40% de margen. Ahora las letras del banco las van a pagar con lo que reciben de esos alquileres altos, de donde se deduce que, de nuevo, la Administración (vía ayudas al alquiler) les está resolviendo el problema a los especuladores del mercado inmobiliario.

Fuente: 20Minutos.es

UNA PREGUNTA AL AIRE

¿Por qué no se crea una tarjeta individual para picar al entrar y salir (empezar y terminar) del trabajo en todos, TODOS, los centros de trabajo? Una tarjeta conectada a la Seguridad Social que diera en tiempo real la información de las horas trabajadas del trabajador en un momento dado. La tecnología existe, tendría un coste similar o inferior a las que ya existen en los centros de trabajos públicos y grandes empresas. Quizás es porque a la clase empresarial y al Estado no les conviene.

Fuente: Individuo.

EMPRESAS QUE SE ENRIQUECIERON CON LA ESPECULACIÓN INMOBILIARIA ¿¡NO TIENEN DINERO PARA AFRONTAR PAGOS!?

La inmobiliaria Llanera fue la primera empresa del sector en solicitar el concurso de acreedores (antigua suspensión de pagos). Muchas otras compañías han seguido sus pasos desde entonces, y otras cuantas se han visto obligadas a refinanciar su deuda con los acreedores para sobrevivir. La crisis pasa factura y asfixia a inmobiliarias y constructoras, que se han encontrado de repente con elevadas deudas imposibles de afrontar..

Llanera: La inmobiliaria valenciana solicitó en octubre pasado el concurso voluntario de acreedores. Con una deuda de alrededor de 700 millones de euros, seis empresas de la matriz se encontraban en una situación de insolvencia inminente..

Contsa: El grupo sevillano confirmó a comienzos de febrero que no podía hacer frente a las deudas contraídas con sus 1.200 socios e inversores, en su mayoría pequeños ahorradores que le habían confiado entre 2.000 y 600.000 euros cada uno, y pidió la suspensión de pagos..

Habitat: La promotora catalana logró “in extremis” un pacto con la banca para refinanciar su deuda por valor de 1.800 millones de euros. La compañía que preside Bruno Figueras ha llevado a cabo varias desinversiones con el objetivo de tener más liquidez.

Jale: Dos empresas del grupo, Inmobiliaria Amuerga SL y Jale Construcciones SAU, se acogieron voluntariamente al concurso de acreedores ante “la imposibilidad de atender a corto plazo los compromisos de pago”. Y es que su deuda superaba los 300 millones de euros.

Nozar: La sociedad Avalatransa interpuso ante el juzgado una demanda de concurso necesario de acreedores contra la inmobiliaria y su filial constructora Lena por un impago de 312.000 euros. Finalmente, el juez desestimó el concurso contra el grupo de la familia Nozaleda, que se encuentra en pleno proceso de venta de su participación en Colonial.

Seop: Esta constructora, miembro de la patronal Seopan y filial de Silver Eagle, fue la primera en acudir a un concurso voluntario de acreedores tras las Elecciones Generales del 9 de marzo, después de incesantes rumores sobre una posible quiebra. La desaceleración del segmento residencial, que supone cerca del 90% de la actividad de la compañía, y el endurecimiento del sistema financiero le provocó una falta de liquidez y la imposibilidad de pagar a proveedores y trabajadores. La deuda con los acreedores es de unos 356 millones de euros.

Cosmani: Cinco de las 22 empresas que integran la promotora inmobiliaria optaron a finales de marzo por acogerse al proceso concursal al no poder hacer frente a los vencimientos de una deuda que, según la compañía, asciende a 350 millones de euros. Ante la presión de los bancos acreedores, la falta de liquidez se ha impuesto a una solvente situación patrimonial, ya que la compañía cuenta con unos activos valorados en 1.600 millones de euros.

Prasi: La constructora de vivienda protegida, con presencia en Madrid y Castilla y León, aceptó un concurso necesario al que le instaron varios acreedores, después de reconocer que acumula una deuda de 40 millones de euros. Ahora, la compañía ha presentado un ERE para sus 100 trabajadores y queda así abocada a la liquidación, lo que la convertirá previsiblemente en la primera gran constructora de VPO en quebrar por la crisis.

Fbex: La promotora calatalana abrió una negociación con 33 entidades financieras para aplazar el pago de unos 600 millones de euros de una deuda total de 1.800 millones y, en última instancia, sortear la suspensión de pagos.

Lábaro: La sociedad matriz Lábaro Grupo Inmobiliario también ha solicitado la vía concursal con impagos de 39,1 millones de euros a 40 empresas debido a la coyuntura que atraviesa el sector. La deuda acumulada es de unos 700 millones de euros

Temple: La inmobiliaria valenciana, conocida comercialmente como Nou Temple, se sumó a la larga lista de víctimas por la crisis y alegó problemas de liquidez para solicitar el concurso. Acto seguido, inició las gestiones con las entidades financieras con el fin de mantener la financiación de varios proyectos en curso.

Martinsa-Fadesa: El grupo inmobiliario que controla y preside Fernando Martín logró cerrar con los bancos acreedores la refinanciación de su deuda de 5.100 millones, equivalente al 40% del valor total de sus activos. El acuerdo ha permitido a la empresa esquivar el pago de 362 millones que vencía en marzo y evitar el abono de otros dos vencimientos a lo largo de este año, uno de alrededor de 150 millones y un segundo de 2.000 millones.

Detinsa: La compañía ultima la renegociación de una deuda que alcanza el 50% del valor de sus activos: unos 600 millones de euros. La inmobiliaria reconoció atravesar por una “situación delicada” y no pudo cumplir con sus compromisos en el mes de febrero, aunque se recuperó en marzo, lo que le permitió garantizar que actualmente no existen riesgos de solicitar la suspensión de pagos.

Fuente: CincoDias.com

CRÓNICA DEL FINAL DE UNA ESPECULACIÓN ANUNCIADA... Y PLANIFICADA

La ‘época dorada’ del sector inmobiliario ya es historia y la nueva realidad pasa por una crisis más profunda de lo esperado. Las previsiones de los expertos venían avisando desde comienzos de 2007 de un ajuste moderado entre la oferta y la demanda, de un aterrizaje suave de los precios y de un relajamiento del desaforado ritmo de la construcción. Pero el desplome de las inmobiliarias en Bolsa contagiadas por la valenciana Astroc en el mes de abril y el estallido de la crisis de las hipotecas ‘subprime’ en Estados Unidos en verano hicieron polvo los pronósticos y precipitaron el frenazo del ‘ladrillo’.

La incertidumbre por la situación económica y sobre todo la escalada del euríbor ha mermado el ánimo de los compradores, que además se enfrentan a un endurecimiento en la concesión de créditos por parte de los bancos, más cautelosos ante la dificultad por la que atraviesan muchas familias para pagar sus hipotecas. De hecho, la morosidad ya supera el 1% por primera vez en cinco años. De este modo, las ventas se han ralentizado y se ha generado una sobreoferta que está obligando a los propietarios a rebajar el precio de sus viviendas, aunque muchos aún se resisten.

Y es que el ‘boom’ inmobiliario llegó a triplicar el valor de la vivienda en la última década. Según datos oficiales, desde 1998 hasta 2005 el precio de la vivienda libre pasó de crecer un 7,7% a alcanzar los dos dígitos. El pico se registró en 2003, cuando llegó al 18,4%. A partir de 2006 comenzó a notarse la ralentización del mercado y el incremento fue del 9,8%, mientras que en 2007 la cifra bajó hasta el 4,8%. Pero ha sido en el primer trimestre de este año cuando se ha producido una caída real de los precios, al avanzar un 4%, por debajo ya de la inflación.

Las expectativas de una mayor caída de los precios en los próximos meses contribuyen a estancar todavía más la demanda. Los propietarios ven con preocupación cómo se alarga el tiempo de venta de las casas y cae el número de operaciones cerradas. Según el INE, la compraventa de viviendas disminuyó un 24,4% en febrero respecto al mismo mes de 2007. Asimismo, la contratación de hipotecas registró un descenso de 25,8%, la mayor caída desde que se inició la serie en 2003.

La construcción también se resiente. Tras alcanzar el récord de más de 800.000 viviendas construidas en España en 2006, cuando se levantaron más inmuebles que en Alemania, Francia y Reino Unido juntas, el ritmo constructor ha pisado el freno y ha caído un 19%, hasta 616.000, según el Ministerio de Vivienda.

Promotoras e inmobiliarias ven cómo el cambio de ciclo hace peligrar un negocio que parecía no tener límites. Las empresas se ven obligadas a agudizar su ingenio para captar clientes y lanzan todo tipo de ofertas. Muchas han optado también por diversificar y abrirse camino en países de la Europa del Este con gran potencial, tcomo Polonia, Rumanía y Bulgaria. Sin embargo, algunas compañías se han visto abocadas a presentar la suspensión de pagos o a refinanciar sus deudas con los acreedores.

En 2007 echaron el cierre alrededor de 32.000 oficinas de intermediación inmobiliaria, el 40% del total. Pero las previsiones para este año son aún peores. Los expertos creen que el 75% de las 60.000 agencias inmobiliarias que trabajan en España desaparecerán a medio plazo.

Ante la crisis del sector, que viene acompañada por un aumento del paro y una desaceleración de la economía, los expertos y los profesionales han visto en el alquiler una solución razonable. El propio Gobierno ha puesto en marcha una serie de medidas para fomentar el alquiler y la vivienda protegida (VPO), mientras que las inmobiliarias apuestan, cada vez más por la fórmula del alquiler con opción a compra. En un país donde el parque de vivienda asciende a 24 millones, el alquiler sólo representa el 11% frente al 30% de la media europea.

Fuente: CincoDias.com

¿DE DÓNDE VIENE LA CENSURA DE LA INFORMACIÓN EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN?

3 DE MAYO DÍA MUNDIAL DE LA LIBERTAD DE PRENSA

[Según MálagaHoy en el artículo sobre las conferencias celebradas ayer 5 de Mayo con motivo del día mundial de la Libertad de Prensa que se celebró en el Rectorado de la Universidad de Málaga, se puede leer que, según un sondeo de la Cátedra Unesco de la Comunicación advierte la injerencia del entramado de la Administración para progaramar los contenidos informativos y las agendas de los medios de comunicación dejando al interés de los lectores en un segundo plano. El segundo grupo que más presiona, sigue el sondeo, son las grandes superficies, constructoras y promotoras. La presión que ejercen sobre la prensa administraciones y empresas busca impedir la publicación de noticias (76% de los casos), introducir modificaciones en el texto (66,7%) o insertar alguna información que responda a sus objetivos (58,8%).]

[Curioso, respecto a la presentación del contenido de este sondeo dado a conocer en el acto coordinado por la Cátedra Unesco de Comunicación de la Universidad de Málaga y la Asociación Europea de Periodistas y editada por un medio de comunicación (MálagaHoy), resulta conocer que las entidades financieras que históricamente han sido los dueños de las decisiones económicas y que han cobrado un gran peso en las decisiones del poder político en los últimos tiempos se enmascaran en un cuarto lugar según este sondeo; las grandes empresas no aparecen en ningún puesto. ¿Quién está ocultando información en este artículo, el periódico Málaga Hoy o el sondeo de la Cátedra de Unesco de la Comunicación? Veamos]

La prensa escrita, el cine, la televisión, la radio y el último invento, Internet, son medios de comunicación que se utilizaron y se utilizan para apoyar el ejercicio del poder de los grandes grupos antaño políticos y hoy económicos.

Los medios de comunicación deben cumplir con su función básica: describir la realidad social, de tal forma que los ciudadanos puedan estar información del acontecer nacional e internacional de una forma objetiva y rápida. Por su inmediatez se puede interactuar con las personas y a la apelación que el medio hace a sus sentidos.

La libertad de expresión tiene efectos éticos, filosóficos, políticos y económicos positivos, prueba de ello es que los países que en el siglo 20 garantizaron en mayor medida la libertad de expresión, que fueron democráticos, presentaron un mayor crecimiento económico.

Hoy en día ya no es el Estado el que censura o por lo menos, no lo hace mediante la prohibición solapada, sino los propios medios son los que recortan la libertad a sus periodistas para informar y opinar. En otras palabras los gobiernos, los partidos políticos, los empresarios, los propietarios de los medios nacionales e internacionales, los grupos de poder, todos a excepción, claro está, de la gente común, la que consume esos medios de comunicación, tienen un grado de influencia sobre lo que aparece publicado.

La censura de los medios de comunicación, la desinformación, y la manipulación de la información constituyen unas severas violaciones a los derechos humanos y mantienen a los pueblos sumisos y en la pobreza material e intelectual.

De esta situación no pueden dar fe los periodistas que la sufren, precisamente porque si lo dicen se quedan sin trabajo, son asesinados o secuestrados. En dónde está la libertad de expresión, si el periodista no puede decir que sufre censura en su medio precisamente porque ese medio lo censura.

Por eso es importante que todos los ciudadanos razonemos y reflexionemos sobre lo que leemos, escuchamos y vemos, para poder distinguir los verdaderos actos de corrupción en cuanto a la libertad de expresión se refiere.

Las empresas al ser parte del accionarado de los medios privados y los gobiernos al tener medios de comunicación públicos presionan para censurar la información que puede perjudicarle. También la publicidad se convierte en una forma de presión, al retirarla, si el medio perjudica informativamente hablando a la empresa o al gobierno en cuestión.

HOY POR HOY LA MAYORÍA DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ESTÁN CENSURADOS POR LOS GOBIERNOS Y LA CLASE POLÍTICA, LAS GRANDES EMPRESAS Y GRUPOS DE PRESIÓN. LOS GRANDES CONGLOMERADOS EMPRESARIALES Y FINANCIEROS INGRESAN EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN PARA CONTROLAR LA INFORMACIÓN QUE LE AFECTA. EN CUANTO A LAS TÁCTICAS DE LAS AMENAZAS DE LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS EN LA RETIRADA DE LA PUBLICIDAD INSTITUCIONAL ES CONTRARIA A LA LEY DE PUBLICIDAD INSTITUCIONAL EN ESPAÑA.

“La presencia del capital financiero norteamericano en los grandes monopolios españoles es abrumadora. De hecho son los principales accionistas de 6 de las “joyas de la corona” (SCH, BBVA, Endesa, Repsol-YPF, Telefónica y Altadis), mientras ocupan una posición preeminente en muchas más”

La entrada de Antena 3 y Tele 5 el pasado año en el selectivo IBEX-35 –el índice bursátil que agrupa a las mayores 35 empresas españolas por volumen de negocio– es el mejor indicador de la importancia alcanzada por los monopolios de la comunicación en nuestro país en los últimos años. Las participaciones accionariales en ellos muestran como nos encontramos ante verdaderos imperios mediáticos, cuyo alcance va mucho más allá de las televisiones que constituyen el buque insignia de cada uno de ellos.

Las posiciones de control accionarial que mantienen unos pocos núcleos financieros sobre los principales monopolios del país empieza a darnos una idea aproximada acerca de dónde reside el verdadero poder en España. Botín, Francisco González, los March, Abelló, Koplowitz, Del Pino, Entrecanales, Fornesa, Brufau, Valls Taberner,... Una reducida y selecta oligarquía financiera que tiene en sus manos la capacidad de gestionar billones de euros cada año, que encuadra a un auténtico ejército de centenares de miles de trabajadores a su servicio, de cuyas decisiones en uno u otro sentido depende la vida económica del país,... Y sin embargo, la radiografía todavía no está completa. La Caixa, el BBVA o el SCH pueden presumir del poder y la influencia de que disponen en las grandes empresas del IBEX 35 –el selectivo índice de la bolsa española capaz de proporcionar a sus propietarios sólo en 2004 unas plusvalías y beneficios de 3 billones y medio de las antiguas pesetas–, pero su magnitud resulta empequeñecida si la comparamos con el poder de que disponen los fondos de inversión extranjeros. Y en particular Chase Nominees, la filial dedicada al negocio de los fondos de inversión en todo el planeta del banco norteamericano JP Morgan Chase, que aparece como accionista de gran relevancia en al menos 14 de las 35 empresas del Ibex.

Cuatro o cinco grandes fondos norteamericanos (Chase Nominees, Fidelity, Franklin Resources Inc, EC Nominees y State Street Bank & Trust) se reparten la mayoría de todo este control accionarial. Pero de ellos, sin duda el “rey” es el JP Morgan Chase, la megacorporación bancaria resultante de la fusión del banco fundado por John Pierpont Morgan y el de la familia Rockefeller. Su logo aparece repetidamente como primer o segundo accionista en Altadis, BBVA, Endesa, Telefónica, Iberdrola, Indra, Repsol YPF y SCH; ocupando el tercer puesto en el accionariado de Gas Natural, Inditex, Telecinco o ENAGAS. Y hablar del JP Morgan Chase es hablar no sólo de la familia Rockefeller, sino de gigantescos monopolios mundiales como General Electric, Exxon Mobil, la farmacéutica Merck o el grupo mediático de los Hearst (el ciudadano Kane de Orson Welles). Es, en definitiva, hablar de toda una fracción de la clase dominante norteamericana alineada en torno al poder financiero del JP Morgan Chase, enfrentado al otro gigante bancario norteamericano, el Citigroup, de donde ha salido el grueso de cuadros que copan la administración de Bush.

Mientras las burguesías monopolistas europeas tomaron el camino –especialmente tras el ingreso de España en el Mercado Común– de instalar sus multinacionales en nuestro suelo, hacerse con el control de buena parte de la estructura productiva del país y ocupar directamente el mercado, la táctica del capital monopolista norteamericano no por más oculta es menos eficaz. Ellos, simplemente, se dedican a controlar a los que mandan, a mantenerse silenciosamente presentes en lo que constituye los verdaderos núcleos de poder de la oligarquía financiera española.

Cuanto más poder económico mayor influencia en la política del país y en sus medios de comunicación. Hay que recordar que los medios de comunicación se le llama el cuarto poder y hoy por hoy todos los poderes económicos quieren participar en ellos. Con estos antecedentes ¿HAY O NO CENSURA EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN?

Fuente: Individuo, UCE.es, EspiralRadio.org, MálagaHoy.

ÉTICA Y ESTÉTICA

¿Hubiera fichado el lobby de las grandes constructoras a David Taguas, ex director de la Oficina Económica del Presidente (OEP), por su capacidad técnica, en el caso de que el PP hubiera ganado las elecciones? Sólo contestando afirmativamente a este contrafáctico tiene sentido proseguir el debate sobre la ética, la estética y las incompatibilidades de altos cargos que se ha abierto a raíz de este caso, hecho público a la puerta de un gigantesco puente, como si las continuas festividades fuesen a amortiguar la publicidad de tal decisión. Cuando el sentido común se confronta con la política o la ley es que algo no funciona bien. Si se corrobora su nombramiento como presidente de Seopan -para lo que se necesita el dictamen definitivo sobre su compatibilidad, que emitirá el Ministerio de Administraciones Públicas- Taguas podría volver a entrar en La Moncloa (de donde salió hace apenas unas semanas) para sentarse en la misma mesa del mismo despacho que tenía antes como director de la OEP, pero desde el otro lado; por ejemplo, esta vez no tendría que escuchar las demandas de los constructores para ampliar los avales del Instituto de Crédito Oficial a las empresas que construyen vivienda libre, como seguramente le pidieron antaño cuando él era el titular de la oficina (a lo que se opuso el vicepresidente económico del Gobierno, Pedro Solbes), sino verbalizarlas él mismo y convencer a su interlocutor de la Administración de que son necesarias.

La Ley de Incompatibilidades de Altos Cargos incluye que los miembros del Gobierno (Taguas tenía rango de secretario de Estado) no puedan realizar en dos años actividades privadas relacionadas con expedientes sobre los que hayan dictado resolución en el ejercicio del cargo. Seguro que Taguas no lo ha hecho, ya que su capacidad era otra, pero la actividad de la OEP ha tenido mucho que ver con el sector de la construcción y la solución a algunos de sus problemas.

Resolver con eficacia las pasarelas directas entre el poder político y el poder económico es un asunto de la calidad de la democracia de un país. Si la ley de incompatibilidades no es capaz de combatir las zonas grises que se establecen, corresponde actualizarla. La sospecha generada de que con el nombramiento de Taguas, el lobby constructor paga los servicios prestados o compra influencia futura, no es sana para la democracia. Ni para Taguas, un buen economista con derecho a volver a trabajar en el sector privado, ni para sus interesados contratadores, ni para los hipotéticos receptores de sus influencias en el sector público.

Artículo de Joaquín Estefanía en www.elpais.com de 05 de Mayo de 2008

Fuente: ElPais.com

LOS FUGITIVOS DE LA POLÍTICA

Las relaciones entre poder económico y política vienen de antiguo y han sido objeto de estudio, al menos desde el Estado moderno. Max Weber advirtió que el nacimiento de este último, caracterizado por el monopolio de la coacción, fue impulsado de manera decisiva por los banqueros, obsesionados por la seguridad como condición de la buena marcha de los negocios. Se formalizó así un matrimonio de intereses bendecido por el capital, con reparto de papeles bien definido. Los magnates del dinero, conscientes de que el poder es por naturaleza oculto, se reservaron una función discreta, mientras que se les reconoció a los políticos el señorío del gran teatro de la vida pública. Nuevas son las formas de interdependencia entre política y poder económico, con acreditada capacidad de adaptación. Bajo la ley del silencio se crea un entretejido de intereses recíprocos, urdido en beneficio mutuo. Los fugitivos de la política acuden a sus nuevos destinos ligeros de equipaje. No allegan nuevas teorías, ni libros, estudios u otros documentos, si no algo más sencillo, aunque sumamente valioso: información confidencial y una agenda de contactos. En el entretejido y sus túneles subterráneos a que me refiero la corrupción deja de ser un fantasma para convertirse en discreto gendarme en el reparto desigual de las ganancias. La corrupción es un fenómeno proteico, un prisma con formas variadas y cambiantes. Por esta vía, la política se convertirá en gestión empresarial, y los políticos, en sus agentes. Los fugitivos acuden a sus nuevos destinos con algo muy valioso, información confidencial.

Artículo completo de Joaquín González de www.elpais.com de 05 de Mayo de 2008.

Fuente: ElPais.com

"FONDOS SOBERANOS" SALVADORES DE LAS MULTINACIONALES

Nos encontramos ante una paradoja en la era de las privatizaciones: los fondos de inversión que poseen los Estados y los bancos centrales -alegremente denominados "fondos soberanos"- han entrado con fuerza en el capital de las entidades multinacionales, sobre todo financieras. Estas últimas se han visto afectadas también por la crisis, nacida en Estados Unidos, de los créditos hipotecarios y, con unos balances frágiles, se encuentran ansiosas por la liquidez. "No nos quieren pero, si quieren nuestro dinero", ha declarado la ministra de Finanzas de Noruega, un país cuyos fondos -como el de los Estados del Golfo- multiplican por dos su actividad a medida que el alza del precio del bruto multiplica sus ingresos. China, que se inquieta sobre todo por el valor de sus inversiones en dólares, ha hecho comprar acciones de la compañía francesa Total y de la británica BP (antigua British Petroleum) a través de State Administration of Foreign Exchange (SAFE), un fondo que gestiona las reservas de su banco central: acaba de pagar 1.800 millones de euros para obtener el 1,6% de Total y 1.240 millones de euros para pasar del 1 al 2% del capital de BP. Una presencia todavía marginal, pero que podría aumentar...

Artículo de IBRAHIM WARDE en www.monde-diplomatique.es en Mayo 2008. Numero 151

Fuente: www.monde-diplomatique.es

PRACTICA EL BOICOT EN TODAS SUS FORMAS

Si has tenido algún problema no resuelto satisfactoriamente con alguna empresa o ésta actúa contra la sociedad o la naturaleza o el medio ambiente o se ve envuelta en actos de corrupción o abusos con los más débiles o simplemente es contrario a las leyes establecidas, utiliza el BOICOT. No tengas miedo, es una herramienta muy eficaz si se hace adecuadamente y puede llegar a hundir en el tiempo, en imagen y/o económicamente, a una empresa por muy grande que ésta sea. No compres sus productos, difunde a los cuatro vientos tu malestar, utiliza internet, comunica a tu círculo de amistades y vecinos sobre el asunto y haz que los difunda a su vez a otras personas con el nombre de la empresa y la razón del boicot, averigua qué otras empresas pertenecen a ella y boicotealas y difúndelas también y siempre utiliza la opción de compra más local y conocida por tí; pero recuerda: NO COMPRES O NO CONSUMAS SI NO ES ABSOLUTAMENTE NECESARIO. Una buena planificación de boicot puede tambalear y destruir a una empresa y llegar a crear una presión al Gobierno para que actúe contra ella. NO LO DUDES, HAZ BOICOT A LA PRIMERA DE CAMBIO CON CUALQUIER EMPRESA. DIFUNDE EN TU CÍRCULO DE AMISTADES LA ACCIÓN DE BOICOT. CONOCE LAS EMPRESAS DAÑINAS O POCO SOCIALES; ES POR TU SEGURIDAD COMO CIUDADAN@. BUSCA SU LADO DÉBIL.

Fuente: Individuo.

LA IGNORANCIA DA ASCO

Me asombra el atrevimiento de las personas ignorantes, y es que callar es algo que también debe aprenderse y muchas jamás lo aprenden.

¿Quién es ser ignorante?
Ignorante no es quien no sabe, sino quien no quiere saber. Es decir, quien puede saber y no quiere porque cree saber ya bastante.

¿Cómo demuestran su ignorancia?
Sin estudiar medicina se automedican, sin estudiar derecho creen conocer mejor las leyes que muchos abogados/as, creen saberlo todo de política, deporte, ciencia y de cualquier cosa que se les preguntes.

No saben dialogar, pues creen que preguntar es de ignorantes, cuando, en realidad, es el primer paso al conocimiento y la prueba más legítima de querer saber y aprender.

No saben escuchar, sólo saben repetir una y otra vez los mismos argumentos, y si consideran que es necesario gritar, lo hacen, pues también creen que gana el más fuerte y que gritar es una demostración de fuerza. Las creencias son el origen de toda ignorancia. ¡Menos creer y más pensar!.

Conclusión
Lo importante no es saber sino la voluntad que se tiene de seguir aprendiendo.

Fuente: Noeresmas.com

LOS INVERSORES INMOBILIARIOS VERDADEROS CULPABLES DE LA ESPECULACIÓN

Según el catedrático de economía aplicada de la Pompeu Fabra de Barcelona José García Montalvo, una de las razones de la bajada en las ventas de pisos es debido a que un 60% de los inversores que compraban 5, 10, 15 pisos para revenderlos (antes de pagarlos completamente) y especular con ellos ya no lo hacen como antes ya que se han retirado y van a la baja y por lo tanto bajan las espectativas de negocio. La sobrevaloración de los pisos alcanza el 30% según García Montalvo (yo diría que por lo menos un 200%). La rentabilidad de las operaciones inmobiliarias de estos "señores" eran del 800%, la compraventa consistía en dar una señal o cantidad mínima antes de ser propietario para después hacer la operación de venta con el aumento de precio incluido. LA OPERACIÓN DE LA ESPECULACIÓN SE PODÍA DECIR QUE HABÍA CONCLUIDO CON ÉXITO. A esos especuladores causantes del aumento de la vivienda ¿No se les puede gravar fiscalmente de forma especial su forma de compraventa?¿No se puede impedir legalmente esta modalidad de compraventa?¿No se puede fiscalizar especialmente alto a estas propiedades pensadas para estar vacías y ser sólo instrumento especulativo? Claro que no, es la esencia del neoliberalismo: donde puedas sacar rendimiento del capital sin importarte los daños y abusos que puedas causar a las partes más débiles de la sociedad, "just do it" (simplemente hazlo) y los Gobiernos para estar a la "última" según los cánones políticos decididos en los centros de poder capitalista como FMI, BM, políticas internacionales de EE.UU y U.E. no hacen nada por combatirlo. ¿No dan ganas de salir a la calle e ir a por ellos?

[Si el sistema no deja escuchar el podcast ir a RNE podcast del programa "La noche menos pensada": entrada podcast de José García Montalvo de 8 de Abril de 2008]

Fuente: RNE.es

LA INFORMACIÓN MANIPULADA, UN VALOR EN ALZA

Hoy por hoy todo lo que leemos en los blogs, periódicos y muchos libros, lo que vemos por la televisión o escuchamos por la radio esconden una manipulación interesada de la información. La mejor forma de afrontar este dilema es dudar de todo y hacernos nosotros mismos nuestras propias conjeturas y siempre tratar de buscar la objetividad en nuestro análisis con datos de fuentes distintas sobre un mismo asunto. De todas formas, aquí os facilito una pequeña muestra formativa para empezar a saber algo sobre la materia, si quiere saber más ingresad en los buscadores la frase: LA MANIPULACIÓN DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN. Puede que encontremos algo pero que muy interesante. La consecuencia de toda manipulación es que según quien lo haga busca intenciones interesadas para que no ejercitemos la crítica a los poderes establecidos, por eso hay que estar prevenidos, hay que estar bién formados en todos los ámbitos. Por eso los poderes establecidos nos quieren a nosotros los ciudadan@s con una mala formación, cuanto peor mejor para ellos o ¿No te dice nada que las noticias que más se leen son las deportivas y las crónicas rosas? Piensa en ello.

Fuente: Noeresmas.com

¡SORPRESA! UN BANCO GANA EN TIEMPOS DE CRISIS

Y nos quieren hacer creer que la crisis es una circunstancia que preocupa a todos los sectores de la economía. Quien se crea ese cuento chino o es un mediocre o un ignorante o peor aún, un ciudadano que no quiere ver.

Fuente: Yahoo/Finanzas.

GREENPEACE ADVIERTE: LA MADERA ILEGAL PROVOCA CAMBIO CLIMÁTICO

¿Alguna vez ha ojeado la prensa?¿O ha descansado en un banco en la calle?¿O ha trabajado sobre una silla o mesa de madera?¿O ha usado crema para la cara?¿O ha comido una hamburguesa?... entonces la DEFORESTACIÓN y el CAMBIO CLIMÁTICO tienen algo que ver CONTIGO. En la actualidad casi el 80% de LOS BOSQUES PRIMARIOS que cubrían la superficie de la tierra han desaparecido o han sido alterados. El 20% restante está amenazado por diversas causas: expansión agrícola y ganadera, tala ilegal, explotación petrolífera, minera, grandes embalses e infraestructuras.¡ACTÚA! Pide a fabricantes y distribuidores que den información fiable sobre la procedencia y características de sus productos; Pide a tu Gobierno y Administraciones que consuman productos de gestión sostenible; Pide a la Unión Europea nueva legislación para impedir consumo y tala ilegal; Corre la voz en tu círculo de amistades; Participa en el voluntariado medioambiental; Ciberactúa con Greenpeace. APLICA criterios sostenibles en tu consumo: Reduce tu consumo, compra SÓLO lo que necesites; Prolonga la vida útil de tus productos; Utiliza productos reciclados o de segunda mano; Prioriza los productos de origen local; Compra productos ecológicos y de comercio justo. ¡OJO! Varias grandes empresas como UNILEVER están detrás de estas talas ilegales. Boicotealas.

Fuente: Greenpeace.org

IDEOLOGÍA Y ÉTICA DE ESTE BLOG

Basándome en el Art. 20 1-a de la Constitución española de 1978 vigente, utilizo esta vía del blog como medio de expresión personal como ciudadano español, europeo y del mundo. En la aplicación de este derecho adquiero mi responsabilidad personal y ciudadana en transmitir mi Ética en cuanto al uso y trato de calificativos dirigidos a los nombres y personalidades públicas y jurídicas que aquí aparecen o aparecieran en el futuro. El derecho a la opinión personal y a la transmisión o comunicación de ésta y de los excesos del poder público y privado y posteriores actuaciones de defensa lo considero como una obligación ciudadana ante el grado de indefensión de la población ante una ideología neoliberal que provoca desequilibrios sociales, económicos y políticos.

Fuente: Individuo

"RECOMENDACIONES" DE LA CEOE ANTE LA CRISIS

Gerardo Díaz Ferrán, Presidente de la CEOE (Confederación Española de Organizaciones Empresariales), ha anunciado ante el foro ABC las siguientes "recomendaciones" para hacer frente a la crisis: adoptar un nuevo plan Prever del automóvil, un plan para el turismo, la supresión del impuesto de sucesiones y donaciones, que calificó de "injusto", y más obra pública. LA CEOE QUIERE DINERO PÚBLICO PARA SUPERAR LA CRISIS, PERO EN EL MOMENTO DE VACAS GORDAS NO PERMITÍA INJERENCIAS DEL ESTADO PARA CONTROLAR O VIGILAR LOS EXCESOS DE LOS MERCADOS. Está visto que los seguidores de las políticas neoliberales a ultranza buscan a papá Estado para que le solucionen sus problemas cuando necesitan dinero pero cuando se les piden "algunas monedas" y flexibilidad en épocas de bonanza manifiestan su perplejidad. Los constructores también empiezan a llorar y a pedir. Sinvegüenzas.

Fuente: ElPais.com

PRÓXIMA ESPECULACIÓN: LA ENERGÍA

La ciudadanía debería de prestar mucha atención a los movimentos geoeconómicos y geopolíticos que las grandes potencias están desarrollando en los últimos tiempos y que utilizan la llamada nueva diplomacia y que están pasando inadvertidamente gracias a la falta de un análisis crítico objetivo de los medios de comunicación progubernamentales o dependientes de las grandes empresas internacionales económicamente: la banca rota en la crisis argentina, las guerras en el caso de Irak, el acoso político-mediático en el caso de Venezuela, la presión política de Rusia a la Unión Europea para salvaguardar su contrato gasístico, la actitud invasora de Colombia apoyada por EE.UU. (a costa del narcotráfico) por poner unos ejemplos recientes, son despropósitos de la nueva diplomácia que tienen como finalidad la imposición de hegemonías o las reservas energéticas. Que la energía se está convirtiendo en poco tiempo, relativamente hablando, para los países desarrollados en un argumento de interés estratégico no es nuevo, lo que sí es digno de resaltar es el silencio sordo que se observa (para quien le guste observar) en las políticas económicas y movimientos empresariales en torno a la energía de la mayoría de los paises desarrollados. Cuando hoy hablamos del encarecimiento acentuado del barril del petroleo (que curiosamente "todavía" no se traduce en alzas tan pronunciadas en los carburantes) significa que muy pronto estaremos al borde del vacío planetario de hidrocarburos. Cabe esperar que cada vez el alza de los precios del barril de todas las referencias (Brent, West Texas, Dubai, ...) sea superior al anterior y así hasta que se llegue a una carrera especulativa de gran alcance mundial en el sector energético como nunca se ha visto ni sufrido en la historia de la humanidad y se prevee que sea en esta primera mitad de siglo XXI. Ojalá me equivoque.

Fuente: Individuo.

DUDAS RAZONABLES

Hace unos días pude preguntar a Gabriel Cárceles Breis, ex-asesor del Banco Mundial (BM), que intervino en una conferencia en el Ateneo de Málaga, sobre el por qué, en su opinión, el BM tiene mala prensa en la ciudadanía mundial. La respuesta fue: "Que el BM tiene, entre otras, las funciones de "orientar" (decir lo que tiene que hacer otros) a los paises sobre las cuestiones económicas y claro, ningún país (cuando menos los menos desarrollados) le gusta la interferencia. Me pregunto: la subida imparable de los precios de la alimentación a nivel internacional por el encarecimiento de ciertos productos agrícolas como el trigo, el maíz, el arroz o la soja, cuyo destino es el uso para biocombustible ¿no es una consecuencia de un asesoramiento planificado e intencionado del BM para utilizar la cuestión energética como motivo especulativo en la economía internacional donde, una vez más, los paises pobres siempre pierden y los ricos siempre ganan? No me creo que el BM haga las cosas sin premeditación previa y sin el apoyo del FMI y la OMC. La especulación lleva muchos años funcionando dando buenos resultados a sus organizadores e interesados. ¿No es el capital el sector que mejor se enriquece de la especulación y nos venden las crisis como un estado anómalo para "todos"? ¿No es el sector bancario el más beneficiado en todo esto? ¿Qué tipo de crisis nos están vendiendo si después de tantos años de récord creciente de beneficios ahora se pasa al borde del abismo? ¿Qué información política y económica es la que nos niegan? No hay que olvidar que el BM, el FMI y la OMC están consideradas y actúan a la vez como poderes fácticos internacionales. Muchos informes técnicos avalaban desde un principio que los biocarburantes no eran la solución ni en el sentido económico y ni en el sentido medio ambiental. En los noventa, la especulación se volcó en las empresas puntocom, después en la construcción, ahora en la alimentación y dentro de muy poco en la energía. Se gobierna para la especulación. El BM, el FMI y la OMC tienen mucho que decir en todo esto. Son mis dudas razonables.

Fuente: Individuo.

LA BANCA GANA UN 19,82% EN 2007 ¿NO ESTÁBAMOS EN CRISIS?

Sin comentarios.

Fuente: ElPais.com

LA JUSTICIA SIGUE SIENDO NOTICIA... LAMENTABLEMENTE NEGATIVA

El caso Mari Luz, la niña de 4 años de Huelva asesinada presuntamente por un vecino pederasta sentenciado a penas de prisión pero libre por la incompetencia de los Jueces, se está volviendo contra la Judicatura una y otra vez. Desde hace muchas semanas y meses y años los Jueces son noticia, muchas de ellas en negativo y muy pocas en positivo. El Consejo del Poder Judicial va a tener que hacer más que horas extras para mirar hacia dentro y actuar contra los Jueces incompetentes que no cumplen con su trabajo. Cobran demasiado como para que, además de dictar sentencias inexplicables e ideológicas en demasiadas ocasiones tengamos los ciudadanos que pagarles sus abultados sueldos para que no hagan su trabajo . POR CULPA DE LA DEJADEZ DE UN JUEZ, UNA NIÑA DE 4 AÑOS HA SIDO ASESINADA (PRESUNTAMENTE) POR UN PEDERASTA. ESTO ES INTOLERABLE, A ESO SE LE LLAMA IMPRUDENCIA TEMERARIA. ESO ES UN DELITO MY GRAVE (EL DEL JUEZ) Y DEBE SER CASTIGADO CON LA CÁRCEL, FALTARÍA MÁS.

Fuente: 20minutos.es/ElPais.com

LOS ALQUILERES EN ESPAÑA, UN GRAN NEGOCIO

Los precios de los alquileres en España está estipulado, aproximadamente, en la cuota de la hipoteca que tiene el piso o su valor aproximado. Cuando un propietario se compra una segunda vivienda dispone de la vía más fácil de financiación: el alquiler. Mientras el propietario decide comprar, el inquilino le paga las cuotas de su hipoteca. Y así es. Y no digamos nada cuando el piso hace años que se pagó. Siempre con el beneplácito de las Instituciones y el Estado y, como no, del sistema capitalista implantado donde el propietario-capitalista es el rey y donde puede hacer lo que le viene en gana, sin ningun control sobre sus excesos.

Una sociedad justa, equilibrada "moralmente" y socialmente solidaria y aceptable es aquella que impide, ante todo, los excesos hacia los más desfavorecidos. Un inquilino es inquilino porque ha decidido no comprar un piso o simplemente porque no puede comprarse uno.

Si un propietario desea comprarse un segundo, tercer o cuarto piso no es justo que el coste del alquiler se referencie mediante las cuotas de su hipoteca o alrededor de esta. En tal caso el mercado del alquiler debe estar protegido frente al egoismo especulador que mueve el negocio inmobiliario y en este caso, el del alquiler, debería ser cuanto menos el 5 ó 6% del valor de su hipoteca. El resto que lo pague el propietario, ya que, fue él o ella quien decidió comprar el inmueble y no hay derecho que los propietarios compren inmuebles y sean los inquilinos quienes le paguen su "pisito" en su totalidad.

¿Alguien puede decir qué vías le queda a los inquilinos para tener unos alquileres dignos sin especulación y con una ley de Arrendamientos Urbanos que le defienda sus derechos debidamente haciendo frente a la mala fe de los propietarios y sus abogados?. Seguro que no hay nadie.


Fuente: Individuo.

SOBRE LA SECTA PARAMILITAR NEONAZI NUEVA ACRÓPOLIS Y GEA.

Estoy recibiendo muchos correos solicitando información de la secta neonazi Nueva Acrópolis. Os adjunto un enlace donde podeis ver todo lo relacionado con dicha secta. Lo iré ampliando poco a poco. De todas formas más abajo donde aparece el título EL AYTO. DE MÁLAGA (PP) UTILIZA LOS SERVICIOS DE UNA SECTA NEONAZI teneis más información. También hay artículos sobre GEA más abajo:

PEPE RODRIGUEZ


Fuente: Individuo.

LA NIÑA DE LA QUE HABLABA RAJOY SE LLAMABA IGNORANCIA

Es un bochornoso "espectáculo" que en unas elecciones generales se inspire, se trabaje, se gaste fondos en favor del bipartidismo. Se intenta hacer creer ahora que o se es blanco o se es negro, el mundo de los colores no existe. Otra cosa es la entonación de la mea culpa, que algo hay, en los partidos políticos que se han visto reducido sus escaños porque casi todos han ido a parar a los 2 principales partidos. Cuando Rajoy hablaba de una niña que quería verla crecer en libertad "y todas esas cosas" no llegué a creer que a lo que se refería el jefe de la crispación era a la ignorancia y es que en España, como en cualquier país "democrático" que se precie, se puede contar y trabajar con la ignorancia de muchos votantes. Es cierto, la ciudadanía en gran parte, por desgracia, es ignorante, no lo digo yo, lo dice los sociólogos. Muchos se creen lo que dicen los líderes políticos, sus medios de comunicación, no saben descubrir sus estrategias políticas y no saben leer detrás de sus mensajes. Afortunadamente muchos van aprendiendo pero otros van a la zaga y mientras, se es ignorante. Por eso muchos simpatizantes del PP, aún en el día de hoy, relacionan el 11M con ETA, y esa pantomima vende porque ganar 5 escaños con esa chorrada, manda huevos. ¿Que no?

Fuente: Individuo.