EL DEL BOTÍN HA HABLADO SOBRE MORALIDAD

Hay que ser sinvergüenza y canalla para que un banquero hable de moralidad ante un micrófono y una cámara. El del Botín hablando de moralidad hoy. Si la crisis ha sido por culpa de los excesos y la avaricia de los bancos a qué espera a presentarse ante un juez. ¿Acaso el Sr. Botín, lo de Sr. es pura cortesía, no es culpable de las excesivas ganancias de su banco gracias a los abusos permitido de los gobiernos? La banca española por muy sólida que sea, que no lo es ya lo veremos, es parte del problema desde la perspectiva española. La crisis internacional la ha creado el mundo financiero y la banca en general con la especulación en todo lo que toca y se propone. La crisis internacional es debido a la falta de regularización que tanto ha impuesto sus directivos a los gobiernos ya que su influencia en éstos es infinita igual que su avaricia. ¿Cuánto dinero tiene el Sr. Botín en los paraisos fiscales? Que lo diga y después hablamos de moralidad y así al resto de banqueros y directivos. Eso también son excesos que hay que eliminar. También una ley de impunidad a la actuación de los bancos en el cobro de efectivos de procedencia ilegal como el narcotráfico, venta de armas ilegales, dinero negro y blanqueo de capital y utilización de los paraisos fiscales para la opacidad de grandes operaciones, eso también son excesos que hay que eliminar. ¿Quién se cree a estas alturas de la película lo que dice un banquero? Hay que ser ignorante para dejarse llevar por sus falacias. A esta gentuza los pondría en un campo de exterminio para que murieran muy lentamente y se arrodillaran ante un pedazo de pan duro. Se íban a enterar lo que es el hambre y la miseria de la buena.

Fuente: Individuo.

ALERTA, SE ESPERA UN 2009 CALENTITO, SEGÚN INFORME LEAP/E2020

La cosa no está para bromas. Si la segunda mitad de 2008 está siendo realmente mala y todavía no ha terminado en 2009 se espera que la recesión esté plenamente implantada en casi todos los países occidentales. La economía real estará en un auténtico colapso mientras que la inyección de capital público a los bancos habrá sido una solución tan lenta como ineficaz. Las bolsas con la volatilidad que le caracteriza, tendrá bajadas records diarias y el pesimismo llegará a los ámbitos del poder político. Esto aunque parezca sacado de una película catastrófica es real. Mejor leer el artículo de LEAP/E2020 para enterarnos mejor.

Fuente: LEAP/E2020.

INTELIGENCIA MAGNA

José Saramago no presume de nada simplemente trata de transmitir en sus textos lo que la realidad le inspira y le transmite con un fin ético. Este artículo no debería pasarse por alto, la realidad es la que manda, no sería ético huir de ella si no se plantea como es.

Fuente: Rebelion.org

MUCHO DINERO PÚBLICO Y POCA INVESTIGACIÓN CONTRA LOS BANCOS CULPABLES

Y ese dinero público que nos dicen que no es a coste cero a los bancos, se trata de aplicarles un 2 % de interés anual. Prácticamente esto es un regalo en toda regla puesto que se trata de una gran inyección en cada auxilio bancario. También se nos dice que habrá una refundación del capitalismo. ¡MENTIRA! Lo que habrá es un control asistido por los poderes públicos pero quedándose en la superficialidad del sistema. Si no fuera así ¿Por qué no se plantea la eliminación del FMI y el Banco Mundial como instituciones claramentes parciales y parte en la responsabilidad de la crisis económica? Qué intentan hacer los gobiernos europeos ¿Crear nuevas instituciones dejando intactas las que han demostrado incapacidad operativa y de control? ¡QUE NO NOS MIENTAN! Es un insulto a nuestra inteligencia que nos vendan las soluciones, que ya nos están costando demasiado dinero porque es con dinero nuestro, que no sirven para poner las cosas en su sitio. Las soluciones deben de ir acompañadas con la puesta en disposición judicial de todos los culpables de este robo y mala gestión financiera. Se sabe quienes son pero parece ser que existe demasiada presión para que la cosa no vaya a más.

Fuente: Individuo.

ME OCURRIÓ EN UNICAJA

OJO, ME OCURRIÓ EN UNICAJA Y EL BANCO DE ESPAÑA YA ESTÁ ENTERADO.

Cuando el pasado 27 de Agosto hice una operación en ventanilla de la sucursal de Unicaja de Pza. de la Marina me pasaron al Área Comercial donde una Agente me ofreció un producto financiero con unas condiciones muy ventajosas. En estos casos uno se fía de la entidad financiera y se deja llevar por la oferta aunque el momento de la decisión no es la idonea. Para ello firmé el contrato por duplicado en el cual uno me lo quedo yo y otros 2 documentos que se dejan ver en la mesa: 1 cuestionario muy curioso por lo simple y 1 desglose de las ventajas del producto financiero. Todos firmados por mí y en el que no me permitieron una copia desapareciendo de la mesa muy rápidamente.

Al ver que se trataba de un Seguro Univida Ahorro Pensiones pregunto extrañado y algo preocupado si esto tiene un coste para mí en el futuro, respondiéndome que no. Las ventajas del producto financiero es de un 4% de revalorización trimestral según índices de referencia, revalorización desde la acumulación ejercida, rescate en cualquier momento sin coste, ningún coste adicional salvo el fiscal al retirarlo.

Tres semanas más tarde insisto en recuperar el documento de las ventajas que fue firmado por mí respondiéndome literalmente la misma persona que me atendió: "No le puedo dar ese documento porque ese documento no existe".

Hago la oportuna reclamación en Atención al Cliente de Unicaja y en unos días me atiende personalmente el responsable de control (o algo así) de la sucursal de Unicaja. Entre muchas cosas que me dijo se le fue el comentario: "En las cuestiones legales si no hay pruebas no se puede demostrar nada" y también me dejó varias soluciones: "ante la desconfianza puede usted suspender el seguro y dejar Unicaja como su caja de confianza". Todo para demostrarme que el documento que yo solicitaba no existía.

En el Banco de España conocen ya este hecho y estoy a la espera de la respuesta por escrito de Unicaja.¿Puede ser esto un intento de estafa de Unicaja en la contratación de un producto financiero? ¿Por qué no me dan el documento de las ventajas del producto fiunanciero que he contratado y firmado? Conozco a otra persona que le ha pasado lo mismo que a mí. Es cierto, la banca española no es tan sólida como dicen si los bancos buscan dinero de esta forma.

Fuente: Individuo.

PISTAS SOBRE LA SALUD DEL SISTEMA FINANCIERO ESPAÑOL

En la España inmobiliaria existen muchos hipotecados de por vida. Muchos hipotecados gracias a los créditos bancarios. Créditos bancarios basados en la retroalimentación del sistema (dinero en movimiento). Un sistema muy frágil que se debilita si una parte deja de ingresar capital, que es el aceite del engranaje de toda esta maquinaria financiera. ¿Qué pasará cuando los hipotecados se queden sin empleo? ¿Qué pasará cuando se eleve el paro? ¿Qué pasará cuando las familias hipotecadas que estén en paro sean superiores en número que el resto? ¿Quién será el primer perjudicado después de los hipotecados? ¡Bingo!: la banca, efectivamente. Estamos hablando del "subprime" a la española y aquí hay mucha casita comprada con hipotecas. Ese dato y esa conclusión, creo, es el que está en la mente de muchos "sesudos" banqueros y políticos de Moncloa. Pedro Montes, economista y miembro de la Presidencia de Izquierda Unida, ha elaborado este artículo que da que pensar. Me parece que la solvencia de la banca española se convertirá dentro de muy poco en una auténtica masacre financiera porque entonces ¿POR QUÉ LOS BANQUEROS DEL PAIS CON EL SISTEMA FINANCIERO MÁS SÓLIDO DEL MUNDO SOLICITÓ 30.000 MILLONES DE EUROS A ESTE GOBIERNO INSIGNIFICANTE?. Muy pronto lo sabremos.

Fuente: Individuo y Rebelion.org

FORMAS DE MANIPULACIÓN INFORMATIVA EN LOS MEDIOS DE PRENSA.

El periodista Pascual Serrano facilita una serie de ejemplos de manipulación informativa en la prensa. Es indudable que al leer los periódicos asiduamente o todos los días cualquier persona no puede darse cuenta de las manipulaciones que en muchos casos son evidentes; sólo con un mínimo de atención y estando alerta bloquearía la manipulación. Él, que es un periodista lince, lo muestra y lo demuestra con pruebas bién documentadas. Me gustaría también facilitar un artículo de Pascual Serrano acerca de sus preguntas sobre sobre la Sociedad Interamericana de Prensa en su 64ª Asamblea anual ceebrada este año en Madrid. No deja indiferente a ningún lector instruido.

Fuente: Rebelion.org

LA IGNORANCIA DE LA POBLACIÓN SOBRE LA CRISIS INTERNACIONAL DEBERÍA SER ASUNTO DE ESTADO

Hoy sale en el diario Público una encuesta sobre la disposición ciudadana en el rescate o ayuda a los bancos, hay, según esta encuesta, una mayoría que apuesta por ayudar a los bancos pero no en el caso, menos mal, de ayudar a las inmobiliarias. Walden Bello, profesor de ciencias políticas y sociales en la Universidad de Filipinas (Manila), es miembro del Transnational Institute de Amsterdam y presidente de Freedom from Debt Coalition, así como analista senior en Focus on the Global South. En este artículo nos aporta más conocimientos y datos sobre la realidad de la crisis económica internacional.

Fuente: Público y Rebelion.org

POSIBLES SOLUCIONES ESTRATÉGICAS A LA CRISIS INTERNACIONAL

Desde el LEAP/E2020 se vienen anunciando diversas soluciones estratégicas para solucionar esta crisis internacional. Aquí se anuncia cinco consejos estratégicos para los bancos centrales, gobiernos y otras instituciones de control para aplicarlos en los próximos seis meses. No soy economista pero aquí no se habla nada de rescates ni inyecciones de capital público para las empresas.

Fuente: LEAP/E2020

SE SIGUE BLANQUEANDO LA ESTAFA BANCARIA

Aunque el Congreso norteamericano ha votado un NO a la inyección multimillonaria (700.000 millones de dólares) de capital público a las entidades financieras ahora le toca al Senado. Mientras el Presidente de los EE.UU. se amarga en su derrota burocrática (es curioso que hace unos meses se negó a firmar una ley que ofrecía una cobertura médica a nueve millones de niños pobres por un coste de 4 mil millones de euros, la cosa manda huevos) sigue defendiendo su plan de rescate. En Europa el tsunami de la crisis económica se está cargando numerosos bancos pero la inyección de capital por los gobiernos parece que no tiene límites. TANTO LOS BANCOS CENTRALES COMO LOS ESTADOS DE UNO Y OTRO LADO DEL ATLÁNTICO Y PRONTO EN EL MUNDO ESTÁN APORTANDO FONDOS PÚBLICOS PARA PALIAR LA SITUACIÓN, POR LO QUE NO ESTÁN APORTANDO NINGUNA SOLUCIÓN. SIN EMBARGO, ESTAS APORTACIONES SIGNIFICAN INMUNIDAD PARA LAS ENTIDADES QUE HAN GENERADO LA CRISIS, NO DIGAMOS DE SUS DIRECTIVOS QUE SE ESTÁN ENBOLSANDO O LO HARÁN "LEGALMENTE" PRÓXIMAMENTE CON CARGO A LAS INYECCIONES QUE SE ESTÁN SOLICITANDO O APORTANDO. ¿NOS VAMOS A QUEDAR DE BRAZOS CRUZADOS LOS CIUDADANOS?

Fuente: Individuo.

UN JUEZ INVESTIGA A SPANAIR POR SI INCUMPLIÓ NORMATIVAS DE SEGURIDAD.

Vaya. Esto mismo me planteaba en mis anteriores referencias al caso que en su día envié al director de El País y que me respondió implícitamente con una carta reflejada en su periódico y firmada por un supuesto piloto en nombre de una asociación de pilotos que vanagloriaba a la empresa. Después se supo que dicha asociación no envió ninguna carta al director del periódico. Aunque esta noticia, la del juez que investiga a Spanair, apareció publicada en primera página el 27 de Septiembre de 2008 en la edición impresa no aparece en la edición digital. Tuvo que ser The Wall Street Journal quien sacara una noticia en línea con mi tesis. También es curioso que el patrocinador en la edición digital de las noticias sobre el incidente de Spanair es precisamente esta empresa. Una vez más se refleja la intencionalidad informativa o desinformativa, según los casos, de El País para no molestar informativamente hablando a sus clientes publicitarios. ¿Es esto periodismo?

La noticia sobre que un juez investiga a Spanair está aquí.

Fuente: Rtve.es

EL CONCEJAL DE CULTURA DEL AYTO. DE MÁLAGA PIERDE LA COMPOSTURA ANTE UNA DE MIS PREGUNTAS

Es cierto y ocurrió en el Ámbito Cultural de un conocido centro comercial en Málaga el 26 de Sptiembre de 2008. La conferencia trataba sobre la candidatura de Málaga 2016 y la organizaba Zegrí, una asociación cultural local muy conocida. En primera fila estaban el Alcalde de Málaga, el concejal de Cultura D. Miguel Briones Artacho y los líderes de los partidos políticos locales. Después de algunas palabras del Alcalde (tuvo que marcharse por motivos de agenda) el presidente de la asociación de Zegrí presentó sus razones para la candidatura de Málaga 2016, al término, los representantes políticos y el concejal de cultura subieron a la mesa de conferencia para responder las preguntas de los asistentes. El público estaba compuesto en su mayoría por personas de muy entrada edad, socios de Zegrí creo, personas por lo general que no suelen incordiar más allá de lo "políticamente correcto", y otros, muy pocos, ciudadanos de menor edad, la entrada era libre, ¡ah! y un sevidor.

La escena fue como sigue:

Individuo: Para un ciudadano de a pie que no entiende nada quisiera que me resolviera mis dudas sobre Málaga 2016. Últimamente Málaga está siendo bombardeada por proyectos un tanto curiosos. [Tratando de simplificar al máximo] Las torres de Repsol, todos sabemos lo que es; las torres de Martiricos, todos sabemos lo que es; el puerto deportivo, todos sabemos lo que es y además con problemas medio ambientales. El festival de la cultura Andalusí tuvo grandes y fuertes críticas por ser parte del márketing internacional de un príncipe de Arabia Saudita. Hace unos meses nos propusieron un circuito de coches ahora hemos salido de Zaragoza Expo y nos metemos en Málaga Expo. Los pilares de la cultura de Málaga y que además se potencian económicamente son, por este orden, la semana santa y la feria. Con este precedente ¿Es Málaga 2016 un proyecto creíble?. Me gustaría que me respondiera el Sr. concejal de Cultura que por eso es el Sr. concejal de Cultura. Nada más muchas gracias.

[Mi pregunta pudo tardar entre 3 y 4 minutos apróx. con mi exposición, el presidente de Zegrí me avisaba que aligerara, era obvio que era una pregunta muy molesta y estaba dando resultados visibles, el Sr. Briones no paraba de hacer comentarios en privado a uno y otro lado, incluso manteniendo una ligera conversación entre ambos. Moviéndose de la silla visiblemente incómodo y retrasando la respuesta, después de 1 minuto largo aprox., por fín me respondió].

Concejal de Cultura: [Visiblemente enfadado pero contenido] No ha sabido mantener el hilo de la pregunta [Se refería a que mi pregunta no había sido correctamente expuesta o formulada, así lo entendí] . [Vuelve a hablar con uno y otro en privado haciendo movimientos rápidos, otros 30 segundos aprox. de intercambio de palabras entre sus compañeros de ambos lados] [Por fín tocándose su chaqueta y con tono enfadado y muy serio decide reiniciar la respuesta] ¡Mire, si a usted no le gusta las torres no es mi problema se ha hecho para tener más zonas verdes. El festival de cultura Andalusí tuvo un coste cero. Por supuesto Málaga 2016 es un proyecto creíble porque dará a Málaga...

[Tuve que volverme a levantar del asiento para responder al Sr. Concejal cuando éste terminó su respuesta pero rápidamente le cedió la palabra al Sr. Brenes, lider de IU, para dar su opinión de la candidatura de Málaga 2016. Después le siguió la representante del PSOE. Ésta 2 últimas intervenciones fueron una mera exposición de sus opiniones interesadas en el proyecto.]

Sin comentarios

Fuente: Individuo.

CARTA DE INDIVIDUO AL DIRECTOR DE LA SER MÁLAGA SR. GUERRERO ROS

Esta carta fue enviada al correo electrónico de la SER en Málaga el 25-Sep-2008.

Sr. Guerrero Ros,

Soy José Luis Patiño, la persona que le preguntó en privado en el Ámbito Cultural de El Corte Inglés, en la presentación de su libro sobre la historia de sucesos en Málaga, acerca el incidente protagonizado por la presentadora del programa La Ventana de la SER en el que expulsó del estudio o del debate en directo al profesor de Filosofía Carlos Fernández Liria.

En respuesta a lo que usted me manifestó con rotundidad y que calificó como una falsedad respecto a la existencia de dicho incidente; hoy me dirijo a usted para decirle con el máximo respeto: ES USTED UN MENTIROSO. El audio existe. Se lo facilito:

http://individuonogubernamental.blogspot.com/2008/09/los-empleados-del-grupo-prisa-son.html

http://individuonogubernamental.blogspot.com/2008/09/el-director-de-la-ser-mlaga-sr-guerrero.html

Su corporativismo le ha delatado. Es lamentable que la mentira sea su lema, supongo que es de obligado cumplimiento en todo el entramado del Grupo PRISA. Me pregunto si tal vez usted se siente realizado trabajando con ese lema o quizás usted no entendió bién lo que significa ser periodista, si es que hizo la carrera de periodismo.

Usted me da lástima.

Reciba un cordial saludo.

PD: No me escondo, si lo cree conveniente solicíteme cualquier otro tipo de dato de contacto para una respuesta personal directa.

José Luis Patiño

INDIVIDUO NO GUBERNAMENTAL (ING)

ING/Málaga-ESPAÑA

Por una información limpia de intereses económicos.

http://individuonogubernamental.blogspot.com/

BOICOT CIUDADANO

Por una reacción ciudadana ante las injusticias de los centros de poder.

http://boicotciudadano.blogspot.com/

.......................

INDIVIDUO NO GUBERNAMENTAL es ciberactivista de GREENPEACE.¡ÚNETE!
http://www.ciberactuacongreenpeace.es/

http://fotodenuncia.greenpeace.es/

https://colabora2.greenpeace.es/yosoyantinuclear/

EL DIRECTOR DE LA SER MÁLAGA SR. GUERRERO ROS ME MINTIÓ

Efectivamente el audio del momento de la expulsión en el programa de la Ventana de la SER del profesor de Filosofía Carlos Fernández Liria el 25 de Julio pasado, existe, aunque con cortes u omisiones muy curiosas en el momento de los incidentes, no sé si por razones del medio virtual o provocados pero el incidente se muestra de forma creíble. el Director de la SER MÁLAGA SR. GUERRERO ROS ME MINTIÓ PERSONALMENTE CUANDO ME DIJO CON ROTUNDIDAD QUE ERA MENTIRA, POR LO TANTO, ESTE SEÑOR ES TODO UN MENTIROSO.

Este tipo de corporativismo manifiesta una filosofía. El periodismo de la información debe tener un lema incorruptible: la credibilidad. Si se trabaja la mentira para los intereses muy particulares o personales deja de ser periodismo. Es lamentable que un grupo empresarial de la comunicación como el Grupo Prisa imponga la mentira como lema en su trabajo periodístico.

EL GRUPO PRISA MANIPULA LA INFORMACIÓN A TRAVÉS DE SUS EMPRESAS DE COMUNICACIÓN.

Fuente: Individuo.

THE PRESIDENT OF UNITED STATES: MR GEORGE W. BUSH; THE GREAT BUSINESSMAN

Este hombrecito con cara de mono travieso parece ser que va a tener difícil la aprobación de su última travesura, la propuesta de rescate del sector financiero, en el Congreso de los EE.UU. Los analistas políticos y económicos lo están teniendo cada vez más claro: No satisface a nadie, sólo a las grandes empresas financieras y bancarias. Los Demócratas están poniéndo cláusulas inadmisibles para los neoliberales al proyecto que ha presentado el Sr. Bush en Washington DC. De momento Wall Street y el resto de bolsas se mantienen a la baja y muchos de los movimientos de capital se mueven hacia el oro y el petroleo (valores refugio), síntoma que significa que las bolsas no han digerido positivamente este salvaje abordaje a los fondos públicos. Así lo explica el editorial de La Jornada, periódico mexicano que nos regala este artículo. No encuentro una palabra para definir a este miserable neoliberal todavía Presidente de los Estados Unidos y que ya le ha costado a las arcas del estado norteamericano más del presupuesto de su participación en la Segunda Guerra Mundial en sus 8 años como inquilino en la Casa Blanca. Será porque es un hombre de negocios muy particular.

Fuente: Individuo.

LOS EMPLEADOS DEL GRUPO PRISA SON CORRESPONSABLES DE LA MANIPULACIÓN INFORMATIVA DE SUS EMPRESAS.

El viernes 19 de Sep. tuve la gran suerte de encontrarme con el Director de la Cadena SER en Málaga el Sr. Guerrero Ros en una presentación, muy curiosa por cierto, en el Ámbito Cultural de El Corte Inglés (empresa incluida en el pasado en una lista negra de ONgs por permitir a sus proveedores textiles el mal trato de las condiciones laborales de sus trabajadores y que los medios de comunicación supieron callar), de un libro sobre la historia informativa de Málaga. En la presentación, y ahí está mi sorpresa, estaban presentes el Copresidente de Cajamar Luis de la Maza y el Director de El Corte Inglés de Málaga Luis Rojano. Al otro lado, en el público asistente, muchos hombres encorbatados y otras tantas señoras muy presentables (posiblemente personas del mundo de la comunicación), además de los dirigentes del ala izquierda de la política local. Entre medio de tanta fauna ibérica un humilde cazador: Yo. Al final de la presentación había una invitación a un cóctel o bebida.

Como ya tenía la idea de la manipulación informativa, a veces vergonzosa, de las empresas de comunicación del Grupo Prisa aproveché la ocasión para tener una impresión desde primerísimas fuentes. No hubo sesión de preguntas al término de la presentación, ¡lástima! así que me fuí a donde estaba el Sr. Guerrero Ros y tuve el siguiente intercambio de preguntas y respuestas en privado:

Individuo: ¿Sr. Guerrero Ros? [No quise presentarme, no por olvido, sino para ver su reacción en el encuentro]. Tenía ganas de encontrarme con alguien del Grupo Prisa (le dije). Últimamente la mentira se está utilizando como verdad y muchos nos preguntamos sobre a quién beneficia y por qué. He sabido de la manipulación que el Grupo Prisa está haciendo con la información proveniente de latinoamérica aunque aquí en España sabemos muy bién por qué lo hace. Quisiera preguntarle si es cierto o no que una compañera suya en el programa La Ventana echó de una tertulia, literalmente hablando y en directo, a un señor (no me acordaba del nombre) por criticar la política informativa de esta empresa a la información que provenía de latinoamérica.

Guerrero Ros: [En rotundidad] ¡Eso es mentira! ¿Tienes la grabación?

Individuo: [Sorprendido] No la tengo pero es un dato que circula por internet. [Adelantándome para que no pensara que soy un enviado de la COPE (la emisora de los obispos en la que son 2 bandos declarados] No quisiera que pensara que soy de la competencia la cual no quiero nombrar. [Me hizo nombrarla].

Guerrero Ros: [Con un tono ciertamente enojado pero contenido] Eso es absolutamente falso. [Después de intentar continuar con otras preguntas se marcha dejándome sólo pero se para a unos 4 metros cuando le respondo...].

Individuo: [En tono serio y reflejando malestar] ¡No quisiera pensar que ha querido darme un corte! (un plante). Pensaba hacerle más preguntas.

Guerrero Ros: [En tono forzadamente tranquilo] No, mira, es que esto es una presentación y me tengo que ir [señalando la zona del cóctel].

Individuo: [Pasando por su lado y tocándole el antebrazo en señal de despedida] No se preocupe. Es usted muy amable. Muchas Gracias.

Tuve una ligera impresión de que este señor mentía. El lenguaje no verbal tiene grandes dosis de sinceridad a la hora de comunicar. Lástima que la grabación sobre el despido de la persona invitada que comentó la política informativa del Grupo Prisa existe para lástima de este empleado del Grupo Prisa, según me han comentado. Lo que demuestra la falta de profesionalidad y credibilidad de la línea periodística y de sus profesionales de las empresas que componen el Grupo Prisa y sobretodo la falta de libertad de expresión en esta casa.

La persona expulsada del debate radiofónico era el profesor de Filosofía Carlos Fernández Liria y en una mesa redonda o debate sobre Hugo Chávez en el programa La Ventana de la SER, fue invitado a desalojar el estudio en directo por aludir el mal trato informativo con los asuntos de Venezuela; esto ocurrió el 25 de Julio de 2008. En la actualidad se puede observar la manipulación informativa con la política de Evo Morales en Bolivia desde el entramado PRISA.

Fuente: Individuo.

CAMPAÑA CIUDADANA: NO CON NUESTRO DINERO

He dispuesto una CAMPAÑA CIUDADANA en mi segundo blog BOICOT CIUDADANO para decir NO CON NUESTRO DINERO para comunicar la disconformidad ciudadana de la decisión adoptada por los bancos centrales de inyectar dinero público para dar liquidez a los mercados.

¡PUBLICA TU DISCONFORMIDAD Y DIFUNDE LA CAMPAÑA!

Fuente: Individuo.

BOICOT A LA CEOE

He dispuesto un BOICOT en mi segundo blog BOICOT CIUDADANO contra la CEOE para recordarles que los ciudadanos y ciudadanas de este país no le damos autorización para que utilicen nuestro dinero para la falta de liquidez de las empresas. ¡PARTICIPA!

Fuente: Individuo.

¿SE ACABÓ LA CRISIS ECONÓMICA?

El Plan de EEUU para ayudar a la banca, la acción coordinada de los bancos centrales para inyectar liquidez y el cierre de ayer de Wall Street parecen animar a los especuladores de todo el mundo. ¿Significa esto que ha terminado la crisis? ¿Cuántos bancos con agujeros astronómicos quedan todavía? ¿Cuántas veces más tendrá que inyectar de nuevo los bancos centrales cada vez que surja un nuevo banco con grandes deudas? (Lo llevan haciendo desde un año aproximadamente) ¿Cuáles son las medidas adoptadas para obligar a la transparencia de los bancos sospechosos que aún quedan? ¿Hay alguna investigación en curso para conocer los nombres de las personas que han echo posible, a sabiendas, esta crisis? ¿Seguirá el ritmo de intervencionismo público en el mercado? ¿Cuál es el nivel de confianza actual y a corto plazo entre los bancos? ¿HASTA DONDE LLEGARÁ LA DEUDA PÚBLICA CON TANTA INTERVENCIÓN PUBLICA?

No sé si mis dudas son pertinentes o no, lo que sí tengo claro es que si se hubiera acabado la crisis, que no lo creo bajo ningún concepto, no se habría acabado del todo, ya que, todavía no se han corregido las bases de los errores que han echo posible esta crisis. Ya se sabe, un fuego mal apagado puede reiniciar el fuego.

Fuente: Individuo.

EL PRESIDENTE DE LA CEOE: ..."SOLICITAMOS UN PARÉNTESIS EN LA LEY DEL MERCADO"...

Así sin más y se queda tan tranquilo. Osea lo que pide es socializar las pérdidas y capitalizar las ganancias, es decir, las pérdidas para los ciudadanos y las ganancias para las empresas, cuando haya necesidad de financiación por parte de las empresas el Estado debe hacer frente a su financiación con inyección de dinero público, como se hace en EE.UU., la cuna del neoliberalismo. Esto demuestra la calaña de esta gentuza. En esta línea los bancos centrales están saliendo al rescate de los bancos y esto no sólo no es bueno para el sistema sino que para la crisis económica es brutal ya que se está narcotizando al sistema financiero, cada vez querrán más, cada vez "necesitarán" más y caerán en una espiral que no llegarán a ningún sitio sólo al caos sistémico y social porque si el sector público se queda a cero ¿De dónde se sacará dinero para las necesidades del sector público que da servicio a los ciudadanos?.

Ayer apareció un artículo de Juan Torres López (catedrático de Economía Aplicada de la UMA), un artículo muy preciso y muy adecuado para definir lo que está ocurriendo y desde luego que si lo leemos con detenimiento nos permite hacer una reflexión como ciudadanos para no permitir esta barbarie neoliberal.

Por supuesto que sí Sr. Torres López, habrá que hacer algo y, por supuesto, se hará. Nosotros los ciudadanos no podemos quedarnos de brazos cruzados.

Fuente: Rebelion.org

¡ EL BANCO ESTADOUNIDENSE LEHMAN BROTHERS AL CARAJO!

Ojalá se repita esto todos los días aunque no es una buena señal porque al final alguien se llevará una parte de los fondos públicos, que es de los ciudadanos, para hacer frente a sus deudas después de enriquecerse. Nadie quería a Lehman Brother porque el inquilino de la Casa Blanca, el "socialista" Sr. Bush (comunista en lenguaje neoliberal y he dicho bién) no estaba dispuesto a inyectar capital público esta vez para hacerse cargo de su deuda mastodóntica como lo hizo con los 2 últimos en discordia. Lehman Brother está en quiebra y a punto de echar el cerrojo si el "ave purísima" no lo salva antes. Si decide finiquitarse, todo el mundo sabemos que sus directivos se van con los bolsillos llenos después de precticar la usura salvaje y la especulación inhumana. Lástima que la Reserva Federal ha cerrado el grifo al camarote de los hermanos Marx (banca estadounidense) porque si no hubiera sido uno de los escándalos más sonados de la política económica de la Casa Blanca.

Mientras, el mercado de la mentira de las bolsas financieras de todo el mundo observando a Wall Street, especialmente a American International Group (AIG) a quien las autoridades estatales de Nueva York concedieron un préstamo de 20.000 millones de dólares y que afronta hoy martes nuevas presiones para sobrevivir ante el recorte de la calificación de deuda de la aseguradora y propagación de la crisis del sector financiero global. Me temo que las bolsas serán de nuevo noticia en el día de hoy o en esta semana.

Aquí en España tenemos a un Ilustrísimo neoliberal socialista, nuestra marioneta, el Sr. Presidente D. José Luis Rodriguez Zapatero que, haciendo un guiño a la galería financiera y bancaria internacional, ha dispuesto un capital de 3.000 millones de euros a las inmobiliarias para que éstas puedan hacer frente a sus pagos con las entidades financieras y para que el sector financiero y bancario español no se queden sin los grandes beneficios previstos en sus cuentas de resultados de 2008. Y todo para que el mundo financiero internacional pueda decir de este señor (por llamarlo de alguna forma) que va en línea del pensamiento occidental. "Bendito sea su bisabuelo".

¡A por otro perrito piloto! Esto me da risa perdonadme.

Fuente: Individuo.

¡VÁYANSE AL CARAJO 100 VECES POLÍTICOS DE MIERDA!

Con el permiso del Sr. Presidente de Venezuela, D. Hugo Chávez, voy a utilizar una de sus últimas expresiones para aconsejar al Gobierno español y a su Presidente D. José Luis Rodriguez Zapatero y al PSOE (y al PP porque desearían aún más y al resto que los apoyen) por conceder 3.000 millones de euros al sector inmobiliario para que "puedan pagar sus deudas a la banca". Claro que el Sr. Presidente no recuerda que las primas y sueldos de los directivos de estos sectores, banca y ladrillo, aumentaron en los últimos 2 años una media del 60% y sus beneficios rondando el 50% como media. Al ciudadano medio que le den morcilla.

No hay mayor asco y sed de venganza contra la clase política que utiliza los fondos públicos en su libre albeldrío para beneficiar a la clase empresarial que ostenta el poder económico en este puerco y asqueroso país (por los políticos basura que tiene). Critican a Hugo Chávez porque dice las cosas sin pelos en la lengua; si las expresiones están en el diccionario están bién dichas.

Fuente: Individuo.

PRESENTACIÓN DEL BLOG BOICOT CIUDADANO

Presento mi segundo blog BOICOT CIUDADANO una herramienta de utilidad para mantener informado a los ciudadanos y ciudadanas comprometidos con las acciones de boicot además de otras cuestiones de interés en la misma línea.

Fuente: Individuo.

CON QUE 3.000 MILLONES EN AYUDAS PARA EL SECTOR DEL LADRILLO POR EL ILUSTRÍSIMO SR. PRESIDENTE JOSÉ LUIS ZAPATERO.

Ojalá que esta concesión le quite votos en las próximas elecciones, lo malo que será el PP y será aún peor. Es imperdonable. Los ladrones esconden sus beneficios y ahora amenazan con no pagar para solicitar ayudas públicas. PERROS LADRONES, tengo personalmente la solución para terminar con esta gentuza y con los políticos que pasan por el aro de los lobbis empresariales.

Una lectura del artículo de Joseph Stiglitz nos ayudará a saber qué está pasando en la economía.

Fuente: Rebelion.org

¿NACIONALIZACIÓN EN EE.UU.? ¿SOCIALISMO EN EE.UU.? ¿POR EL GOBIERNO DEL SR. BUSH?

Parece mentira pero es así, los medios de comunicación españoles no dicen nada al respecto. La nacionalización de las 2 hipotecarias estadounidenses HA CONSISTIDO EN NACIONALIZAR SUS PÉRDIDAS, pagar las pérdidas con dinero público, es decir, su bancarrota para el pueblo. Hay un silencio absoluto, no se le critica nada. Sin embargo cuando en Venezuela se nacionaliza un banco y, qué casualidad, cuando está en bonanza económica, se nacionalizan sus beneficios, no sus pérdidas, se habla de un socialismo cerrado y "tal y tal".

Pues en este artículo de Javier Adler se concreta más, hay que leerlo para creerlo.

Fuente: Rebelion.org

¿PUDO EL ESTRÉS PROVOCAR EL ACCIDENTE AEREO DEL VUELO JK5022 DE SPANAIR?

Por supuesto que sí. Si entendemos que el estrés es toda demanda física o psicológica fuera de lo habitual y bajo presión que se le haga al organismo, provocándole un estado ansioso, podemos claramente pensar que el piloto al estar obligado o presionado por la empresa a realizar el despegue o mantener el mismo avión, que posiblemente mantenía alguna anomalía en el momento anterior a la operación de despegue, continuó de una forma anómala su actividad lo que pudo provocar una falta de atención a ciertos datos del sistema electrónico de abordo o simplemente un chequeo mal efectuado previo al despegue en el vuelo JK5022 de Spanair y todo por el miedo a las sanciones que pudieran recaerle por una supuesta negativa a volar.

Según una sentencia es el comandante quien tiene la responsabilidad de la seguridad del avión, sin embargo alguien ha podido obligar al piloto o comandante del vuelo JK5022 de Spanair a despegar minusvalorando las incidencias del avión.

Si esto es así, se estaría hablando únicamente de las responsabilidades de la empresa en el accidente. Y decir esto públicamente implica enfrentarse al sistema económico implantado, es decir, al mundo empresarial y eso es mucho si los medios de comunicación se abastecen de la publicidad de éstas. Los medios de comunicación españoles se niegan a publicar cualquier noticia que no sea "políticamente correcta" ya que le puede costar un disgusto en su cuenta de resultados.

Mucho trabajo para la comisión de investigación y elaboración de un informe final sobre la catástrofe. Llegar a estas conclusiones no es fácil si no se contextualiza y se analiza de forma crítica cuanto se publica. Tiene que ser THE WALL STREET JOURNAL quien publique un dato que aquí no se publica (y que va en línea con mis sospechas) para que provoque un silencio en los medios de comunicación españoles.

Si ha sido responsabilidad de la empresa aerea, no se trata sólo de actuar contra ella sino de replantear el sistema interno empresarial, la presión interna del personal laboral de cada empresa genera daños fácilmente predecibles y evitables.

Fuente: Individuo.

HACE 2 AÑOS DESPIDIERON A UN PILOTO POR NO VOLAR CON UNA AVERÍA

El puzzle va encajando. En el diario 20Minutos en su edición digital se puede leer la siguiente noticia EL DÍA 05 DE SEPTIEMBRE DE 2008:

Un piloto fue despedido hace dos años por negarse a volar con una avería en su avión

"Comandantes que se niegan a volar tras detectar alguna avería en su avión. Se trata de una situación que se ha producido en algunas ocasiones como manifestó el pasado viernes el portavoz del sindicato de pilotos SEPLA Andoni Nieto, que apuntó que "existen comandantes en grandes compañías españolas que en los últimos tiempos han sido sancionados" por tomar decisiones como estas."

Pero como estamos en un mundo donde no interesa sacar este tipo de noticias porque es muy malo para el sistema empresarial tenemos que conformarnos con noticias a favor del mundo empresarial porque claro es el poder económico el que manda.

¡QUE SE VAYAN AL CUERNO! El gobierno por saberlo y no hacer nada y las empresas por su ineficacia, se entiende.

Fuente: 20Minutos.es

EL WALL STREET JOURNAL EDITA UNA NOTICIA EN LÍNEA A MI TEORÍA SOBRE EL ACCIDENTE DEL VUELO JK5022 DE SPANAIR EN BARAJAS.

Hace algunas semanas envié a la sección de Cartas al Director del diario El País mi teoría sobre el accidente de Spanair en Barajas. Yo barajaba la posibilidad de que el accidente haya sido un accidente laboral por las condiciones de stress que ha tenido que soportar el piloto en la fase de reparación de la primera avería ya que si se comprueba que el piloto ha tenido la culpa al no ejecutar adecuadamente el protocolo de seguridad y alerta previo al plan de vuelo y antes del despegue, sería una mala noticia para el mundo empresarial porque dicho sistema de presión que causa tantos accidentes laborales y bajas laborales es una materia bién conocida en el sistema laboral actual, al menos en el español.

Pues bién, la respuesta de El Pais fue la publicación de una carta de un piloto certificando la profesionalidad de su sector y alabando a Spanair, faltaría más.

Hoy me levanto con esta noticia: Wall Street Journal informa, citando fuentes próximas a la investigación, que el piloto tuvo alguna responsabilidad al no detectar que los flaps estaban mal desplegados, algo que podría ser consecuencia de un fallo eléctrico. Hay que recordar que los pilotos realizan, o deben hacerlo, los chequeos oportunos tanto de forma directa en el panel electrónico del sistema de mandos como de forma indirecta, contrastando distintos tipos de información y que la empresa Spanair decidió mantener el mismo avión pese a que dicho avión acumulaba deficiencias.

¿El diario El País (la mentira global en español) no quiere publicar este tipo de opiniones? ¿Por qué?

Hay que joderse.

Fuente: Individuo y Wall Street Journal

VUELO JK5022 DE SPANAIR ACCIDENTADO EL 20 DE AGOSTO EN BARAJAS ¿ACCIDENTE LABORAL?

En el accidente aereo del vuelo de SPANAIR JK5022 me hago 2 preguntas:

1. Si el piloto agotó los 4 kms. de pista para levantar el vuelo y estrellarse finalmente ¿Por qué el piloto no desistió a la menor señal de anomalías en el sistema de información electrónica de abordo, en caso de que haya funcionado correctamente?.

2. Si no ha funcionado correctamente ¿Por qué no detectó indirectamente las anomalías sabiendo que era un piloto experimentado? Los protocolos de alerta y de seguridad en una cabina de un avión comercial se activan de forma rutinaria creo saber.

Según la famosa estadística de los informes finales de las investigaciones de catástrofes aereas, el error humano tiene una gran incidencia en los accidentes; la cabina de los aviones tienen un instrumental electrónico lo suficientemente avanzado como para no conocer la más mínima anomalía en el estado del avión. Todo está informatizado por lo que es imposible no detectar a tiempo cualquier incidencia, al menos antes de despegar. ¿La decisión del piloto de efectuar el despegue fue por convicción propia o bajo presión superior? ¿Por qué se minimizaron los fallos existentes si el historial del motor tenía incidencias?

Posiblemente el piloto sea una línea de investigación incómoda por las consecuencias empresariales que pudieran derivarse al conocerse hechos y datos que ha originado una tragedia con más de un centenar de muertos y que implican movimientos, acciones contra el proceder del sistema empresarial actual y que se puede calificar muy fácilmente como accidente laboral por las condiciones de trabajo existentes. Si los directivos de Spanair en el aeropuerto de Barajas omitieron a sabiendas alguna anomalía y procedieron a la continuación del viaje con el mismo avión, provocaron algún tipo de presión o stress que impidiera al piloto tomar alguna alternativa. Ésto sería un "shock" importante para Spanair y por lo tanto para el medio empresarial por la gran cantidad de muertos ocasionados; los accidentes laborales provocados por la situación laboral es muy conocida en España.

De poder ser cierto sería una muy mala noticia para las empresas aereas y el sistema empresarial en general. Sin embargo estamos leyendo en la prensa convencional líneas de investigaciones hacia el aparato y no hacia el piloto aunque los informes finales siempre determinan como error humano el causante principal del accidente 2 años después de haber ocurrirdo la catástrofe, tiempo suficiente como para haber olvidado la opinión pública el trágico balance de muertos.

Curioso que lo hice comunicar mediante carta al director de El País y la respuesta fue que dos días más tarde un piloto de Spanair escribía sobre la buena preparación y profesionalidad de los pilotos de Spanair "alabando" a esta compañía. Es mi deseo que así sea porque si no...

Fuente: Individuo.

LITERATURA REALISTA

Estoy leyendo el nuevo libro de Eduardo Galiano titulado "ESPEJOS". Es literatura histórica, con crítica sutil y sarcástica incluida, de cómo los estados y potencias económicas, pasadas y presentes, han alcanzado el plano internacional a través del tiempo a base de injusticias provocadas por la avaricia y la falta de razonamiento. Si tenemos en cuenta que la historia la ha escrito los vencedores tenemos que entender que muchas cosas han sido borradas o tergiversadas. Esa creo que es la intención del libro y su autor. Recomiendo esta lectura porque si todo lo que cuenta Eduardo Galiano en su libro es cierto, históricamente hablando, aprenderemos y nos enteraremos de muchas cosas que creíamos asumidas como verdaderas y otras como falsas.

Fuente: Individuo.

Individuo siempre aconseja y anima a una lectura crítica de cualquier texto de cualquier fuente. Debemos ser críticos con todo cuanto leemos y debemos, también, buscar lo que no se dice e identificar los objetivos del autor y del medio por el cual se difunde lo que leemos.

GRUPO PRISA, LA MENTIRA GLOBAL EN ESPAÑOL

De sobra es conocido el tinglado de PRISA y su conglomerado de empresas como SOGECABLE y otras y sus formas de conseguir licencias y autorizaciones públicas. Desde varios foros radiofónicos se viene hablando y criticando con cierta frecuencia al grupo PRISA y es cierto que algunas veces las verdades pueden aparecer exageradas pero no por ello falto de credibilidad en el fondo. Muchas veces el cansancio que genera este tipo de críticas pasa inadvertido el delito empresarial en que incurren este tipo de empresas que tiene en España al PSOE como fiel aliado en la administración pública, por lo menos a los barones y al círculo de poder en el gobierno aunque el nuevo gobierno de José Luis Rodriguez Zapatero no ha sido tan escandaloso como los gobiernos de Felipe Gonzalez en sus favores al grupo PRISA.

Nestor Bussor es Director de Radio Encuentro -Viedma, Argentina- y portavoz de la Coalición por una Radiodifusión Democrática. Su artículo que aquí dispongo dice algo de cómo actúa esta empresa de la mentira global en español y sería cuestión que el lector se diera cuenta que muchas veces, la mayoría, cuando el río suena es que agua lleva.

EL GRUPO PRISA ES EL ECO DE LOS GRUPOS ECONÓMICOS IGUAL QUE OTROS GRUPOS MEDIÁTICOS Y EL OBJETIVO NO ES OTRO QUE ESCONDER LA REALIDAD PARA VENDERNOS "SU VERDAD". Lo que el GRUPO PRISA está haciendo en Latinoamérica es vergonzoso y su grado de democracia interna en sus medios de comunicación es tal que un invitado a uno de sus debates radiofónicos en la cadena SER, al criticar la actividad empresarial de esta empresa en Latinoamérica fue despedido en directo del programa. Ocurrió hace sólo unas semanas.

Cuando leas un periódico sé lo más crítico que puedas con el periódico que has elegido sea El País, El Mundo, La Vanguardia, Público, The New York Times, The Washington Post, The Miami Herald,.... Y con lo que escuchas y ves en otros medios de comunicación. SIEMPRE te están vendiendo ideología e información transformada en mensaje con objetivos determinados.

Fuente: Rebelion.org e Individuo.

LOS PILARES DE LA CANDIDATURA DE MÁLAGA 2016

La Feria de Málaga, la semana santa y por supuesto los toros y en menor medida el museo Picasso son los fundamentos "culturales" que promueven esta candidatura de Málaga 2016. Una parte del sector económico de la ciudad liderado por el Ayuntamiento de Málaga apuesta por estos "pilares" de la cultura local. ¿Cómo es posible esta falta de interés por la cultura y el patrimonio local? ¿Cómo es posible el desinterés político por algo que repercute positivamente en la ciudadanía?.

¿Qué se hace en una feria? Exactamente lo mismo que en un fin de semana por una buena parte de la población, tapear y beber vino y cerveza mayormente aunque con mayor índice de borrachos y basura por las calles y altercados. ¿Y en semana santa? Ver muñecos de madera representando el teatro de la mentira de la religión católica. ¿Y en los toros? Disfrutar de la agonía de un animal hasta su muerte. ¿Es esto cultura para defenderlo como pilares de la candidatura de Málaga 2016? El que no se ría es porque no quiere.

¿No sería más factible de regalar una semana temática y cultural diferente cada año a la ciudad de Málaga? Todos los sectores de la economía estarían involucrados en dicha semana. Cada año un tema relacionado con la historia o tradición local en vez de los intereses siempre ocultados por la Administración en no difundir la cultura al "populacho". Como siempre buscan una razón para la demagogia como lo ha demostrado el Ayuntamiento de Málaga en el "Festival de la cultura Andalusí".

Fuente: Individuo.

ALGUNA RESPUESTA SOBRE LOS PARAÍSOS FISCALES

Para saber un poco más leer el artículo.

Fuente: Rebelion.org

¿POR QUÉ HA BAJADO EL PETROLEO EN LAS ÚLTIMAS SEMANAS?

Esa pregunta hay que responderla teniendo en cuenta la fuerte protesta de distintos paises occidentales consumidores de petroleo hacia la élite de los países productores de petroleo durante Mayo y Junio. Éstos países son parte de la los fondos especulativos de los mercados de futuros y otros del petroleo en Wall Street, culpables de las continuas subidas especulativas del crudo. Claro que el favor tiene su límite, el alza será continua e imparable en los próximos meses, como siempre, la diferencia que ahora se puede introducir otra razón (nueva) de cara a la opinión pública: la escasez de petroleo es un hecho y por tanto hay que subir. ¿Por qué razón no baja en la misma proporción en las gasolineras? Porque es parte del contrato o del pacto, como siempre. Aquí Newton no tiene cabida, todo lo que baja ha de subir, y rápido, y si es para ganar mucho dinero como es en el petroleo, mucho. Y si no, esperemos unos cuantos meses para verlo.

Fuente: Individuo.

EL AYUNTAMIENTO DE MÁLAGA HACE EL MÁS ABSOLUTO RIDÍCULO EN LA CANDIDATURA DE MÁLAGA 2016 CON EL FESTIVAL DE CULTURA ANDALUSÍ.

Fomentar la reflexión y el diálogo sobre las raíces históricas de Málaga, especialmente sobre el legado andalusí, ese es el objetivo al que aspira este festival Andalusí o como se llame, según reza su propaganda en español y árabe organizado por el Ayuntamiento de Málaga, el Centro de Estudios Andalusí y Diálogo de Civilizaciones y patrocinado (PAGADO, se supone) por el Príncipe saudí Abdelaziz Bin Fahad que sólo aparece escrito en árabe (curioso por no comunicarse públicamente en español el patrocinador del evento) en los folletos explicativos.

El "Festival de Cultura Andalusí" no se ajusta a los principios de calidad, credibilidad y seriedad que obligan para asumir una candidatura de Málaga 2016 como Capital Europea de la Cultura. Yo no sé qué entiende el Ayuntamiento de Málaga por fomentar la reflexión y el diálogo entre las culturas; por lo menos sobre el legado andalusí en Málaga se ha equivocado y sobre todo en cómo hacer un evento de este tipo, beneficiándose del plan de márketing internacional de Arabia Saudita para limpiar su imagen de país intransigente con los derechos de sus ciudadanos (y de sus fondos especulativos de inversión en el mercado del petroleo). Puedo entender una razón lógica en lo intrascendente de los contenidos de la programación del "festival" pero me cuesta creer que la cultura y el legado de una parte de la historia de la ciudad hayan servido, dentro del ámbito de la diplomacia local, como intercambio comercial a un país como Arabia Saudita que nombra al Al-Andalus como sinónimo de reconquista y que tiene a "uno de sus hijos más predilectos en el pasado" con el ojo terrorista puesto en el territorio del antiguo Al-Andalus. ¿Dónde está el patriotismo del Partido Popular en Málaga? Si esto es defender o valorizar el patrimonio cultural de la ciudad qué entenderá el PP-Málaga por cultura.

Los aspectos negativos del "Festival" encontrados son: la trivialidad de la programación de los contenidos, las ausencias claras de la participación de un amplio abanico de países árabes que influyeron en el legado andalusí; la falta de un tipo de debate/conferencias/coloquios sobre las relaciones entre la ciudad y otras ciudades árabes; la no inclusión de las diferentes manifestaciones artísticas en entornos apropiados, actividades artísticas que nada tienen que ver con el legado Andalusí, promociones de trabajos personales y con intencionalidad comercial que nada tienen que ver con la cultura Andalusí, bajo nivel de profundización de las actividades programadas para conocer la cultura Andalusí,... Un detalle: en gastronomía, después de las conferencias, en las experiencias gastronómicas, no se comenta nada sobre la composición y las formas de cocinar de la cocina Andalusí; parece más bién un gancho para la asistencia de público a las conferencias mediante un servicio de catering y con algunos platos que diría no tener nada que ver con la cultura Andalusí. Da vergüenza la forma en que se ha planteado la degustación digno de los tiempos cuando la realeza arrojaba al "populacho" monedas o comida como propina en las pocas veces cuando lo hacía.

Lo menos malo ha sido las conferencias que apoyan el "Festival", por lo menos ayudan en algo y lo positivo las diferentes orquestas árabes anunciadas pero aún así... Hay que tener en cuenta que la ciudad de Málaga aspira a la Capitalidad Europea de la Cultura 2016 y un evento de estas características requiere cierta sensibilidad con el patrimonio cultural a la hora de planificarla. Pero parece ser que el Ayuntamiento de Málaga está empeñado en vender su patrimonio histórico al mejor postor, síntoma claro que no sabe o no quiere valorarla, una cláusula más incumplida (Art. 3), según se recoge en la Decisión 1419/1999/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de mayo de 1999. Que se tenga que recurrir a la campaña internacional de márketing de Arabia Saudita para promocionar el legado Andalusí, "MANDAHUEVOS"". ESTO ES HACER EL MÁS ABSOLUTO RIDÍCULO ANTE LA CANDIDATURA DE MALAGA 2016, Señores Francisco de la Torre Prados y Miguel Briones Artacho, ¿Es esta la proyección internacional prevista para la ciudad de Málaga como ciudad cultural?¿Es esta una candidatura seria?¿Quiénes serán los responsables si se pierde la candidatura MÁLAGA 2016? Y sabeis que estais utilizando dinero público para una mentira pública.


Fuente: Individuo.

¿POR QUÉ Y PARA QUÉ EXISTEN LOS PARAÍSOS FISCALES?

Es curioso estos sitios donde van a parar miles y miles de millones de euros y dólares que no pagan impuestos. Ninguna gran fortuna ni gran empresa incluso algún Estado (más de uno) se escapan de estos sitios "útiles" para quienes no quiere declarar y evadir impuestos. Sin embargo existen y aumentan con el tiempo, ¿Por y para qué?. Hedelberto López Blanch nos ayuda a conocerlos un poco más. La clase capitalista y neoliberal podría responder a unas interesantes preguntas incómodas cuando se tengan enfrente.


Fuente: Rebelion.org

LOS MENSAJEROS DEL REINO TAMBIÉN MIENTEN

Si has leido el texto anterior a este que habla sobre cómo el Sr. Zapatero utiliza las tácticas de Goebbles (el rey de la mentira mediática nazi) sería recomendable que leyeras este artículo de José Miguel Arrugaeta que trata sobre una sospechosa banda de expertos y especialistas del mundo de la economía que trabajan para el sistema, su sistema, y que al hablar de economía en este caso barren para su casa como si no les vieran hacerlo; te darás cuenta que los políticos utilizan la mentira de forma calculada, planificada y con intereses ocultos (ya no lo son) (*) que son claramente visibles. Estamos en los tiempos de la Inquisición mediática, por eso yo no me dejo.

(*) Los intereses ocultos de los políticos y grandes empresas y empresarios ya no son ocultos, todo el mundo sabemos que es el dinero y el poder el objetivo a conseguir.

Fuente: Rebelion.org, Individuo.

PROPAGANDA AL ESTILO NAZI DE GOEBBELS.

Estamos escuchando últimamente los mensajes del Sr. Zapatero, Presidente del Gobierno Español. Estamos escuchando que sus recetas para paliar la crisis local originada por la crisis internacional no pasará por la desinversión en los gastos sociales. En el día de ayer tuvo un encuentro con el Sr. Rajoy, Jefe de la Oposición y Presidente del PP, en la Moncloa para tratar asuntos y acuerdos para esta legislatura y hemos visto la escenificación política de acuerdos y desacuerdos, pues bién, la conclusión es que el Sr. Zapatero no está diciendo toda la verdad. Hace unos días la Ministra de la Vivienda anunció que íba a disponer o invertir 300 Millones de Euros para la compra de suelo para viviendas de protección oficial, suponemos que para alquiler. Para empezar, esto es, por así decirlo, un guiño o un giro hacia el mundo del ladrillo. En el mercado hay un superávit de, dicen porque hay mucho más, 3,5 millones de viviendas vacías. Construir viviendas de protección oficial siempre está bién pero siempre y cuando cumpla su objetivo social. ¿Por qué no se actúa sobre las viviendas vacías? El sector inmobiliario dispone de una reserva de muchas viviendas construida no vendida que están vacías en espera de tiempos mejores. Si en época de crisis se hacen políticas contracorriente en búsqueda de mejorar la situación ¿Por qué no se actúa contra el sector que más se ha beneficiado del dinero negro en la última década? La opinión pública y la fiscalización del dinero no declarado en las compraventas de pisos estarían a favor del Gobierno y el Estado saldría favorecido sin dar una sola concesión al mundo inmobiliario. ¿Por qué no se hace? Porque son muchos los intereses que unen al PSOE y al PP en estos asuntos. Esta solución significaría sacar al mercado las viviendas vacías, abaratar sus precios y ralentizar los gastos de edificaciones nuevas, al menos, un par de años, por lo que habría más dinero para "ESOS GASTOS SOCIALES" que el Sr. Zapatero babea cuando se dirige a los medios de comunicación. Ello significaría viviendas más asequibles para el ciudadano y más dinero disponible (aprovechando la ocasión para mejorar las leyes hipotecarias en favor del ciudadano evitando el abuso bancario) pero claro, esto es otra cosa, esto es la dichosa utopía. Lo importante es LA PROPAGANDA y repetir mil veces lo que no es para aparentar la verdad, tal como lo hacía Goebbels, brazo derecho en comunicación de Adolf Hitler, "decano" postmortem de la comunicación de la política actual. Si la concesión de 300 millones de euros AL SECTOR DEL LADRILLO para construir viviendas VPO es parte de ese tipo de mensaje que defiende el gasto social hay que decir que cada mensaje del Gobierno y no digamos la del PP (con sus famosas SOLUCIONES) tienen trampa. ¿Quién es un iluso a estas alturas de la vida?

Fuente: Individuo.

¿DÓNDE ESTÁ EL DINERO?

Así titula Juan Torres López, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga (España), su análisis sobre la banca. Ayer, sin tener conocimiento de este texto, coincidí en el fondo aunque trataba sobre Martinsa-Fadesa y las empresas estadounidenses últimamente en bancarrota, aunque llegué más lejos al nombrar los paraisos fiscales que las grandes empresas utilizan para evitar el fisco. La banca, por supuesto, desvía dinero a estos paraísos, no hay que ser demasiado listo para entenderlo así y nos hacen ver que todos, incluidos ellos, estamos en crisis. Es de gran ayuda leer el artículo que Juan Torres hace referente a la banca.

Fuente: Rebelion.org

LO SIENTO PERO NO ME LO CREO

El goteo de las noticias sobre los efectos de la crisis internacional se va pareciendo a los guiones de las telenovelas: muchas tramas que llegan a un mismo punto.

Lo de Martinsa-Fadesa es un ejemplo del funcionamiento del sistema económico actual. Martinsa-Fadesa es una empresa del sector inmobiliario, ahí es nada, y en España, por si fuera poco. Todo lo relativo a la construcción, inmobiliarias, banca y financieras significar grandes beneficios históricos en la última década. Esta empresa concretamente, desde hace ya muchos años, ha conseguido beneficios récords y con cifras increíbles. Hoy leo en 20Minutos que la Comisión Nacional del Mercado de Valores suspendió ayer su cotización en bolsa tras perder el 24,74% de su valor y liderando, nada menos, las caídas del IBEX. Su Consejo de Administración decidió presentar un concurso de acreedores y se plantea ahora despedir a un tercio de su plantilla, una estrategia para forzar al Estado un vía pública de ayudas económicas.

Paralelamente en EE.UU. aparecen día sí y día también, empresas que ayer mismo se consideraban fuertes y pertenecientes a uno de los sectores más influyentes de la economía estadounidense como son las bancarias y financieras (faltaría más), inmobiliarias e hipotecarias que están siendo absorbidas, una de las últimas ha sido IndyMac, por el Gobierno del Sr. Bush siendo la Reserva Federal (FED) la encargada de reunir un gran crédito para hacer frente a su bancarrota.

Pues bién, las sumas astronómicas que todas estas empresas consiguieron en el pasado ¿dónde están? No se puede perder miles de millones de euros y dólares así como así. Tienen que aparecer por algún sitio. Está bién que me digan: se inviertieron en impuestos y en compras y en mejoras y qué sé yo; una respuesta muy común para salir del paso o del peligro. Para quien se lo haya creido porque nadie invierte sin quedarse con algo y las empresas de este calibre no se quedan a cero "invirtiendo". Estas empresas, hay que decirlo, tienen la legislación a su favor: Siempre ganan, una cláusula indiscutible. ¿No estará todo el dinero ganado o gran parte de él en las islas opacas, me refiero a los paraisos fiscales tipo Islas Caimán? Porque otra cosa sería inverosímil.

Ahora, los ciudadanos corren el peligro que el dinero público, el dinero que debiera invertirse en las infraestructuras para las necesidades ciudadanas en los momentos críticos, pueda caer en el circuito del auxilio de estos magos de las grandes fortunas, pero claro, tenemos unos póliticos ideólogos que algo harán a su favor, así que, lo siento pero no me lo creo, no están en crisis.

Fuente: Individuo.

LA CONCEJALÍA DE DEPORTES DEL AYUNTAMIENTO DE MÁLAGA PATROCINA SIERRAS MECÁNICAS

¿ES ESTO UN DEPORTE?

¿Cortar un tronco de árbol con una sierra mecánica puede considerarse un deporte? o peor aún ¿Se puede promover como deporte? Pues el sábado pasado lo promocionaba una empresa privada con el patrocinio de la Concejalía de Deportes del Ayuntamiento de Málaga.

El sector de la madera es un sector tan bién organizado como falto de ética y escrúpulos. Utiliza "lobbis" para promover deforestaciones especialmente delicadas como ocurre en Sierra Leona y Brasil. También planifica desalojos y robos de tierras a sus legítimos propietarios muy especialmente en países pobres. En el mundo de las inversiones la madera sirve para la especulación financiera como se hace con el petroleo, los alimentos, la vivienda, ... Y, lo que me parece una desfachatez, el mundo del márketing de las sierras mecánicas se introduce en el mundo del deporte para promocionar "irónicamente" su maquinita.

Con este currículum no me creo capaz de comprender que se utilice dinero y medios públicos para un patrocinio de la Concejalía de Deportes del Ayuntamiento de Málaga en este tipo de eventos. Jugar limpio con el Medio Ambiente es una cuestión que incumbe e incluye a todos. Así nos va.

Fuente: Individuo.

CONCIENCIACIÓN CIUDADANA. EMPEZAR A HACER ALGO.

Ya hay movimientos internacionales de ciudadanos que tienen una actitud activa para hacer frente a la crisis internacional desde el lugar que ocupa en el mundo. Si la concienciación ciudadana no llega a producirse será una oportunidad perdida para cambiar hábitos contrarios a este mundo insostenible. Este artículo habla sobre lo que muchos movimientos ciudadanos están haciendo hoy día.

Fuente: Rebelion.org

ESTA CRISIS SERÁ LA QUE PONDRÁ MUCHAS COSAS EN SU SITIO.

Un artículo de Joseph Stiglitz nos dice que todo el mundo anda buscando soluciones para la crisis pero los políticos no saben qué hacer. Es de obligada lectura (para el que lo quiera leer) este artículo en el que nos ayudará a conocer qué hay de nuevo en el asunto de la crisis económica internacional.

Fuente: Sinpermiso.info

LOS INTERMEDIARIOS DE LA ALIMENTACIÓN: ESPECULANDO CON LOS ALIMENTOS.

Curioso, los hipermercados, supermercados, tiendas de descuentos, son cuando menos una fase más de la especulación de los productos alimenticios. Sepamos por qué.

Rebelion.org

LOS GIGANTES DEL PETROLEO, DUEÑOS DEL MUNDO.

Interesante artículo donde nos da a conocer quiénes son realmente los dueños del mundo, por lo menos, a la hora de hacer políticas a su favor y el caso expreso que le hace la clase dirigente internacional.

Fuente: Rebelion.org

LA FALTA DE TRANSPARENCIA DE TRANSPARENCIA INTERNACIONAL

Transparencia Internacional no ha sido claro, al parecer, en su informe sobre los datos de contabilidad de la compañía petrolera estatal venezolana PDVSA. Una información que TI afirma que no se encontraba en los informes publicitados por la compañía petrolera venezolana pero que al parecer sí que estaba. Es mejor leer este artículo de Calvin Tucker.

Fuente: Rebelion.org

LA CRISIS ECONÓMICA Y LAS MEDIDAS DEL GOBIERNO ESPAÑOL.

Un artículo de José A. Errejón nos da algunas pistas sobre la realidad de la crisis, esa a que por fin el gobierno de ZP ha reconocido. En este artículo nos dice, entre otras cosas, la existencia de la Directiva Bolkestein, como "ley paragüas" para impedir los obstáculos para la liberación de capitales o libre establecimiento de empresas. El autor se pregunta por qué no ha existido su influencia ante la Directiva de la Vergüenza. Mejor leerlo.

Fuente: Rebelión.org

LOS RESPONSABLES DE LA SUBIDA DE PRECIOS DEL PETROLEO Y ALIMENTOS ES...

Interesante análisis que nos muestra Michael R. Krätke en Rebelion.org sobre los culpables de la especulación en el precio del petroleo y los alimentos.

Fuente: Rebelion.org

ALERTA ECONÓMICA GLOBAL

Una alerta financiera que se anuncia desde la misma cúspide financiera. Artículo interesante para leer.

Fuente: Rebelion.org

¿QUIÉN ES PASCUAL SERRANO?

Pascual Serrano es periodista y analista internacional. Entre uno de sus proyectos se encuentra el de TELESUR, televisión Iberoamericana financiada por algunos paises de América del Sur. Para conocer más sobre este periodista entrar en su web.

Fuente: PascualSerrano.net

OJO A LA SECTA NEONAZI NUEVA ACRÓPOLIS

Para los que no saben cuáles y cómo son los movimientos de la secta neonazi Nueva Acrópolis en esta sociedad lo sintetizo para una mejor comprensión sobre sus métodos de captación de adeptos y utilización de sus actividades:

1. Como ente "cultural" es activo, continuamente producen charlas, conferencias y exposiciones relacionados con la filosófía principalmente; también relacionados con otras artes como la música, literatura, teatro, ... La finalidad de estas citas no es más que atraer público pero la principal es permanecer, de cara a su imagen exterior, como ente cultural, demostrar a la sociedad que saben aportar su "granito de arena" a la "cultura popular" y por supuesto mostrar credibilidad a las Instituciones Públicas locales para convencerlas de que son "entes modélicos". Se está notando movimientos dentro de la organización como la integración en asociaciones filosóficas.

2. Como escuela filosófica, a través de cursos afines, es una de sus fórmulas preferidas para la captación de adeptos o tantear personas que pueden ser objetivo de la secta. Generalmente suelen ser personas jóvenes y adultas con problemas de autoestima e inseguridad psicológica, también pueden incluirse personas con cierto perfil culto.

3. A través de su "niña bonita": Grupo de Ecología Activa (GEA). Focalizado en el medio ambiente y proyectos humanitarios (según sus necesidades de márketing). A través de proyectos medioambientales y cursos de voluntariado que muy sutílmente preparan para intentar un acercamiento en la persona interior del posible adepto. GEA es su principal herramienta de existencia activa junto con una organizada agenda de relaciones públicas para introducirse en los círculos de asociaciones medioambientales llegando incluso a instalarse en asociaciones públicas locales y en las Áreas de Participación Ciudadana de los Ayuntamientos de las ciudades allí donde están situados para la captación de fondos públicos, cumpliendo, eso sí, con la legalidad pertinente para ser más convincente aún. Si mañana el medioambiente dejara de ser influenciable en la población pasarían a lo nuevo para estar presentes como "ente modélico".

4. A través de unas Relaciones Públicas muy activa. En este caso no se trata de captar adeptos a pie de calle o en sus sedes sino directamente captar a los Organismos Públicos en sí para poder implantar su estrategia a través de su "imagen impecable" y conseguir junto a su legalidad pertinente la aceptación de los cargos políticos con cierto nivel de influencia así como a través de la captación de posibles fichajes dentro de la Administración aunque ésta no sea efectiva dentro de la organización sino como simple persona afín a intereses comunes.

5. En la integración de por vida, podríamos decir, en foros con cierto "renombre internacional" (como por ej. foros de la UNESCO) así como la creación de proyectos humanitarios, suponiendo que éstos sean ciertos, (y adhesión a programas medioambientales mediante "alianzas" con organismos internacionales) a zonas específicas del planeta aprovechando la repercusión de la catástrofe en los medios de comunicación y según sus necesidades de márketing. Proyectos, aunque alguno patrocinado por empresas privadas por sus objetivos altruistas (propongo una vía de investigación), utilizados como gancho en su imagen corporativa de cara a los organismos públicos y privados como "ente socialmente modélica". Una forma muy sutíl y lucrativa de conseguir fondos económicos y credibilidad.

6. Por último, como estrategia de defensa utilizan la negación a cuanto se le inculpe tanto en el pasado como en el presente, si bién en la actualidad sus métodos de existencia y promoción son muy sutíles, ya que se sienten observados por las actuaciones iniciadas en los últimos años contra ellos. Aunque la evidencia sea muy clara, la negación es fulminante, un recurso puesto en escena de forma muy estudiada por la organización.

Para conocer cuál es la filosofía de vida de esta organización sectaria hay que ir al mundo de la filosofía clásica. Su pensamiento se basa en la filosofía de Platón, la cual está basada en lograr la pureza de la raza del ser humano para llegar a la verdadera luz. Irónicamente, Platón mantenía que la democracia era un sistema inviable, por ello, el Estado ideal debía de contener: Una estructura económica basada en los comerciantes, una seguridad basada en lo militar y el liderazgo político en un rey filósofo. La clase de la persona debía, según Platón, estar precedida por un proceso educativo desde su nacimiento que llegue a su grado máximo compatible con sus habilidades e intereses y si se completa este proceso se convierten en reyes-filósofos, paradigma del sistema educacional de Platón. Su análisis del alma humana es: la racional, la voluntad y los apetitos. Lo racional ayudado por la voluntad controla los apetitos. Es decir, que el Estado ideal es el que los reyes filósofos ayudados por los soldados gobiernen la sociedad. Por esta inclinación a las teorías de Estado ideal de Platón, la secta Nueva Acrópolis es considerada neonazi, además de otras evidencias de signos y emblemas internos que la secta practica de forma sutíl de puertas hacia dentro. Lástima que no hayan aprovechado la doctrina de Sócrates en la obra de Platón.

Sea inteligente cuando se acerque a estos seres y a sus instalaciones, mire, observe, pregunte, indague, siga la corriente, conózcalos y difunda sus experiencias. Actúe para advertir sus actuaciones negativas. Sepa traducir sus respuestas. No se deje influenciar por su "imagen modélica". Si no pasa nada no significa que no sean, sino que están escenificando porque saben que están siendo observados por una parte de la sociedad, ya tienen varias primeras páginas periodísticas promocionando su carácter sectario y neonazi, así que OJO A LA SECTA NEONAZI NUEVA ACRÓPOLIS.

Por cierto, al disfrutar GEA de ayudas oficiales el Ayuntamiento de Málaga la mantiene en alguna de sus asociaciones, cosa que no ocurre en otros Ayuntamientos. Si la secta de la Cienciología tiene como negocio y como una de sus fuentes de financiación más a Herbalife y capta a "famosetes" del mundo de Hollywood para utilizarlos en su propaganda, la secta neonazi Nueva Acrópolis tiene y utiliza a GEA como una fuente de financiación más y para promocionarse.

Fuente: Individuo.

SÓLO HAY UN ÚNICO PODER, EL PODER ECONÓMICO, Y EL PERIODISMO ES PARTE INTEGRANTE

Así de rotundo es Pascual Serrano, periodista y analista internacional en una entrevista. Mejor leerla, es corta y sabremos algo más sobre uno y otro poder.

Fuente: Rebelion.org

ESTO ES HOLLYWOOD, EL FBI DETIENE ¡¡¡¿A LOS CULPABLES DE LA CRISIS HIPOTECARIA EN EE.UU.?!!!

No sé si creerme esta noticia o no pero me parece una tomadura de pelo. Dice que el FBI detiene en EE.UU. a los culpables de las hipotecas basuras. ¿Es creíble que en una sociedad neoliberal se detenga a los verdaderos especuladores y más concretamente a los verdaderos especuladores financieros? No, porque no son los de arriba. ¿Es creíble que los verdaderos culpables sean otros y más poderosos? Sí, porque nunca serán detenidos tienen impunidad. ¿Detendrán a los directivos de los Bancos Centrales por permitir que los bancos se enriquezcan con los títulos de las hipotecas basuras? No ¿O acaso se ha detenido a algún alto dirigente de los Bancos Centrales alguna vez?. ¿Por qué se dice ahora que lo peor de la crisis ha pasado precisamente ahora que los estragos están siendo fuertes y silenciados en algunos medios de comunicación? Porque interesa suavizar los golpes, cuanto más profunda es una crisis económica "más rápida" es su salida del ámbito de la comunicación gubernamental, claro. Esta actuación del FBI no es más que un mensaje del gobierno de los EE.UU. que, en este caso, quiere transmitir al mundo un mensaje de que todo está controlado, que se está actuando contra los "culpables" cuando gran parte de la culpa está en la cúspide del mundo bancario y financiero. ¡ESTO ES HOLLYWOOD! Así funciona el sistema Neoliberal, transmitiendo tranquilidad con efectos especiales incluido, qué mejor señal para saber que la cosa es bastante gorda. Que cada cual lo entienda como pueda y quiera. ¿Dónde están los que han permitido a estos señores actuar con impunidad durante más de una década? ¿Actuarán contra la élite financiera y los directivos de los bancos centrales? ¿Algún alto directivo de banca dedicado a las burbujas especulativas ha sido detenido? Me parece que no. Chiringuitos financieros hay muchos. Hay que buscar en los equipos de la Alta Dirección y Decisión de la Banca, esto es cuando detienen al camello y dejan libre al capo del narcotráfico. Exactamente igual.

Fuente: ElPais.com

ENTENDER LA CRISIS ECONÓMICA ACTUAL

En este artículo se explica punto a punto lo que en opinión de su autor son las causas de la crisis económica actual. Está hecho de una forma pedagógica, con lenguaje claro y fácil de entender. Recuerda que esta crisis es algo más que una simple crisis y ese es el motivo por el cual muchos gobiernos trantan de callarla, suavizarla o evitarla en o durante sus conferencias de prensa o entrevistas,¿Por qué será? El autor es Juan Torres López, catedrático de Economía Aplicada de la Universidad de Málaga (España). Su web personal: www.juantorreslopez.com

"...Puede ser, por tanto, que lo que esté ocurriendo sea algo más que una crisis producida por una mala gestión puntual de cartera de los grandes inversores derivada de los problemas hipotecarios de las familias que genera, a su vez, una crisis de liquidez. Es decir, que nos encontremos con que, además de ello, se estuviera dando una crisis que afectara a la propia estructura patrimonial de los bancos, en cuyo caso la situación actual tendría, lógicamente, consecuencias más graves y a largo plazo..."

Vale la pena leerlo y saber un poco más sobre la crisis.

Fuente: Rebelion.org

HABLANDO DE INTERESES CREADOS EN EL MUNDO FINANCIERO

Interesante artículo sobre lo que encierra el mundo financiero y su culpa en la especulación en los precios del barril de petroleo. Más abajo comentaba que el mundo financiero iba de la mano de la del petroleo, no íba muy descaminado. Me alegra saberlo.

Fuente: Publico.es

EL MODELO NEOLIBERAL NOS HACE LA VIDA IMPOSIBLE

El modelo Neoliberal nos repite una y otra vez que cuando hay una crisis hay que hacer reformas estructurales, pero resulta que estas reformas estructurales deben hacerse, según sus defensores, hacia y para los ciudadanos (trabajadores) nunca para la élite económica de la sociedad (directivos). Es decir, siempre mirando hacia abajo y nunca hacia arriba en la escala social. La desregulación de los mercados de bienes y servicios es una idea que Juan José Dolado, Catedrático de la Universidad de Carlos III, aporta como un cambio de chip a estos "señores" de las instituciones internacionales que abogan por desviar la atención de las soluciones reales que requieren las circunstancias. Que aquello se siga diciendo una y otra vez y que algunos borregos se crean el mantra es lo que me hace cada día escribir en mi blog sobre la verdad y mentira del modelo neoliberal. Aporto un artículo de Público que habla sobre los mantras en la crisis económica.

Fuente: Público.es

LA MODERACIÓN SALARIAL QUE LAS ORGANIZACIONES INTERNACIONALES NO QUIEREN APLICAR

Resulta curioso que las organizaciones internacionales y las organizaciones empresariales de cualquier país piden al unísono moderación salarial para los trabajadores asalariados aprovechando cualquier excusa, Excepto, eso sí, a los directivos de las grandes empresas. Según noticia de El País, a pesar de la crisis se suben el sueldo, y de qué forma. Y las organizaciones empresariales no dicen ni pío. Curioso.

La respuesta de siempre: "Es que los directivos se rigen por otros métodos de negociación salarial." Ya, pero ¿Por qué no se quedan con el sueldo que tenían hace unos años para aunar esfuerzos ante las eventualidades? Simplemente, porque ellos son "seres superiores" al resto de los mortales.

Ahora el Banco de España dice que para afrontar la crisis hay que acometer una serie de actuaciones como la reforma del sistema de pensiones y mantener la moderación salarial ¿A qué nos recuerda esto? Tal vez a la utilización del miedo, a que las crisis son tiempos previamente planificados, a la argumentación tópica de "salvar la economía" para poder implantar leyes antisociales. Sencillamente, no cuela.


Fuente: ElPais.com

¿SE REDUCEN LOS LOGROS SOCIALES DE LA UE CON EL TRATADO DE LISBOA?

Cuando nos enteramos que el Consejo de Ministros de la UE íba a implantar la semana laboral de 65 horas (la burocracia para su aprobación ya ha comenzado) nos quedamos boquiabiertos creyendo que era una broma de mal gusto. Pues no, es totalmente cierto. Pero claro, el Tratado de Lisboa parecía "muy bueno" para ser creíble. ¿Y qué nos decían sobre el Tratado de Lisboa desde la propia UE? Pues entre otras cosas, esto:

"Según la "cláusula social" que contiene el Tratado, los aspectos sociales (promoción de un nivel de empleo elevado, protección social adecuada, lucha contra la exclusión social, etc.) se deben tener en cuenta al definir y ejecutar todas las políticas."

¿Y qué es lo que tenemos o vamos a tener en poco tiempo? Pues que las empresas obligarán semanas laborales de 65 horas refugiándose en la Directiva de la UE cuando haya demandas judiciales y nos dirán como siempre ¿Lo tomas o lo dejas? Al comienzo de las condiciones y además con la misma ventaja para practicar sus "modus operandis" para no pagar las horas de más. Se harán contratos de 40, 50, 60, 70, horas cobrando 40 o menos, la que fija la nómina para "ir de legal". No se está legislando para controlar el impago a la Seguridad Social por parte de las empresas ni tan siquiera en la parte disuasoria de las directrices, al contrario, se está reduciendo los derechos conquistados de los trabajadores contrarios al Derecho Internacional del Trabajo. Sencillamente se han saltado el Artículo 31 de la Carta de los Derechos Fundamentales de la propia UE. Alguien en la UE debe pagar por esto.

Fuente: Individuo y Unión Europa (web oficial).

LOS BANCOS GANAN UN 10% HASTA MARZO EN PLENA CRISIS

Es chocante que la banca gane un 10% en plena crisis o al principio de ella, según algunos. Ver esta noticia en este enlace.

¿No se te revuelve el estómago al leer esta noticia después de los estragos de la crisis? Si no te ocurre entonces es que no eres humano, eres de plástico.

Fuente: ElPais.com

EL GASTO MILITAR ES PARALELO A LOS INTERESES DEL MUNDO PETROLÍFERO Y FINANCIERO

Os facilito el anuario SIPRI 2008 traducido que trata sobre los datos y el análisis de los avances en materia de seguridad y los conflictos, los gastos militares y el armamento y la no proliferación, el control de armamentos y el desarme.

Resulta curioso saber que los gastos militares de los países occidentales es directamente proporcional a los intereses del mundo del petroleo (muy pronto será llamado el mundo de la energía) y el mundo financiero. Qué otra finalidad tiene los elementos de guerra en el mundo occidental ¿La paz? Entonces ¿Por qué los países occidentales son la fábrica de armamento y de tecnología militar del resto de paises? ¿A qué jugamos, a la guerra, a la paz o a codiciar las materias primas energéticas del vecino de al lado y del más allá? ¿Cuál es el uso real que se le da a la industria armamentística de occidente, la defensa o la conquista, no precisamente de territorios?¿Por qué se alimenta o se crea muchos conflictos armados? En el caso de Iraq ¿Realmente Sadam Hussein era el objetivo o era las reservas de petroleo del subsuelo de la zona? ¿Por que Irán aparece como principal dolor de cabeza para los "ingenieros estratégicos" de los "lobbies" petrolíferos o energéticos que visitan asiduamente al Presidente de los EE.UU. George W. Bush?. No somos tontos.

Si quereis el original como fuente directa, el mismo enlace lo facilita.

Fuente: SIPRI 2008.

UNA CRISIS ECONÓMICA CALCULADA Y PLANIFICADA

En otras notas más abajo hablaba que la crisis económica es una circunstancia o época deliveradamente planificada que mueve y demuestra los intereses especulativos del mundo financiero. Pues bién, he encontrado más textos que respaldan esta teoría aunque no es un secreto, ni siquiera a voces, los movimientos del mundo financiero ya los conocemos, al menos, los vamos conociendo su ingeniería, porque la ingeniería financiera de esta gentuza es tan cutre como eficaz. Este artículo no tiene desperdicio y tiene un mucho de credibilidad por los datos que aporta, lo he encontrado en la web de la CGT. Que lo disfruteis.

Fuente: CGT.

CARTA A LOS SINDICATOS MAYORITARIOS EN ESPAÑA

Esta carta ha sido enviada a los principales sindicatos y agentes sociales en España. Lamento la dureza pero iba dirigida en un primer momento a los sindicatos mayoritarios más conocidos en los medios de comunicación, ya que, sus líderes pregonan a los cuatro vientos "su sensibilidad con los trabajadores":


SOBRE LA APROBACIÓN DE LA SEMANA LABORAL DE 65 HORAS POR LA UE.

¿No será que nos quieren privatizar la Seguridad Social y no nos lo quieren decir?¿Habeis tratado esta posibilidad? Os envío un enlace de una carta que envié al Director de 20Minutos-Málaga para que penseis en ello. Los ciudadanos y trabajadores estaríamos mejor representados por los sindicatos si éstos trabajaran con luz y taquígrafos y no con intereses personales (de espaldas al "público") pagados por algún empleado público o privado. Si ha pasado en Francia puede estar pasando en España. Saludos.

http://www.20minutos.es/carta/388239/0//0/#comentarios_1

BLOG PERSONAL:
http://individuonogubernamental.blogspot.com/

PD: ¿Podeis responderme a esto o mirais por encima del hombro?

Fuente: Individuo

¿POR QUÉ NO UNA HUELGA GENERAL EUROPEA?

Sería todo un desafío. Hay varios motivos para hacerla. El primero, por su carácter regresivo: la semana laboral de 65 horas. No se trata de echar ese número de horas en el centro de trabajo que de echo casi el 80% de los centros de trabajo se hace e incluso mucho más, sino darle pie a la empresa un "derecho" implícito para no cobrarlas. Además, dicen que "así el trabajador tendrá libertad para pactar jornadas con el empresario". La segunda razón para realizar la huelga general europea es la crisis económica. ¿Quién ha generado la crisis económica, los ciudadanos o el mundo financiero y sus ramificaciones empresariales?. La tercera razón, la escalada de precios en todo. La cuarta, concretamente la subida de precios en la energía (el petroleo en primer lugar) sin poder disponer la ciudadanía una energía alternativa limpia y económica a pesar de los proyectos I+D+i de las grandes empresas energéticas en estados muy avanzados. Quinta razón, una Unión Europea que no cumple con sus ciudadanos con sus políticas regresivas y en favor de las empresas. Sexta, la inacción que los sindicatos, los mayoritarios, se refleja en los últimos años donde no se ve progresos ni en derechos ni políticos de cara al mundo de los trabajadores. Séptimo, el que los ciudadanos y ciudadanas europeos así lo sientan y expresen en el conducto adecuado. ¿Qué se necesita para decirle a la Unión Europea que sus ciudadanos y ciudadanas somos quienes sustentamos todos los días las cuatro paredes de su existencia?

Fuente: Individuo.

LA OLIGARQUÍA DEL PETROLEO PONE EN JAQUE A ALGUNOS GOBIERNOS OCCIDENTALES

"Que nadie se alarme por la huelga de transportes". No es más que la consecuencia de la oligarquía del petroleo y que incluye al mundo financiero. Si ellos han echo posible el márketing de los biocombustibles para subir y especular finalmente con los precios de los alimentos, sin darse cuenta han puesto en jaque a los Gobiernos de todos los paises donde se ha declarado la huelga de transporte, poniéndolos en una difícil situación. Pero ante el caos que se puede crear, sería imperdonable que la ciudadanía no aprovechara esta ocasión para organizarse y plantarse contra la alta jerarquía política de la Unión Europea, defensora a ultranza del capital. Esta huelga llega en un momento crítico donde la "tormenta perfecta de la economía" puede llevarnos al "caos perfecto" y su repercusión en cadena en otros paises cercanos, sólo hay que esperar y ojear la prensa de estos días para preguntarse qué pásaría si durara sólo 15 días. Aquí no sirve de nada la dimisión de ningún político, por desgracia.

Fuente: Individuo.