LAS EMPRESAS PETROLÍFERAS SIGUEN CONTAMINANDO EL MUNDO

GREENPEACE EDUCACIÓN

ENLAZA CON MEDIOS PERIODÍSTICOS DE DIVULGACIÓN DE DOCUMENTOS SECRETOS

jueves, 17 de diciembre de 2009

INFORMACIÓN GREENPEACE DESDE EL COPENHAGUE DEL CAOS Y DE LA VERGÜENZA






ACTÚA AHORA, CAMBIA EL FUTURO. COPENHAGUE 2009
GREENPEACE

...PORQUE NOS ESTÁN CALENTANDO.

Compañeros de la Red Greenpeace me envían información recibida directamente del grupo de compañeros que están reunidos en la Cumbre de Cambio Climático en el Copenhague del CAOS y de la VERGÜENZA:

NOTA DE INDIVIDUO: Después de leer lo que me han enviado creo que la Cumbre del Cambio Climático de COPENHAGUE 2009 será KIOTO 2ª Parte, es decir, algún acuerdo para no cumplir después. En definitiva, ojalá me equivoque, una cumbre imposible con países occidentales que no quieren perder cuota de poder económico. Cero para el clima, Cero para la ciudadania mundial. Con políticos así hay que repetir lo que le ha pasado a Berlusconi. ¡QUE TE JODAN!.

________________________________________________________________________________

DOCUMENTO GREENPEACE INFORMATIVO RECIBIDO
El proceso oficial de negociación estaba un poco encallado, los países

en desarrollo querían que la UE y US se movieran y ellos se pasaban la
pelota... Habían salido a la luz varios documentos-propuesta de acuerdo
final: la propuesta danesa (que ha sido consultada paralelamente al
proceso oficial por la presidencia danesa en busca de un "acuerdo
político" y por eso, y muchas cosas más, no nos gusta), la propuesta de
Tuvalu en representación del grupo AOSIS (dos protocolos legalmente
vinculantes con objetivos ambiciosos que si nos gusta por eso y porque
representa el pragmatismo de los que se juegan la vida en estas
negociaciones), un texto conjunto entre China, Brasil, Sudáfrica e
India, etc.

Por eso se les pidió a los Chairs de los dos grupos: convenio (LCA) y
Protocolo de Kioto (PK) que elaborasen un texto cada uno que pudiera ser
la base para la negociación de ahora en adelante, considerando las
diferentes sensibilidades.

Estos textos salieron ayer. El de LCA (que recogería, entre otras cosas,
los compromisos de EEUU, porque no son parte de Kioto) fue aceptado por
las partes como base de negociación después de una consulta informal del
chair con cada parte y el de PK (el documento que expone como debería
modificarse Kioto y cual debería ser el próximo compromiso de las
partes) ha sido consultado esta mañana (por eso los trabajos en el marco
del protocolo de Kioto han estado un poco parados hoy, porque las partes
no querían avanzar sin saber qué opina cada uno del texto de base).


Greenpeace considera que este panorama, con dos textos-borrador, es una
buena forma de avanzar en la negociación: /

/Tenemos dos documentos, lo que simplifica las cosas a la hora de explicar porqué queríamos dos protocolos como resultado de la
cumbre y porqué es posible y relativamente "fácil" tener dos
documentos legalmente vinculantes (Kioto ya lo es y el otro, una
vez acordado el contenido, solo tiene que ponerse en lenguaje
legal). /

/Salvamos Kioto, que es lo que queríamos para garantizar los
elementos de obligatoriedad, internacionalización de las acciones,
unificación de metodologías de cómputo, etc. /

/Ahora solo falta que los contenidos de estos dos textos se negocien a
la alza y que el de LCA se ponga en forma jurídica... casi ná! Pero
bueno, vamos por el buen camino.

Se sigue discutiendo en paralelo las cuestiones centrales del contenido
de estos documentos: financiación, REDD, tecnología, mitigación, etc. Y
hay algunos progresos.

La cuestión más candente hoy es REDD porque el grupo se ha propuesto
cerrar el texto hoy. Ayer hubo una sesión nocturna que dejó el documento
muy débil en cuanto a contenido, rebajando las salvaguardas hacia la
biodiversidad y poniendo en cuestión si la forma de computar las
reducciones de emisiones que se obtienen de proteger los bosques deben
ser nacionales (lo que GP pide) o intranacionales (solo computando lo
que se protege en cada zona de bosque objeto de acciones REDD pero sin
tener en cuenta las emisiones globales del país... os podéis imaginar lo
tramposo que es esto!). Parece que la UE está jugando un buen papel en
este sentido y los representantes de España están decididos a apoyar el
enfoque nacional, pero el malo, malote es EEUU aquí (para variar).

A parte de todo este politiqueo, hoy ha sido (y sigue siendo) un día muy
emotivo:

En el plenario de la COP de esta mañana, el representante de Tuvalu se
ha puesto a llorar, diciendo que entiende que las negociaciones deben
continuar pero que las partes deberían clarificar y comprometerse a que
lo que salga de Copenhague (los 2 textos) sean legalmente vinculantes.

Ha dicho //"si el representante Danés en sus consultas bilaterales con
su texto se hubiera acercado a Tuvalu, habría visto que lo que está en
juego en estas negociaciones es nuestra supervivencia. No quiero faltar
al respeto y no es una cuestión de ego, pero quiero que se considere
seriamente la propuesta de Tuvalu de obtener dos acuerdos legalmente
vinculantes en Copenhague. Sencillamente porque el futuro de mi país
está en sus manos".

Otro momento espectacular del día ha sido la vigília con Desmond Tutu
delante de la Climate Rescue Station. La CRS iluminada y él hablando de
manifestaciones como la de hoy en todo el mundo: //"una manifestación
abrió las puertas de la cárcel, se manifestaron en Berlín y el muro se
derribó, se manifestaron en Sudáfrica y terminó el Apartheid, se
manifestaron en Copenhague y ...." Dijo que esperaba poder terminar esta
frase con un gran resultado y empezó a corear (con la ayuda de todos los
presentes) //"the world wants a real deal" . Se nos han puesto a todos
los pelos de punta... y no era de frío!



Fuente: Red GREENPEACE

No hay comentarios: