LAS EMPRESAS PETROLÍFERAS SIGUEN CONTAMINANDO EL MUNDO

GREENPEACE EDUCACIÓN

ENLAZA CON MEDIOS PERIODÍSTICOS DE DIVULGACIÓN DE DOCUMENTOS SECRETOS

lunes, 21 de diciembre de 2009

EL DIRECTOR DE GREENPEACE DETENIDO POR DESPLEGAR PANCARTAS EN COPENHAGUE




El pasado 17 de diciembre el Director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, junto con Nora Christiansen y Christian Schmutz fueron detenidos por desplegar dos pancartas en la recepción oficial de la Reina de Dinamarca a los Jefes de Estado durante la Cumbre del Clima en Copenhague. Tras declarar ante el juez, los activistas han sido recluidos en la cárcel danesa de Vestre Faengsel, en régimen de aislamiento y sin juicio, hasta el próximo 7 de enero. El viernes detuvieron a un cuarto miembro de Greenpeace, JorisThijssen, que se encuentra actualmente en la misma situación.

Con esta acción los miembros de Greenpeace intentaban hacer un llamamiento a los líderes mundiales reunidos en esa cena de gala para que actuaran decididamente en la lucha contra el cambio climático. Para ello desplegaron las dos pancartas con el lema: “Los políticos hablan, los líderes actúan” en la entrada del Salón de los Caballeros del Palacio de Christiansborg.

Como siempre la mierda de los mandatarios, esta vez la del gobierno danés, esparce su hedor por toda Europa y el mundo. MUERTE AL GOBIERNO DE DINAMARCA Y A SU REINA. QUE ALÁ Y ALQAEDA ME ESCUCHEN.



Te animamos a unirte a alguna de las concentraciones que hemos convocado en 12 ciudades españolas para pedir la libertad del Director de Greenpeace España, Juan López de Uralde, y de los otros tres activistas de la organización: Nora Christiansen, Christian Schmutz y Joris Thijssen.



Los cuatro continúan en prisión preventiva, en régimen de aislamiento y sin juicio, desde el pasado jueves, cuando desplegaron dos pancartas con el lema Los políticos hablan, los líderes actúan en la recepción oficial de la Reina de Dinamarca a los Jefes de Estado durante la Cumbre del Clima en Copenhague.


CUÁNDO: miércoles, 23 de diciembre, a las 17:00.
LUGAR: En el Consulado de Dinamarca de tu ciudad y la Embajada de Dinamarca en Madrid.
Se están convocando también en otras ciudades europeas.


Fuente: Individuo y  GREENPEACE ESPAÑA


domingo, 20 de diciembre de 2009

AMINATOU HAIDAR HA DEMOSTRADO, UNA VEZ MÁS, QUE EL ACTIVISMO FUNCIONA




AMINATOU HAIDAR, la activista saharaui que ha arriesgado su vida, ha puesto en jaque a Marruecos poniéndolo en entredicho, una vez más, a nivel internacional y obligando a actuar a diversos países como EE.UU, Francia y España y que han servido de llamada de atención a las Naciones Unidas sobre las reinvidicaciones y la situación del pueblo saharahui. Algunos medios occidentales la están criticando por su extremismo, aunque parezca una redundancia, ¿Es que alguien no se ha enterado todavía de que el pueblo saharahui NO ES DE MARRUECOS?¿Es que alguien no se ha enterado todavía de que en el Sáhara, Marruecos, hostiga y obliga a la miseria a la población saharaui?¿Por qué razón el gobierno español ha dejado de defender el cumplimiento de las resoluciones de Naciones Unidas sobre la celebración del referéndum y se ha aliado más estrechamente a Marruecos?¿Por qué España silencia toda referencia a la reinvindicación de la República Árabe Saharaui Democrática a expresarse como un Estado tal como dice el art. 6 de la Convención de Derechos y Deberes de los Estados?

Letra traducida de Imagine de John Lenon versión de Noa y Khaled, escucha la canción mientras lee esta entrada de blog.

Canción: "Imagine" de John Lenon Versión de Noa y Khaled
http://www.goear.com/listen/76e6c76/imagine-noa-y-khaled

                               
                               
                               



Imagine

Imagine there's no heaven
It's easy if you try
No hell below us
Above us only sky
Imagine all the people
Living for today...
Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace...

You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will be as one

Imagine no possessions
I wonder if you can
No need for greed or hunger
A brotherhood of man
Imagine all the people
Sharing all the world...

You may say I'm a dreamer
But I'm not the only one
I hope someday you'll join us
And the world will live as one

AMINATOU HAIDAR, una prueba del activismo ejemplar

Si crees que el activismo no puede poner en entre dicho a un país es que no eres ciudadan@ ejemplar.

¡PÁSALO! Reenvía este mensaje a todos tus contactos y amistades ¿Qué tipo de "navidades" practicas?



 HAIDAR, NO VAMOS A OLVIDARTE AUNQUE NOS OBLIGUEN NUESTROS MANDATARIOS
  
Fuente: Individuo

LOS MANDATARIOS DE LOS PAÍSES RICOS DEMUESTRAN EN LA CUMBRE DEL CLIMA DE COPENHAGE LO QUE REALMENTE SON: UNA MIERDA



LOS MANDATARIOS NO HAN ACTUADO NI HAN QUERIDO CAMBIAR EL FUTURO EN COPENHAGUE

EL DOCUMENTO RESULTANTE HA SIDO RATIFICADO POR MAYORÍA SIMPLE (ACORDADO A PUERTA CERRADA ENTRE LOS PRINCIPALES PAISES DEL G20) Y EN FAVOR DE LOS INTERESES ECONÓMICOS DE LOS PAÍSES RICOS MÁS CONTAMINANTES


Aunque opino personalmente que esta decisión unilateral iniciada por parte de EE.UU. ya estaba decidida desde hace tiempo cuando hace algunas semanas se planteó unos acuerdos mínimos entre 2 partes: China y EE.UU.

Fuente: Individuo.

viernes, 18 de diciembre de 2009

YA ATERRIZAN EN COPENHAGUE LOS REYES MAGOS, PERDÓN, QUIERO DECIR "LOS LÍDERES MUNDIALES"





ACTUA AHORA, CAMBIA EL FUTURO-COPENHAGUE 2009
GREENPEACE
¡¡¡NOS ESTÁN CALENTANDO!!!

Desde hace unos días han ido llegando algunos Jefes de Gobierno a Copenhague y hoy lo hace el resto para "intentar" llegar a un acuerdo que logre el éxito de las negociaciones. Según la información que me llega desde GREENPEACE, la que más credibilidad le doy frente a las demás, es que, poco o casi nada harán los mal llamados "Líderes Mundiales" para salvar las negociaciones de Copenhague. Los intereses económicos están por encima de los medioambientales para estos basuras de "Lideres Mundiales".

Fuente: Individuo.

jueves, 17 de diciembre de 2009

INFORMACIÓN GREENPEACE DESDE EL COPENHAGUE DEL CAOS Y DE LA VERGÜENZA






ACTÚA AHORA, CAMBIA EL FUTURO. COPENHAGUE 2009
GREENPEACE

...PORQUE NOS ESTÁN CALENTANDO.

Compañeros de la Red Greenpeace me envían información recibida directamente del grupo de compañeros que están reunidos en la Cumbre de Cambio Climático en el Copenhague del CAOS y de la VERGÜENZA:

NOTA DE INDIVIDUO: Después de leer lo que me han enviado creo que la Cumbre del Cambio Climático de COPENHAGUE 2009 será KIOTO 2ª Parte, es decir, algún acuerdo para no cumplir después. En definitiva, ojalá me equivoque, una cumbre imposible con países occidentales que no quieren perder cuota de poder económico. Cero para el clima, Cero para la ciudadania mundial. Con políticos así hay que repetir lo que le ha pasado a Berlusconi. ¡QUE TE JODAN!.

________________________________________________________________________________

DOCUMENTO GREENPEACE INFORMATIVO RECIBIDO
El proceso oficial de negociación estaba un poco encallado, los países

en desarrollo querían que la UE y US se movieran y ellos se pasaban la
pelota... Habían salido a la luz varios documentos-propuesta de acuerdo
final: la propuesta danesa (que ha sido consultada paralelamente al
proceso oficial por la presidencia danesa en busca de un "acuerdo
político" y por eso, y muchas cosas más, no nos gusta), la propuesta de
Tuvalu en representación del grupo AOSIS (dos protocolos legalmente
vinculantes con objetivos ambiciosos que si nos gusta por eso y porque
representa el pragmatismo de los que se juegan la vida en estas
negociaciones), un texto conjunto entre China, Brasil, Sudáfrica e
India, etc.

Por eso se les pidió a los Chairs de los dos grupos: convenio (LCA) y
Protocolo de Kioto (PK) que elaborasen un texto cada uno que pudiera ser
la base para la negociación de ahora en adelante, considerando las
diferentes sensibilidades.

Estos textos salieron ayer. El de LCA (que recogería, entre otras cosas,
los compromisos de EEUU, porque no son parte de Kioto) fue aceptado por
las partes como base de negociación después de una consulta informal del
chair con cada parte y el de PK (el documento que expone como debería
modificarse Kioto y cual debería ser el próximo compromiso de las
partes) ha sido consultado esta mañana (por eso los trabajos en el marco
del protocolo de Kioto han estado un poco parados hoy, porque las partes
no querían avanzar sin saber qué opina cada uno del texto de base).


Greenpeace considera que este panorama, con dos textos-borrador, es una
buena forma de avanzar en la negociación: /

/Tenemos dos documentos, lo que simplifica las cosas a la hora de explicar porqué queríamos dos protocolos como resultado de la
cumbre y porqué es posible y relativamente "fácil" tener dos
documentos legalmente vinculantes (Kioto ya lo es y el otro, una
vez acordado el contenido, solo tiene que ponerse en lenguaje
legal). /

/Salvamos Kioto, que es lo que queríamos para garantizar los
elementos de obligatoriedad, internacionalización de las acciones,
unificación de metodologías de cómputo, etc. /

/Ahora solo falta que los contenidos de estos dos textos se negocien a
la alza y que el de LCA se ponga en forma jurídica... casi ná! Pero
bueno, vamos por el buen camino.

Se sigue discutiendo en paralelo las cuestiones centrales del contenido
de estos documentos: financiación, REDD, tecnología, mitigación, etc. Y
hay algunos progresos.

La cuestión más candente hoy es REDD porque el grupo se ha propuesto
cerrar el texto hoy. Ayer hubo una sesión nocturna que dejó el documento
muy débil en cuanto a contenido, rebajando las salvaguardas hacia la
biodiversidad y poniendo en cuestión si la forma de computar las
reducciones de emisiones que se obtienen de proteger los bosques deben
ser nacionales (lo que GP pide) o intranacionales (solo computando lo
que se protege en cada zona de bosque objeto de acciones REDD pero sin
tener en cuenta las emisiones globales del país... os podéis imaginar lo
tramposo que es esto!). Parece que la UE está jugando un buen papel en
este sentido y los representantes de España están decididos a apoyar el
enfoque nacional, pero el malo, malote es EEUU aquí (para variar).

A parte de todo este politiqueo, hoy ha sido (y sigue siendo) un día muy
emotivo:

En el plenario de la COP de esta mañana, el representante de Tuvalu se
ha puesto a llorar, diciendo que entiende que las negociaciones deben
continuar pero que las partes deberían clarificar y comprometerse a que
lo que salga de Copenhague (los 2 textos) sean legalmente vinculantes.

Ha dicho //"si el representante Danés en sus consultas bilaterales con
su texto se hubiera acercado a Tuvalu, habría visto que lo que está en
juego en estas negociaciones es nuestra supervivencia. No quiero faltar
al respeto y no es una cuestión de ego, pero quiero que se considere
seriamente la propuesta de Tuvalu de obtener dos acuerdos legalmente
vinculantes en Copenhague. Sencillamente porque el futuro de mi país
está en sus manos".

Otro momento espectacular del día ha sido la vigília con Desmond Tutu
delante de la Climate Rescue Station. La CRS iluminada y él hablando de
manifestaciones como la de hoy en todo el mundo: //"una manifestación
abrió las puertas de la cárcel, se manifestaron en Berlín y el muro se
derribó, se manifestaron en Sudáfrica y terminó el Apartheid, se
manifestaron en Copenhague y ...." Dijo que esperaba poder terminar esta
frase con un gran resultado y empezó a corear (con la ayuda de todos los
presentes) //"the world wants a real deal" . Se nos han puesto a todos
los pelos de punta... y no era de frío!



Fuente: Red GREENPEACE

miércoles, 16 de diciembre de 2009

LA HORA DE LA VERDAD





Esta semana la Cumbre de Cambio Climático termina con la asistencia de los mandatarios de los paises que en principio y hasta esta hora tendrán que trabajar duro por un acuerdo vinculante. ¡¡¡L@S CIUDADAN@S DEL MUNDO ASÍ LO QUIEREN!!!! Será la prueba de fuego del Presidente de los Estados Unidos para demostrar su disposición a llegar acuerdos con la comunidad internacional en materia de medio ambiente (aunque en esta cita también se llegan a hablar de otros temas más bien económicos de alto calibre a puerta cerrada o al menos lejos de los medios de comunicación-manipuladores) .

¡ACTÚA AHORA, CAMBIA EL FUTURO! COPENHAGUE 2009
GREENPEACE


Fuente: Greenpeace-Internacional.

viernes, 11 de diciembre de 2009

GOBIERNOS: ¡COMPROMISO POR EL CLIMA YA!







¡ÉCHALE UNA MANO AL CLIMA!

El próximo 12 de diciembre, una semana antes del final de la cumbre del clima en Copenhague, se celebra en todo el mundo el Día de Acción Global contra el cambio climático. Decenas de asociaciones están convocando a la ciudadanía a acudir en distintos puntos de España a concentraciones contra el cambio climático.


¡ACTÚA AHORA, CAMBIA EL FUTURO! COPENHAGUE 2009
GREENPEACE
 
Fuente: Greenpeace y CoaliciónClima.org

jueves, 10 de diciembre de 2009

LO PEOR DE TODO: QUE EL PP VIENE DESPUÉS.


¡ACTÚA AHORA, CAMBIA EL FUTURO! COPENHAGUE 2009
GREENPEACE


Querido Dios:
Este año te llevaste a mi cantante favorito: Michael Jackson,
a mi actor extranjero preferido:Patrick Swayze,
a mi actor español favorito: José Luis López Vazquez,
a mi actriz favorita: Farrah Fawcett,
y a mi escritor preferido: Mario Benedetti.

Quiero decirte que mi político preferido es:
José Luis Rodriguez Zapatero...
(Chiste recibido en mi correo)

HAIDAR DEBE VOLVER CON SU FAMILIA EN EL SAHARA OCCIDENTAL

Fuente: Individuo.

En las próximas elecciones no votes, o vota en blanco (sobre sin papeleta). Los políticos utilizan el voto ciudadano para hacer y deshacer a su antojo, se llenan los bolsillos de dinero público y facilitan el negocio sucio de las grandes empresas y a otras de sus amigo@s y familiares. Un porcentaje de participación  superior al 50% deslegitima cualquier resultado electoral. No digamos cuando llega al 70-85% de abstención. Este mensaje va dirigido a la chusma ignorante que vota y que alimenta al sistema, dándole a los políticos carta blanca para hacer y deshacer a su antojo permitiendo la corrupción (aunque ahora la critican, curioso).

jueves, 3 de diciembre de 2009

NO, NO Y NO Y 1000 VECES NO




¡ACTÚA AHORA, CAMBIA EL FUTURO! COPENHAGUE 2009
GREENPEACE




Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de Internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que:


Fuente: Internautas.org
 
INDIVIDUO NO GUBERNAMENTAL se adhiere al manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet.

miércoles, 2 de diciembre de 2009

¡NO TE PERDONAREMOS EN 2020, ZP!





Los viajeros que lleguen al aeropuerto de Copenhague desde hoy serán recibidos con carteles de los líderes mundiales disculpándose por su fracaso a la hora de detener el cambio climático y cambiar el futuro. Sus rostros “envejecidos” 10 años en una simulación fotográfica lucen en grandes paneles publicitarios desplegados por el aeropuerto de Copenhague.

¡Actúa ahora: cambia el futuro!

Fuente: GREENPEACE-España

Campaña publicitaria de GREENPEACE con mensaje dirigido a los líderes mundiales en favor de acuerdos contra el Cambio Climático en la próxima Cumbre Climática de Copenhague.

viernes, 20 de noviembre de 2009

LA BANCA, ESE CÁNCER


Fuente: FundacionSistema.com

LECCIONES PARA SECUESTRAR BARCOS EN AGUAS DE SOMALIA

Ayer salió en los medios de comunicación convencionales y manipuladoras que agentes de seguridad españoles habían abortado un posible secuestro a un barco pesquero también español desde el mismo barco por la aproximación a 30 millas de un barco pirata. ¿Desde 30 millas un barco (lancha) pirata va a poder elegir el barco a secuestrar? Pues entonces os diré cómo hacerlo si quieres secuestrar un barco en esas aguas somalíes sin ley (que por eso se va allí a pescar y a ensuciar porque no hay un Estado en toda regla).
1. Tener un Estado inexistente con alto índice de pobreza y sin leyes ni capacidad de defensa territorial como en Somalia.
2. Estar en una desesperación económica brutal.
3. Disponer de la voluntad y ayuda de todo un entramado local y externo de personas para formar una infraestructura instrumentalizada y eficiente a nivel económico, logístico y comunicativa.
4. Disponer de equipos de alta tecnología para localizar y elegir los barcos a secuestrar, este servicio suele ofrecerse en Londres.
5. Disponer de un buffete de abogados en Londres o en otro lugar del mundo para coordinar y dar el aviso de la información acerca de los barcos a secuestrar, negociaciar y cobrar el rescate.
6. Tener un equipo de personas bién organizadas para ejecutar los ataques, abordajes (¿con lanchas?) y secuestros.
7. Personas que se dedique a cobrar en los paraísos fiscales los pagos del rescate.

Lee el artículo y te enterarás.

Y han detenido y traído a España a 2 piratas somalíes que no son más que la carne de cañón de todo un conglomerado pirata cuyo centro de decisiones y de responsabilidad de los secuestros está en Londres. ¡¡¡El que se crea lo que dicen los medios convencionales manipuladores habituales es que es un o una GILIPOLLAS!!!

Fuente: Rebelion.org


lunes, 16 de noviembre de 2009

ESPERANDO A COPENHAGEN

El país USA (y tirar) de Barak Obama y la "PRE"potencia china han declarado hoy que no firmarán el Tratado de Copenhagen por razones económicas. Sobre esta decisión se ha escrito ya demasiado porque la temíamos.


Fuente: GREENPEACE/Individuo.

jueves, 12 de noviembre de 2009

EL ALGODÓN NO ENGAÑA

No ha pasado ni una semana cuando aparecen en prensa información en primera página sobre "PRESUNTA" CORRUPCIÓN EN EL AYTO. MÁLAGA CON EMPRESA DE LA TRAMA GÜRTEL en el diario SUR:

Y también en Málaga hoy (¿Un empresario que ha sido multado por construir sin licencia no se le puede revocar el contrato o simplemente eliminarlo de la licitación?:

Casualidad o no hay que destacar que el lenguage no verbal no engaña. HOY ESTAMOS HABLANDO DE "PRESUNTA" CORRUPCIÓN EN EL AYUNTAMIENTO DE MÁLAGA. El informe de TRANSPARENCIA INTERNACIONAL decía la verdad y el Alcalde de Málaga Francisco De la Torre Prados simplemente estaba actuando, pero en tensión y supe descubrirlo. Lo dicho, la caja de Pandora se ha abierto.

Fuente:  Sur.es y Malagahoy.es

sábado, 7 de noviembre de 2009

INDIVIDUO "MUERDE" AL ALCALDE DE MÁLAGA (PP) FCO. DE LA TORRE PRADOS



No en vano esta es mi fotografía; es una mamba y su veneno es uno de los más letales del planeta (Individuo simplemente aspira a usarlo en su justa medida). Creo haber "mordido" a nuestro insigne Alcalde de Málaga Francisco De la Torre Prados con ese veneno letal que provoca respuestas poco usuales en un político que aunque no hayamos descubierto nada nuevo, los efectos del "veneno" han originado una reacción poco frecuente en la persona de Francisco De la Torre Prados, por lo que incita a pensar que estamos en el camino de encontrar algún titular periodístico en un futuro y estoy hablando de CORRUPCIÓN EN EL AYTO. DE MÁLAGA. Ocurrió en el mismo sitio que en los anteriores el pasado 6 de Nov. Francisco De la Torre Prados, Alcalde de Málaga, estaba citado para hablarnos de la capitalidad 2016, cómo se decide la ciudad, y las bondades de la ciudad de Málaga como candidata a la capitalidad. Bién.

El escenario, el mismo que las citas anteriores. La sala de conferencias de dicho centro comercial la considero "zona comanche" (que me perdone la Historia por lo peyorativo) cuando va el Alcalde de Málaga: el 99% de la  sala es del PP. Un activista  como Individuo siempre busca respuestas que no son políticamente correctas y recibe siempre algún abucheo por la dureza o simplemente por mi terquedad y siempre que voy a una conferencia a hacer alguna pregunta al político de turno me la preparo debidamente. Siempre tengo una pregunta base con suficientes datos para disponer varios "Planes B" sobre la marcha por si el conferenciante toma las de "Villa Diego". Esta vez me hizo girar 90 grados de la pregunta principal PORQUE NO HABLABA DE LAS CONSTRUCCIONES PARA LA INFRAESTRUCTURAS QUE NECESITA EL PROYECTO MÁLAGA 2016, sí de los "equipamientos" de que dispone la ciudad: los museos, principalmente, (como si los  museos fueran lo esencial), por eso no quise salirme del guión principal.

Al grano. Mi pregunta y la MORDIDA fue: TRANSPARENCIA INTERNACIONAL (ONG que mide el nivel de corrupción de los gobiernos locales y nacionales) le dejó mal colocado en su último informe por la opacidad en Urbanismo, Obras Públicas, Relaciones con la ciudadanía y por la información contable y financiera. ¿No cree que le pone en muy mala posición de salida para la candidatura de Málaga 2016?

Ojo a la respuesta: 3 ó 4 minutos aprox. para decirme que Málaga es la única ciudad donde se sabe lo que su Alcalde cobra comparándolo con el Ayuntamiento de Sevilla donde nadie sabe cuanto recibe su alcalde. Y que la Alcaldía que él representa (Ayto. Málaga) es una de las más transparentes de España. Me levanto para responderle: ¿Y su cercanía a la trama Gürtel? (recibí un abucheo de la sala) respondiéndome en resumen que él cumple con todos los preceptivos legales  en la  contratación de obras y servicios, omitiendo o evitando hablar de la OPACIDAD Ubanística, Obras Públicas, Relaciones con la Ciudadanía y la información Contable y Financiera, circunstancia curiosa donde las haya. Hay que decir que el Sr. De la Torre cuando tiene un micrófono delante lo chupa como un niño un caramelo y en cada pregunta que los asistentes hacían se explayaba que "daba gusto", una táctica que en comunicación se utiliza para desviar los temas o para obstaculizar la tendencia de las preguntas molestas o difíciles o crítica que alguna la hubo, sobre todo cuando hay alguien conocido esperando hacer una pregunta. No sé si el Sr. De la Torre me vió pero es posible que tenía la impresión de que alguien como yo íba a estar en la sala esperándole (es posible que alguien le avisara). Sí es cierto que Francisco De la Torre Prados dispone de un manual de respuestas que utiliza siempre.

Cuando terminó la conferencia me fuí a hablar personalmente con él y le pregunté por el constructor imputado en la trama Gürtel José Luis Ulibarri y me respondió que no conocía a dicha persona y que lo que se contrata es a la  empresa. Alguien cercano intervino para decirme que dicha "empresa" fue contratada por la Moncloa ¿Y se dice que la Moncloa es sospechosa por este motivo?, me pregunta. Le respondí que cuando se conoce alguna vinculación de una empresa o persona con alguna trama corrupta se le  debe de apartar de la relación "comercial" con las administraciones públicas y me responde: eso no se puede. (A mi lado, pero fuera de la conversación pero escuchándola y haciendo algún comentario al respecto con otra persona estaba nuestro flamante concejal de cultura Miguel Briones que "me reservé mi derecho a ignorarle")

Soy persona que doy mucha importancia al lenguaje no verbal, según la Psicología, esta rama adquiere gran importancia en el reflejo y control emocional de la persona y nos muestra el nivel inconsciente. El Sr. De la Torre Prados, independientemente de su corrección y saber estar por el puesto que ocupa, no todos los alcaldes son así, he de reconocerlo, sabe utilizar muy bién la puesta en escena personal en la fase comunicativa y domina muy bién todo su proceso paralinguístico. No voy a descubrir nada, Fco. De la Torre Prados es conocido por su dominio dialéctico y puesta en escena. Pero en la despedida pude comprobar que por  dentro el Sr. De la Torre Prados estaba en tensión; al despedirme y después del debido saludo  de manos le volví a "morder" con un irónico: "Que le vaya bién" respondiéndome con un saludo (sonoro) en el hombro y espalda. ¿Cómo se interpreta esto? ¿Desahogo emocional interno?¿Ha sido un gesto controlado por el Alcalde (lo ha hecho porque así lo ha decidido) o ha sido un gesto incontrolado y por lo tanto enviado por el inconsciente por su nivel de tensión?¿Tiene algo que ver con la primera pregunta que le hice o con la segunda (su cercanía al caso Gürtel)? O ¿Quizás fué lo de nombrarle al constructor José Luis Ulibarri? En cualquier caso los efectos del veneno han servido para algo.


Fuente: Individuo.

José Luis Ulibarri, constructor, actualmente imputado en el caso Gürtel, tiene concedido 3,6 millones de € en construcción deVPO y 22 millones de € en Soliva Este por el Ayto. Málaga. Como Presidente de ASODAL (Asoc. española de tv digitales privadas autonómicas y locales) y Secretario General del Club Malaga Valley, y que junto al abogado Javier Cremades, Presidente del Club Malaga Valley,  disfrutaron de una concesión de 150.000€ del Ayto. Málaga (y en el que el Alcalde de Málaga se involucró 100%), una concesión económica muy criticada por los medios de comunicación y la oposición política del Ayto. Málaga, para que el barco "Vision Athena" atracara en Málaga para celebrar el I Congreso de ASODAL en abril de 2008. ¿Y DICE QUE NO CONOCE AL IMPUTADO EN EL CASO GÜRTEL Y CONTRATADO POR SU AYTO. DE MÁLAGA, EL CONSTRUCTOR JOSÉ LUIS ULIBARRI? SE HA ABIERTO LA CAJA DE PANDORA.

sábado, 31 de octubre de 2009

FCO. DE LA TORRE Y MANUEL CHAVES ¿NOVIOS DE LA MUERTE?


Fue la presentación de un libro del autor Pedro Luis Gómez, "El enigma de Mena" en el que el Alcalde de Málaga Francisco De la Torre Prados y el VicePresidente Tercero Manuel María Chaves González copresentaban el "librito" en la sala de conferencias de un conocido centro comercial de Málaga ayer día 30 de Octubre. En la sala estaban presente un nutrido grupo de personalidades políticas y empresariales locales y como no, de la cofradía falangista de la “buena muerte”, además de sus respectivos simpatizantes vestidos-as para la ocasión en un ambiente cañí y olé españolito. La presentación era una iniciativa del rotativo "SUR" del grupo Vocento y una de sus editoriales miembro o simpatizante de la cofradía falangista "el cristo del gran poder" o "de la buena muerte".


Asistí a la presentación para poder hacer 1 pregunta a cada uno de los representantes políticos, cuyos partidos al cual pertenecen, lideran la corrupción española. Tuve que tragarme un vídeo de unos 6 ó 7 minutos sobre el muñeco que pasean en semana santa con la legión “a lo mayorette” como acompañante y con una “voz en off” que alentaba y engrandecía la valentía y los valores de la legión al más puro estilo falangista (parecía el nodo) y recitando aquello de “el novio de la muerte”. Me dieron ganas de vomitar pero como tenía sentado delante mía al presidente portuario de Málaga Enrique Linde Cirujano no quise hecerle el feo. Estaba escrito que era muy difícil preguntar o pedir micrófono, el acto estaba hecho a propósito.


Tuve que advertir, antes de que empezara el “espectáculo”, a unos cámaras de TV local que me reconocieron y me enfocaron como tres a la vez a muy poca distancia, obligándome a levantarme y solicitarle el derecho a la imagen de mi persona recordándoles la Ley perceptiva. Cuando esto ocurrió uno de los principales del cuerpo de seguridad del vicepresidente tercero que estaba muy cerca dió la alarma mediante miradas intermitentes y ya no me los quité de encima (al servicio entero) con el contacto visual. Cuando me levanté a intentar hacer la pregunta levantando el brazo ya era claro que era considerado “el elemento distorsionador" por el servicio de seguridad. Los contactos entre ellos por teléfono móvil empezaron a ser muy amenudo. Al final del acto los tuve presente de forma muy sutíl hasta la escalera de salida en planta baja del centro comercial, fue entonces cuando los dejé atrás.

¿Que hacían el Alcalde de Málaga Francisco De la Torre Prados y el Vice Presidente tercero Manuel María Chaves González copresentando un libro de una cofradía falangista?¿Son novios de la muerte?


Fuente: Individuo.

sábado, 24 de octubre de 2009

INDIVIDUO ECHA POR TIERRA LOS OBJETIVOS DE INVERSIS BANCO, FIDELITY, LFP Y GESMADRID (AGENTES FINANCIEROS) EN UNA CONFERENCIA PARA CAPTAR CLIENTES

Ocurrió el jueves 22 en la sala de conferencias de un conocido centro comercial en Málaga. Intervenía cuatro empresas financieras: Inversis Banco, Fidelity, LFP y GesMadrid, y como presentador, un alto directivo del CESS (Centro de Seguros y Servicios del centro comercial patrocinadora del evento) y que también aprovechaba el momento para su presentación comercial. Bién.

Cada empresa estaba representado por uno de sus directivos del área de inversiones o "Stock Brokers". Cada uno exponía su teoría muy en positivo y muy alegre sobre la situación actual y futura de la crisis económica (sistémica para los bién informados) actuando  al mismo tiempo como auténticos gurús de la economía. Al final de la exposición hubo una rueda de preguntas que les formulaba el moderador cuyos directivos dedicaban unos 5 ó 6 minutos aprox. en la respuesta y finalmente entre los allí presentes y citados a través de invitaciones personalizadas, los posibles clientes (inversores) y claro objetivo  de la conferencia.

Cuando llega el turno a los clientes objetivos (yo, aunque no tenía invitación, me permitieron la entrada) fuí el tercero y el último en hacer una pregunta. Las dos personas anteriores a mí, hicieron una crítica de  las llamadas "políticamente correcta". La mía  fue más o menos la siguiente, digo más o menos porque cometí un error grave en comunicación: querer hacer una pregunta con tres objetivos y querer sus respectivas respuestas obligándome a mí mismo a extenderme en la exposición  yéndome finalmente por los cerros de Úbeda pero consiguiendo finalmente mediante una aclaración o rectificación sintetizada en la pregunta. La pregunta fue, como digo, más o menos así:

Habeis venido como auténticos gurús para hablar de la crisis SISTÉMICA (con entonación en sistémica para que supieran que les corregía, dijeron económica) y la época de los gurús ya ha pasado a la historia, intentais cumplir el objetivo comercial de esta conferencia cuando estamos en una crisis económica aún en desarrollo con una tendencia alcista o burbuja en bolsa gracias a las ayudas públicas y con unos bancos que según Paul Krugman, premio Nobel de Economía, son todavía un pozo sin fondo y para mayor preocupación, hay todavía muchos Madoff (el estafador de Wall Street) en la calle muy creativos y hambrientos de dinero. El mundo financiero lo que le falta es transparencia, cosa que no habeis tratado, esa es la cuestión, la falta de transparencia de los bancos, en definitiva de los agentes financieros.

En el momento de la pregunta y la respuesta hubo caras largas de los ponentes y al mismo tiempo dentro de la pregunta molesta que hacía y en el que tuve el deslíz de querer hacer una pregunta con tres exposiciones y perderme,  con la consiguiente situación embarazosa para mí, los allí presente se sentían algo molesto. La respuesta no duró más allá de los 60 segundos, había una cuarta persona que quería hacer una pregunta pero enseguida se dió por terminada la conferencia dando paso a la  invitación a una bebida en la sala conjunta.

Así son estos Madoff legitimados por un MBA y con traje a lo Adolfo Domínguez en el que, cada vez, hay menos personas que desaprovechan oportunidades para hacerles frente públicamente en una conferencia.

Fuente: Individuo

jueves, 15 de octubre de 2009

LA CASA INVISIBLE NO SERÁ DESALOJADA SEGÚN EL ALCALDE DE AYTO. MÁLAGA

Ayer se celebró en el Teatro Echegaray lo  que los políticos locales y la Unión Europea llaman "La Semana de la Democracia Local" con asistencia del Alcalde de Málaga. Imagínense el escenario: Grabación y escenografía para programa en Onda Azul TV y Radio, el locutor más conocido que tienen (famosete) filtrando las preguntas que previamente las asociaciones habían hecho en las respectivas Juntas de Distritos y el Alcalde de Málaga del PP-Gürtel Francisco De la Torre Prados respondiendo con cara inocentona, servicial y muy diplomática como siempre a sus "viejos" seguidores. ¿Os suena a "democracia"?.

A mano alzada solicité preguntar y dije si la democracia local consistía en filtrar preguntas y no permitir hacerlas allí directamente, finalmente me concedieron la oportunidad.

Mi intervención fue (Era el día donde las asociaciones formulaban sus preguntas):
Soy un ciudadano que he decidido crear una asociación sobre Economía Crítica con ciudadan@s de Málaga y profesor@s de la Facultad de Económicas de la UMA. Hasta ahora contaba con las instalaciones de la CASA INVISIBLE para reunirnos allí y ahora  Ud. le ha comunicado  a un compañero por teléfono que a partir de la próxima semana recibiremos la comunicación de desalojo. Como yo hay más personas, ¿Podría decirme qué podemos hacer ahora?

Es conocida la demagogia utilizada en las negociaciones y por supuesto, el Alcalde tiró de manual para responder porque  siempre responde lo mismo y utilizando la demagogia y argumentos que ya son conocidos por este blog y por la prensa en el asunto de LA CASA INVISIBLE. En las negociaciones manifiesta siempre lo contrario a lo que manifiesta en público. Ahora me dice que LO QUE QUIEREN ES OFRECER UNA PRÓRROGA PARA FACILITAR UNA SOLUCIÓN y que de hecho se ha convocado de nuevo una cita con LA CASA INVISIBLE para tratar el asunto. Al mismo tiempo que trabajaba el aplauso de sus seguidores en la grada gracias a unos razonamientos guionizados y calculados referente  a LA CASA INVISIBLE.

Utilizé mi derecho no reconocido en estos tipos de "espectáculos" de réplica y consigo que el Alcalde dedique unos 10 minutos aprox. a mi intervención (más que al resto hasta ese momento).

Una vez pasado a la siguiente pregunta de la siguiente persona después de haberme apagado la frecuencia del micrófono inalámbrico decido marcharme, pero el Jefe de Alcaldía, Javier Ferrer, estaba esperándome en la puerta de salida del circo y me invitó a que habláramos de LA CASA INVISIBLE en el vestíbulo del teatro. Hablamos, me enseñó documentación, intentó convencerme de ciertas propuestas comunicadas al grupo de negociación de la CASA INVISIBLE, ... y finalmente me comunicó que se había establecido una nueva cita con el grupo de negociación en la Alcaldía este viernes con intención de llegar a un acuerdo, le respondí que se había establecido también otra nueva cita con la Junta y la Diputación para la próxima semana. Finalmente le dije: es un gran error por vuestra parte obstaculizar el proyecto de LA CASA INVISIBLE; el tiempo me dirá si Ud. me está diciendo la  verdad.

Los políticos son así,, siempre mareando la perdíz con la demagogia.

Crónica en LaOpiniondeMalaga.es
Crónica en EuropaPress (de compañeras que hicieron sus preguntas en la Universidad de Málaga)

Siete días después el Alcalde dice esto después de haber dicho que no tiene la intención de desalojar la CASA INVISIBLE:

Noticia en LaOpiniondeMalaga.es / DiarioSur.es

Fuente: Individuo.

Hay muchos incidentes que LaOpiniondeMalaga.es omite, silencia o censura en general por lo que sucedió en el el Teatro Echegaray y en particular referente en favor a LA CASA INVISIBLE por lo que hay que releer entre líneas y conocer el ambiente que respiran las asociaciones en Málaga ciudad. 

miércoles, 14 de octubre de 2009

EL AYTO-MÁLAGA YA HA COMUNICADO DE FORMA INFORMAL EL DESALOJO DE LA CASA INVISIBLE

Se lo comunicaron ayer informal y personalmente a nuestro compañero y portavoz Santiago Fernández. No tengo palabras para expresar el rechazo y repudio a esta gentuza del PP-Gürtel del Ayto-Málaga. Estas ratas miserables profesionales de la demagogia y del robo en metálico y en especie a costa de los ciudadanos ha considerado que es mejor regalar el edificio de Nosquera 9 y 11 a empresas como Promálaga, empresa que vive a costa del Ayo-Málaga (presupuesto público) para quedarse con los beneficios de los negocios que éste le facilita y no reinvertirlos en la ciudad. La CASA INVISIBLE ha demostrado ser viable a nivel cultural y social con la autogestión sin grandes costes y sobre todo la fructífera inversión del esfuerzo en haber logrado llamar la atención al mundo de la cultura y social no sólo a nivel nacional sino a nivel internacional. Hablar ahora del Ayto-Málaga sería hablar de una rata de cloaca moribunda que desprecia a sus propios ciudadan@s y a su interés por la cultura. Aunque esto no es ninguna sorpresa, era una de las posibilidades posibles, el camino tomado por estas ratas de cloaca no convence a nadie.


Fuente: LaOpinionMalaga.es

lunes, 12 de octubre de 2009

LIBERTAD DE EXISTENCIA, LIBERTAD DE EXPRESIÓN, LIBERTAD DE CREACIÓN, LIBERTAD CIUDADANA, TODO ESO Y MÁS ES LA CASA INVISIBLE

No vamos a parar hasta conseguir el respeto que se merece LA CASA INVISIBLE por parte del Ayto-Málaga del PP-Gürtel.

LA CASA INVISIBLE SE QUEDA, DEBE QUEDARSE Y SE VA A QUEDAR, PORQUE LA CASA INVISIBLE ES UNA GARANTÍA A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN CIUDADANA, LA AUTOGESTIÓN HA QUEDADO DEMOSTRADO QUE FUNCIONA; QUEREMOS  LA CASA INVISIBLE PORQUE NO SOMOS IGNORANTES.

El PP-Gürtel del Ayto-Málaga con su Alcalde Francisco De la Torre Prados al frente quieren hacernos desaparecer a pesar de todo. 


Fuente: LaOpiniondeMalaga.es 

viernes, 9 de octubre de 2009

A LAS COSAS POR SU NOMBRE

Si de los gobiernos quitamos la justicia, ¿en
qué se convierten sino en bandas de criminales
a gran escala? Y esas bandas ¿qué son sino
reinos en pequeño? Son un grupo de hombres,
se rigen por un jefe, se comprometen en pacto
mutuo, reparten el botín según la ley por ellos
aceptada. Supongamos que a esta cuadrilla se
le van sumando nuevos grupos de bandidos y
llega a crecer hasta ocupar posiciones,
establecer cuarteles, tomar ciudades y someter
pueblos. Abiertamente se autodenominan
entonces reino, título que a todas luces les
confiere no la ambición depuesta, sino la
impunidad lograda.
Con toda profundidad le respondió al célebre
Alejandro un pirata caído prisionero, cuando el
rey en persona le preguntó:
– ¿Qué te parece tener el mar sometido a
pillaje?
– Lo mismo que a ti el tener al mundo entero –
le respondió–. Solamente que a mí, que trabajo
en una ruin galera, me llaman bandido, y a ti,
por hacerlo con toda una flota, te llaman
emperador.

¿Te suena a algo en particular o en general?

Fuente: AGUSTÍN DE HIPONA (350-434)

jueves, 8 de octubre de 2009

LA "SANTIDAD Y LOS FIELES" DEL PP-GÜRTEL

Si hay una cosa que siempre me ha llamado la atención de los políticos es su afán de hacernos creer que trabajan por nosotros. Vamos, que están en el poder por su determinación al oficio público, es decir, rendirse a las necesidades ciudadanas y trabajar por ellas. Y cuando se les coge en algún acto delictivo, que son muchos, los niegan a capa y espada. Cuando ocurre una corrupción política de la índole que sea, siempre hay ciudadan@s que les apoyan como si fueran las grandes víctimas. ¿Qué se le pasará ahora por la mente al o a la ciudadan@ votante PP-Gürtel?¿Que es una conspiración desde no sé dónde? Si los políticos son un problema sus votantes y partidarios son otro problema. Ell@s, al igual que el resto de votantes de otras organizaciones políticas, son los que hacen girar la rueda de la tan llamada "democracia" porque, claro, "si no se vota, después no tenemos derecho a la crítica" es lo que nos repiten hasta la saciedad en épocas de elecciones. Quienes apoyan al círculo corrupto de las corrupciones locales y nacionales; quienes le rezan a un muñeco de madera durante todo el año y en semana santa; quienes van contra el aborto porque, dicen, es un asesinato mientras muchas pijas votante del PP-Gürtel se van a otro país a abortar para que nadie le vea; quienes disfrutan ver sufrir a los animales en fiestas taurinas y festejos locales; quienes les importan un pimiento acabar con un espacio verde si ello les llena el bolsillo de dinero; quienes le ríen las políticas neoliberales a sus políticos porque "eso, dicen, es el progreso", son los que definen y defienden las siglas del PP-Gürtel (clase política PP). No hay más ignorancia porque más abajo no pueden llegar. Pido la PENA DE MUERTE a todos los POLÍTICOS CORRUPTOS, incluso, a sus partidari@s ideológicos que les apoyan sean quienes sean sin darles una segunda oportunidad, lo digo con el deseo de firmar para ejecutar. No puedo permitir que en una sociedad se apoye a personas que se están o han estado llenándose los bolsillos a costa de l@s ciudadan@s honrrad@s; ¡¡¡¡ESTE ES MI GRITO!!!

Sr. Aznar, tanto que hablaba Ud. de transparencia en su gobierno que hasta su propio yerno participaba de la Red Gürtel. No puede decir que no estaba al tanto. Maldigo a ETA por no haber podido acabar con usted en su día. No puedo esconder mi odio.


Fuente: ElPais.com

miércoles, 7 de octubre de 2009

TRÁFICO DE LA SALUD

Correo llegado desde Québec (Canadá) a compañer@s de LA CASA INVISIBLE.

De Jean-Jacques Crèvecoeur: promethee@videotro.qc.ca

Jueves, 10 de septiembre de 2009 (Recibido en francés vía Internet el 12 de septiembre y traducido ese mismo día) Respecto a la «Conferencia sobre la libertad de elección en cuestiones de salud (Québec)» y otras preguntas

Sr., Sra., Queridos amigos:
Les prometí informarles. Es lo que hago ahora. En espera de que salga mi primer vídeo, les escribo. Porque es más fuerte que yo. Y porque tenemos los días contados. El objetivo de este correo es doble.

Primer objetivo: Quiero recordarles que este sábado, 12 de septiembre, de 9 a 22 h (hora de Montréal) tendrá lugar en Montréal un congreso excepcional. Es la primera conferencia que tiene lugar por la libertad de elección en cuestiones de salud. Si están lejos de allí, puede seguir el desarrollo del congreso, en directo y en diferido, a través de Internet.

Si quiere saber sobre qué tratará el congreso, pinche en el enlace que anuncia el acontecimiento: http://www.youtube.com/watch?v=NbMWPTM2yhs

Conociendo a los políticos de la salud tanto de América del Norte como de Europa, les aseguro que encontrarán ahí muchas informaciones que se aplican a nuestra realidad. Sólo difieren los nombres de las leyes y de los políticos. Pero son las mismas compañías farmacéuticas las que imponen sus leyes inicuas y coercitivas a políticos convertidos en peleles y hombres de paja. Si quieren comprender lo que nos espera en los próximos meses, por favor, tómense el tiempo de seguir esta conferencia. Son sencillamente su salud, su libertad y su vida las que están en juego.

Para inscribirse, pinche en el enlace siguiente: http://www.tele-sante.com/conference_flcs_12sept09_webdiffusion.html

Y si usted cree todavía ingenuamente que el plan de vacunación obligatoria no tendrá lugar, le invito a intentar responder a las preguntas que yo me hago desde que sigo el dossier de la gripe porcina. Éste es el segundo objetivo de este correo: compartir con ustedes algunas de mis numerosas preguntas e interrogantes a propósito de la famosa pandemia de gripe H1N1. Les invito a responder por sí mismos y extraer sus propias conclusiones…

¿Por qué a primeros de febrero 2009, Madame Bachelot (ministra de salud de Francia) pidió a un grupo de expertos en leyes constitucionales que le informaran sobre una importante cuestión? Ésta: «La imposición de un plan de vacunación a toda la población ¿sería ilegal y anticonstitucional?» Los expertos la tranquilizaron indicándole que una situación excepcional y un estado de urgencia sanitaria ¡justificaría ampliamente que se suprimieran todas las libertades individuales!

¿Por qué la Organización Mundial de la Salud modificó el 27 de abril 2009 su definición de pandemia? Hasta entonces, para declarar una pandemia ¡las condiciones eran mucho más estrictas! Ahora, ¡basta que la enfermedad sea identificada en dos países de una misma zona OMS!

¿Cómo es que la patente de la vacuna contra la gripe porcina (H1N1) se presentó en el organismo competente en 2007? (mucho antes de la reaparición del virus, ya desaparecido después de la famosa epidemia de gripe española de 1918)

¿No es mucha casualidad que el presidente Sarkozy tuviera la intuición de firmar un contrato para invertir en la construcción de una fábrica para producir vacunas contra la gripe, por un montante de 100 millones de euros, el 9 de marzo de 2009? ¡Y adivinen dónde! En Méjico, ¡precisamente donde nació el foco de la pandemia!

¿Por qué ningún medio de comunicación o experto científico recuerda que la gripe común mata cada año entre 250.000 y 500.000 personas, o sea, más de 1.000 muertos al día? (son cifras oficiales de la propia OMS)

¿Por qué todos los medios de comunicación del mundo entero repiten día tras día que el número de víctimas causado por el virus de la gripe A (H1N1) va a ser una auténtica hecatombe, cuando los hechos demuestran que se trata de una gripe sencilla (menos grave que la gripe estacional corriente) que no ha causado más que 2.000 muertos en más de cinco meses? ¡La gripe común habrá causado, entretanto, unos 200.000 muertos!

¿Por qué, a pesar de esas cifras de mortalidad insignificantes (2.000 en lugar de 200.000) la mayor parte de los países del planeta han hecho unos pedidos descomunales, de centenares de millones de dosis de vacunas, desde el mes de junio 2009?

En otras palabras, ¿por qué se ponen en marcha unas medidas excepcionales este año cuando resulta que la gripe es menos virulenta que otros años? ¿Qué es lo que, ateniéndose a los hechos, justifica tales decisiones, cuando no hay nada de excepcional?

¿Por qué en la mayoría de los países se han votado ya unas leyes excepcionales (leyes marciales) sin revelar su contenido?

¿Por qué el ministro de Interior francés ha llamado a filas a todos los reservistas del ejército y de la gendarmería para el caso (cito textualmente) «de que hubiera graves disturbios sociales, previstos para el final del verano 2009» (es decir, en septiembre)?

¿Por qué el ejército de Estados Unidos se acaba de desplegar por todo el país?

¿Por qué se han instalado en Estados Unidos más de 800 campos de concentración durante estos últimos años? (Por ahora están vacíos) ¿Por qué están gestionados por la FEMA (Federal Emergency Management Agency), que es el organismo que interviene cuando hay grandes catástrofes en el territorio (como cuando el ciclón Katrina)?

¿Por qué se encuentran almacenados centenares de miles de féretros en todos los estados norteamericanos? ¿Y por qué se han excavado fosas comunes en todos los distritos?

¿Por qué 600 neurólogos británicos recibieron el 29 de julio 2009 una carta confidencial de Health Protection Agency (HPA) (Agencia para la Protección de la Salud) invitándoles a estar especialmente atentos a un posible recrudecimiento del síndrome de Guillain Barré (enfermedad neurológica degenerativa gravísima desencadenada casi siempre por la vacuna)? ¿Y por qué esa misma agencia no ha prevenido al público que va a «beneficiarse» de la campaña de vacunación?

¿Cómo es que el 5 de marzo 2009, la firma Baxter contaminó 72 kg de material para la elaboración de las vacunas, mezclando virus H5N1 (de gripe aviar) y H3N2 (de gripe común), antes de enviarlos a seis países, cuando los procedimientos de seguridad en ese tipo de laboratorios hacen que ese accidente resulte absolutamente imposible? Imposible salvo si el acto es voluntario… Esto me lo ha confirmado un doctor en biología.

¿Por qué no nos dicen que la vacuna contra la gripe, desde que existe (hace 40 años) nunca ha tenido un impacto positivo sobre la incidencia de esa enfermedad, sino todo lo contrario? Un estudio internacional ha demostrado que los vacunados contraen la gripe más a menudo que los no vacunados.

¿Por qué se nos esconde que las personas que murieron en 1918 fueron precisamente las que se vacunaron contra la gripe española, y no los que no se vacunaron? ¿No querría esto decir que murieron a causa de la vacuna, no de la gripe?

Si las vacunas tienen tan pocos efectos secundarios, ¿cómo explican las autoridades sanitarias que el número de personas afectadas de esclerosis en placas, en Francia, haya pasado de 25.000 a 85.000 tras la campaña de vacunación contra la hepatitis B?

¿Por qué se nos oculta que todas las epidemias del siglo XX han sido desencadenadas por campañas previas de vacunación?

¿Por qué se autoriza poner en la vacuna contra la gripe H1N1 un coadyuvante como el escualeno (en una proporción un millón de veces mayor ―he verificado los cálculos, ¡no me lo podía creer!) cuando la Cámara de Representantes lo reconoció explícitamente responsable del síndrome de la primera guerra del Golfo, que enfermó a 180.000 soldados (el 25 %) a consecuencia de la vacuna contra el ántrax? ¡Obsérvese que el escualeno fue prohibido por un juez federal en 2004!

¿Por qué los primeros colectivos seleccionados para las vacunaciones son las mujeres embarazadas y los niños, cuando normalmente se selecciona a las personas ancianas? Al parecer, ellos tienen memoria inmunitaria de la gripe española de 1918!!!

¿Por qué los procedimientos de vacunación obligatoria serán confiados no a los médicos, sino a estudiantes voluntarios y a militares?

¿Por qué ningún médico ni hospital alguno podrán dispensar por sí mismos las vacunas? ¿Temen que pueda haber falsos certificados?

¿Por qué el 50 % de los médicos ingleses dicen que no se vacunarán con la nueva vacuna porque no confían en el procedimiento de preparación?

¿Por qué se presenta el Tamiflu como un antiviral eficaz cuando todas las campañas de utilización de ese producto han resultado ser catastróficamente ineficaces? Además, ese medicamento provoca numerosos desórdenes psicológicos y neurológicos, ¡llegando incluso a inducir al suicidio en numerosos individuos que lo han tomado!

¿Por qué las autoridades sanitarias, que se supone velan por nuestro bienestar y protección, autorizan que un nuevo tipo de vacuna (son sus palabras) sea probada directamente en centenares de millones de conejillos de indias (es decir, nosotros) sin que sean respetados los protocolos normales de «puesta en el mercado» y sin ninguna garantía de inocuidad de la susodicha vacuna?

Podría continuar así durante horas. Pero me detengo aquí pues el resto de las preguntas irían en el mismo sentido. No tengo tiempo, por ahora, de darles todas las referencias de artículos de los periódicos oficiales (le Monde, le Figaro, el Daily Post, el Journal du Dimanche, etc.), páginas oficiales (de la OMS, de Baxter, de Aventis, de Sanofi-Pasteur,etc.) y de las declaraciones de científicos pro-vacunaciones que he consultado. Encontrarán todo eso en mi página Web de aquí a finales de septiembre.

Pero les garantizo, palabra de honor, que todas las preguntas que planteo aquí ¡se basan únicamente en lecturas de documentos oficiales y accesibles a todos! ¡No son alegaciones, suposiciones o pronósticos de teóricos del gran complot! ¡Eso es lo que hace que resulte urgente plantearse esas preguntas! Y sacar las conclusiones que de ellas resultan.

Por mi parte, ya lo he hecho. Y mi posición es clara. En otras palabras, mientras no me obliguen a cerrar el pico, continuaré informándoles.

Hay una pregunta, en cambio, que voy a plantear aquí y a la que voy a responder,

La pregunta es ésta: ¿Cómo es que un virus tan benigno va a matar a millones de personas? ¡Es la pregunta del millón!

Pues bien, la respuesta nos la aporta la historia de las pandemias del pasado. La receta es sencilla (en doce etapas, ya experimentadas en 1918 con éxito):

Se anuncia que un foco de una nueva gripe acaba de aparecer en Méjico y que es muy grave, ¡pues es un virus animal transmisible al hombre!

Se anuncia después que han muerto 350 personas en una semana, para rectificar luego y decir que sólo han sido 8. Pero todo el mundo se ha quedado con la idea de que ha habido muchos muertos desde el principio. (¿Esto no le recuerda nada? El 11 de septiembre nos anunciaron por televisión que en las Twin Towers habían muerto de 40.000 a 50.000 personas ―lo que justificaba la cruzada contra las fuerzas del Mal―, después se rebajó el número de muertos a 2.974).

Se anuncia con gran refuerzo de publicidad cada día que ese terrible virus se propaga a una velocidad increíble por todo el planeta (cuando, por otra parte, ningún laboratorio del mundo dispone de la cepa del virus para confirmar que ese virus es ciertamente el causante y no el virus corriente ―se reconoce, por otra parte, que la gripe porcina no presenta ningún síntoma específico respecto a los de la gripe común―). Entonces, ¿cómo hacen para contar el número de casos?

Ante la poca virulencia del susodicho virus, se nos anuncia que ese simpático virus va a mutar (¡por fin!) y se va a convertir en algo MUY malo, y que se sabe que va a mutar en una fecha concreta (la de la salida de las vacunas, ¡qué casualidad! ¿no?)

Durante todo ese tiempo se preparan en laboratorio unos productos de los que se dice que son vacunas, y en los cuales se mezclan dos cepas de gripe porcina, dos cepas de gripe aviar y una cepa de gripe humana (¡un cóctel absolutamente explosivo cuando sea inyectado en el cuerpo!) Además, se le añade (en mayor cantidad que la habitual) algunos coadyuvantes (mercurio, aluminio y escualeno) ¡de gran toxicidad reconocida!

Poco antes de la salida de las llamadas vacunas (que, en realidad, son armas bacteriológicas), los medios de comunicación nos anuncian con grandes titulares que hay un recrudecimiento de casos de gripe. Incluso si los médicos no se molestan en comprobar si se trata del mismo virus, la gente está tan hipnotizada que ya no reflexiona. Está convencida de que la mutación anunciada está realizándose.

Se anuncia también que todas las vacunas no estarán disponibles inmediatamente y que habrá algunos afortunados que podrán beneficiarse enseguida, mientras que otros tendrán que esperar hasta cuatro meses ¡para recibir al fin la vacuna salvadora! Obsérvese que, en la cronología de los acontecimientos, ahora estamos en este punto.

En cuanto salen las primeras armas bacteriológicas disfrazadas de vacunas, las buenas gentes atemorizadas corren a vacunarse voluntariamente, en los centros especialmente preparados al efecto (y rodeados de militares). Aquí, en Canadá, la gente se inscribe en listas de espera ¡para estar seguros de ser de los primeros en recibir la vacuna!

Tras la inyección de la vacuna, el cóctel preparado cuidadosamente por los laboratorios acarrea la mutación y combinación de diferentes cepas en el cuerpo del paciente, haciendo a los virus verdaderamente mortales. Al mismo tiempo, los coadyuvantes habrán echado por tierra el sistema inmunitario. El Tamiflu será utilizado para provocar una sobre-infección (casos ya observados en algunos países) ocasionando inmediatamente la muerte de la persona. Consecuencia: habrá miles de muertos entre la población vacunada en primer lugar.

Se nos dirá entonces que, desgraciadamente, ha ocurrido lo que se temía: el virus ha mutado en una forma mortal. La causa de los fallecimientos se atribuirá al virus, ¡no a la simpática vacuna que se supone ha de protegernos! Se apoderará el pánico de la población, que reclamará ser vacunada urgentemente.

En vista de la gravedad de la situación sanitaria, en vista de los disturbios que todo ello generará ―por una parte, por los que reclamarán la vacuna por la fuerza; por otra, por los que acusarán a las autoridades sanitarias de genocidas― se declarará el estado de urgencia en todos los países y se pondrá en marcha el plan de vacunación obligatoria.

Los que se nieguen a ser vacunados tendrán que esconderse o desaparecer durante un tiempo suficientemente largo, a no ser que los hagan desaparecer en campos de concentración previstos al efecto.

Este escenario se lo escribo la noche del 9 al 10 de septiembre de 2009. No lo hago con el corazón contento, en absoluto.

Les ofrezco aquí una síntesis de todo lo que he leído a lo largo de los últimos cinco meses (dos de los cuales a tiempo completo). Mi objetivo es descodificar para ustedes las informaciones que nos ocultan (aun cuando están disponibles públicamente, busquen por sí mismos en el Google, ¡ya verán!) con el fin de que no cedan al pánico cuando comience la hecatombe. Con el fin de que comprendan cuál es la causa real de lo que verán.

Ahora bien ¿qué podemos hacer?, me dirán ustedes. Por el momento, lo que me parece más importante es que difundan esta información a TODOS sus contactos. Imprima este correo, trocéelo si le parece demasiado largo, déselo a todos sus amigos, a sus conocidos. Si son padres de niños que van al colegio, constituyan inmediatamente comités de resistencia a ese plan genocida. Dentro de dos meses será demasiado tarde. Y deben saber que los colegios serán acordonados para poder vacunar a sus hijos. Si ustedes no se organizan ahora, cuando el plan se ponga en marcha, el 15 de noviembre, se encontrarán sin medios. Hablen con los policías y gendarmes que conozcan porque también a ellos se les mantiene en la ignorancia de este plan (¡ellos no serán vacunados con los mismos productos para que no se pongan enfermos!). explíquenles que van a participar, sin saberlo, en un genocidio programado contra la población. Recuérdenles que si los nazis pudieron deportar a tantas personas a los campos de la muerte, fue porque tuvieron el apoyo y colaboración de la policía francesa, que no comprendió lo que ocurría. Hablen también con los representantes políticos, pues la mayoría de ellos no saben lo que se está tramando. Pídanles que no cooperen, que saboteen el plan, que destruyan los ficheros de la población para que el censo de los vacunados y no vacunados se convierta en un rompecabezas.

Esta actividad debería convertirse en su actividad prioritaria. Porque la única manera de interrumpir ese plan diabólico es reunir una masa crítica de personas conscientes. ¿No decía Gandhi: «un individuo consciente y de pie es mucho más peligroso para el poder establecido que 10.000 individuos dormidos e inconscientes»? Estoy convencido de ello.

En cambio, no pierda el tiempo con los altos dirigentes del Estado, los grandes medios de comunicación y los expertos pagados (comprados) por los laboratorios farmacéuticos. No pierda tampoco el tiempo con los escépticos, ni con los adictos a la pequeña pantalla para quienes lo que se dice en televisión es el evangelio, y nada más merece credibilidad. Desconfíe incluso de su reacción, pues podrían acusarles de querer matarlos al aconsejarles que no se vacunen.

Y si tiene usted miedo al leer mi correo, transforme el miedo en acción, en movimiento. Siempre que la humanidad ha dado un salto en su evolución ha sido así: el miedo al fuego se transformó en dominio del fuego, y así fue como el hombre inventó la técnica. Lo que está aquí en juego es muy importante

En cuanto a mí, soy plenamente consciente de lo que arriesgo al asumir esta posición a pecho descubierto. Desde hace algún tiempo vivo con la perspectiva de que podría ser que no estuviera en este mundo dentro de algunas semanas. Y le descubro a mi existencia una fabulosa perspectiva. A menudo me he planteado la cuestión de manera teórica: «Si me quedara un año de vida, ¿qué opciones realizaría para poder entrar en la muerte con serenidad y sin lamentarlo?» Hoy en día ésa ya no es para mí una pregunta teórica. Y me doy cuenta de que muchos de mis valores se están transformando de manera aún más radical. Y muchas cosas que me preocupaban se han convertido en algo absolutamente secundario…

Permanezcamos en pie y conscientes.

Les saludo de todo corazón

Jean-Jaques Crèvecoeur

Montréal, 4h 30m de la madrugada del jueves, 10 de septiembre 2009.

Fuente: Lista de correos de LA CASA INVISIBLE

lunes, 5 de octubre de 2009

MALESTAR CIUDADAN@

¿Día internacional de la Depresión? Pues a propósito.


CONTESTADOR DEL HOSPITAL PSIQUIÁTRICO

Gracias por llamar al Instituto de Salud Mental, la compañía más sana para sus momentos de mayor locura.

Si usted es obsesivo-compulsivo, pulse repetidamente el número 1. Si usted es co-dependiente, pídale a alguien que pulse el número 2 por usted. Si usted tiene múltiples personalidades, pulse el 3, 4, 5 y 6. Si usted es paranoico, nosotros ya sabemos quien es usted, sabemos lo que hace y sabemos lo que quiere, de modo que espere en línea mientras rastreamos su llamada. Si usted sufre de alucinaciones, pulse el 7 en ese teléfono gigante de colores que ud. (y solo ud.) ve a su derecha. Si usted es esquizofrénico, escuche cuidadosamente y una pequeña voz interior le indicara que número pulsar. Si usted es depresivo, no importa que número marque. Nada conseguirá sacarlo de su lamentable situación. Si usted sufre de indecisión, deje su mensaje después de... escuchar el tono... o antes del tono... o después del tono ... o durante el tono... En todo caso, espere el tono. Si tiene la autoestima baja, por favor, cuelgue. Todos nuestros operadores están atendiendo a personas más importantes que usted.

Pero si su crisis se debe a que UD. votó por Zapatero........ JÓDASE

Y CUELGUE.

Aquí atendemos locos, no imbéciles...


NO CREA QUE EL PP-GÜRTEL O CUALQUIER OTRA ORGANIZACIÓN POLÍTICA LO VA A HACER MEJOR EN LA SITUACIÓN ECONÓMICA ACTUAL. LO MEJOR ES DESLEGITIMAR CUALQUIER ORGANIZACIÓN POLÍTICA SALIDA DE LAS URNAS CON UNA ALTA ABSTENCIÓN EN LAS PRÓXIMAS ELECCIONES DESPUÉS, CLARO ESTÁ, DE REINVINDICAR EN LA CALLE SOLUCIONES PARA LA CIUDADANÍA INOCENTE DE LA CRISIS ECONÓMICA.


Fuente: Individuo.

 

miércoles, 30 de septiembre de 2009

¿QUÉ ES LA MEDICALIZACIÓN? LA INVENCIÓN DE ENFERMEDADES EN EL POSTFORDISMO


Juan Irigoyen (profesor de sociología de la Universidad de Granada) da una charla sobre la medicalización este Viernes 2 a las 19:00h en La Casa Invisible, Cl. Nosquera 11, Málaga. Organiza: El Centro Félix Guattari.

La medicalización es el modo en el que la medicina moderna se expande más allá de su campo tradicional y penetra en áreas de la vida cotidiana que hasta ahora no se consideran médicas. Supone la colonización de espacios de la vida que se definen como patológicos. De esta forma refuerza su autoridad para definir y dirigir a las personas en nombre de un interés supremo: la salud. Se arroga el poder de determinar cuáles son las necesidades de la gente, categoriza a grupos por sus necesidades de salud y se autoimpone el mandato de examinar a toda la población.


Fuente: LA CASA INVISIBLE

Este tipo de actos, realmente críticos con el sistema actual, son los que al PP, el del caso Gürtel, que gobierna en el Ayuntamiento de Málaga y con su Alcalde Francisco De la Torre Prados a la cabeza no le interesa disponer en Málaga ¿Por qué?

martes, 29 de septiembre de 2009

EL G20, UNA AUTÉNTICA BASURA (CON SUS GOBERNANTES INCLUIDOS)

Si estaba claro que los países que componían el G8, convertidos ahora en el G20  por razones de debilidad económica y porque los países "enanos" han crecido económicamente, no íban a tomar una medida clara en contra del mundo financiero ni en favor de las políticas que favorezcan futuros acuerdos en materia medioambiental en la próxima cumbre de Copenhague era porque sus representantes políticos, osea, los gobernantes que son elegidos por sus respectivos ciudadanos y ciudadanas en una escenografía de "aparente democracia", se han puesto previamente en posición cuadrúpeda para que el mundo financiero le dé por el mismo trasero para que las cosas sigan tal como hasta ahora. Me imagino a ese presidente  de los EE.UU. Barak Obama "bronceado y lubricado" (como dice el "flamante presidente" italiano Silvio Berlusconi, lo de lubricado lo añado yo) "a cuatro patitas" y toda la  plana mayor de Wall Street dándole un repaso uno a uno en su despacho de la Casa Blanca e al igual que al resto de los gobernantes implicados y citados en Pittsburgh pero en otro despacho, eso sí, dándole la vuelta a la fotografía de Bill Clinton y Mónica Lewinsky en actitud y posición poco decorosa para un Presidente de los EE.UU con el Kamasutra en mano, para no sentirse ridículos. Así se lo guisan y así se lo comen estos muertos de hambre con chaqueta y corbata pagados con el presupuesto de los ciudadanos y ciudadanas y sonrisita fotográfica. (Conclusiones de la cumbre del G20). Todo esto ocurre cuando la economía sigue bajo cero. 

Lo peor de todo: la ciudadanía que sigue  votando en las elecciones. La ignorancia hecha carne humana, ignorancia, que dicho sea de paso, que hiere al resto de ciudadanos y ciudadanas que empiezan a estar hartos y hartas.

Ya es hora de moverse.

Fuente: Individuo.

lunes, 21 de septiembre de 2009

¿QUIERES LLAMAR AL PRESIDENTE ESPAÑOL JOSÉ LUIS RODRIGUEZ ZAPATERO?

Campaña: SOS: CAMBIO CLIMÁTICO de AVAAZ.ORG para la llamada de atención de l@s ciudadan@s a sus gobernantes en la 15ª Cumbre del Cambio Climático de las Naciones Unidas en Nueva York (EE.UU.)

Aquí teneis los números de teléfono de una parte del Gobierno del Estado español. Si estás hasta las narices de las mentiras de la política económica, medioambiental, de exteriores y de industria del gobierno PSOE utilízalos. ¿Qué tal si le preguntas sobre las políticas sobre el Cambio Climático de su gobierno para empezar?¿Te animas?

Presidente del Gobierno
José Luis Rodriguez Zapatero
(+34) 91 3353535

Ministra de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino
Elena Espinosa Mangana
(+34) 91 347 5368 / 91 347 5724 / 91 597 6577 / 91 597 6578 / 91 597 6695

Ministro de Asuntos Exteriores
Miguel Ángel Moratinos Cuyaubá
(+34) 91 379 97 00 / 91 379 83 00

Ministro de Industria, Turismo y Comercio
Miguel Sebastián
(+34) 902 44 60 06

Fuente: AVAAZ.ORG