LAS EMPRESAS PETROLÍFERAS SIGUEN CONTAMINANDO EL MUNDO

GREENPEACE EDUCACIÓN

ENLAZA CON MEDIOS PERIODÍSTICOS DE DIVULGACIÓN DE DOCUMENTOS SECRETOS

jueves, 28 de octubre de 2010

PLATAFORMA "HAY QUE PARARLE LOS PIES"

El pasado día 29 de septiembre una parte muy importante de la clase obrera secundó la Huelga General. Se rompió así la “paz social” de estos años y se salió a la calle a exigir la derogación de la reforma laboral y el pensionazo, repudiando las medidas antisociales impuestas por el gobierno del PSOE.

Hay por tanto que felicitar a todos los trabajadores/as que, pese a las presiones y amenazas, fueron a la huelga; a los/as que formaron parte de los piquetes; a los que multitudinariamente se manifestaron por la tarde. El 29S ha sido por encima de todo un gran paso de los trabajadores/as, que ha superado con creces las expectativas.

Los recientes datos oficiales sobre el paro nos dan de nuevo la razón a quienes hicimos la huelga. En los meses que lleva en vigor la reforma laboral sigue creciendo el desempleo y cerca del 92% de los contratos que se realizan son temporales.

A quienes señalamos una y otra vez que con un solo día de huelga no se podía esperar que este Gobierno, que actúa al dictado del FMI y la Unión Europea, (y en torno a un ataque también a nivel europeo) “rectificara” sin más, no nos sorprenden las manifestaciones de Zapatero tras la huelga, insistiendo en que “las opciones fundamentales de nuestra política económica y de reformas se van a mantener”.

Pero el gobierno no solo dice que va a mantener la reforma y el pensionazo, sino que además presenta los Presupuestos Generales del Estado más restrictivos de las últimas décadas. Dan un nuevo tijeretazo a las inversiones en infraestructuras, a la educación, a la sanidad y a las partidas de dependencia. Aumenta las dotaciones al FOGASA para facilitar más los despidos, al tiempo que reduce los fondos para el paro (bajan por primera vez en 8 años), justo cuando más parados/as hay. Esos recortes del Presupuesto van a repercutir sobre las finanzas locales, lo que implica, como ya estamos empezando a ver, impagos a empleados y contratas municipales, recortes salariales en las empresas públicas y más despidos.

Y todo ello para seguir beneficiando a los banqueros y especuladores. Más del 18% (la segunda partida de gastos en los Presupuestos) está dedicado a pagar intereses de la deuda.

Ni un paso atrás

El veredicto de millones de huelguistas, incluyendo los afiliados de CCOO o UGT que formaron parte de los piquetes y las manifestaciones, fue claro: rechazamos la política antisocial del Gobierno y queremos la retirada la reforma laboral , del pensionazo y de todo el ajuste, porque no queremos que la crisis la paguen los trabajadores/as

Pretender reconducir la actual situación al “diálogo social”, mientras prosigue con su batería de medidas de guerra social, es la maniobra infame del Gobierno. Pero que las direcciones de los llamados sindicatos institucionales acepten entrar a ese juego es hacer lo opuesto a lo que reclamamos millones de huelguistas en la calle, sería una verdadera estafa a la huelga general

Por eso, como hemos venido diciendo, no hay mesa ante la que sentarse ni nada que negociar mientras el Gobierno no retire la reforma laboral y desista de la reforma de las pensiones. Esa debe ser la exigencia de todos los trabajadores/as a los dirigentes de CCOO y UGT. Y más aún, si el Gobierno no da marcha atrás, debe haber una nueva convocatoria de huelga general.

Volveremos a salir a la calle

Las organizaciones que formamos parte de la Plataforma “Hay que pararles los pies” nos hemos comprometido desde el principio en darle continuidad a esta lucha hasta lograr los objetivos.

Llamamos a todos los trabajadores/as a no bajar la guardia y continuar la movilización. En ese camino hemos acordado las siguientes iniciativas:

1º.- Convocar una jornada de lucha para el próximo 24 de Noviembre, coincidiendo con la huelga general en Portugal y que tienda a converger en una gran jornada de lucha europea, a la que emplazamos a CCOO y UGT a sumarse. El calado de esa jornada de lucha se irá determinado por empresas y sectores y culminará en una manifestación central por la tarde.

2º.- Con el fin de impulsar la jornada de lucha, convocar una nueva asamblea de delegados/as y trabajadores/as.

3º.- Colaborar en todo lo posible para que, de común acuerdo con el resto de organizaciones sindicales y sociales con las que mantenemos un trabajo común, podamos darle carácter estatal a la jornada del 24 de noviembre.

4º.- Desde las empresas, centros de estudio, barrios, etc., impulsar reuniones y/o asambleas, donde se hagan pronunciamientos exigiendo de todos los sindicatos un plan de lucha y una nueva convocatoria de huelga general si el Gobierno no retira la reforma laboral y el pensionazo.

5º.- Seguir dirigiéndonos a otros sindicatos y organizaciones sociales para invitarles a formar parte de esta plataforma unitaria.

Fuente: Rebelion.org

miércoles, 27 de octubre de 2010

¡¡¡¡VIVE LA FRANCE!!!!

Tenemos mucho que aprender de Francia. Con estos sindicatos de mierda españoles (UGT y CC.OO.) no se puede contar para defender los derechos de l@s trabajador@s.

http://www.boston.com/bigpicture/2010/10/france_on_strike.html

Fuente: Red Activista.

viernes, 22 de octubre de 2010

CAMPAÑA DE ATTAC-ESPAÑA POR UN IMPUESTO A LAS TRANSACCIONES FINANCIERAS

Desde ATTAC España instamos a los Parlamentos Autonómicos , Diputaciones Provinciales y Ayuntamientos a aprobar mociones a favor de un Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF) y su traslado al Gobierno y Parlamento Español y Europeo. Demanda ciudadana que está teniendo lugar ya en numerosos países de la UE.

Entendemos que en la reciente Huelga General del pasado 29 de Septiembre se ha manifestado el gran malestar entre la ciudadanía por la dictadura de los especuladores internacionales, mal llamados “mercados”, que son la causa inmediata de la crisis financiera que padecemos, y que nos trasladan su coste a través de las recientes reformas legislativas aprobadas en el Parlamento, menguando nuestras condiciones de vida y bienestar.

Mantenemos la convicción de que hay que defender el sistema democrático, que supone salir de la crisis situándonos en la perspectiva de solucionar las necesidades de las personas primero, lo que necesariamente implica regular y controlar al sistema financiero especulador.

Creemos necesario que en los diferentes niveles de la Administraciones Públicas los representantes de la ciudadanía se hagan portavoces y expresen este malestar y exigencia de rectificación política, para frenar e impedir la cada vez mayor desafección de la ciudadanía con las instituciones democráticas.

En consecuencia ATTAC España insta a los Gobiernos de Comunidades Autónomas y a los diversos niveles de gobierno territorial, a partidos y fuerzas políticas y sindicales y a la ciudadanía en general a que manifiesten su apoyo a un Impuesto a las Transacciones Financieras (ITF). Pedimos a las Comunidades Autónomas y a los gobiernos de los ayuntamientos y demás Administraciones Públicas territoriales que aprueben mociones en este sentido, y a las diversas fuerzas políticas con representación parlamentaria que trasladen la necesidad de este impuesto al Parlamento Español y al Parlamento Europeo.

Este impuesto entendemos que ha de afectar a la totalidad de los mercados financieros sujetos a movimientos especulativos y ha de ser lo suficientemente alto como para disuadir la especulación, tanto en periodos ordinarios, como en periodos extraordinarios de ataques especulativos intensivos, momentos en los que los tipos han de subir ostensiblemente para frenar dichos ataques.

La extensión geográfica de dicha medida hasta que no haya un consenso mundial debe de plantearse y adoptarse en la UE o como mínimo, si ello no fuera posible debe de plantearse con decisión en la Zona euro.

Fuente: ATTAC.es 

jueves, 14 de octubre de 2010

INDIVIDUO LOGRA MODIFICAR EL PROTOCOLO DE PRESENTACIÓN DE LOS PRODUCTOS FINANCIEROS DEL CENTRO SEGUROS Y SERVICIOS DE EL CORTE INGLÉS MÁLAGA

Sí. Es increíble pero cierto. Desde hace 4 años el Centro Seguros y Servicios de El Corte Inglés Málaga presenta en la sala de conferencias de su centro comercial los productos financieros que el Centro de Ahorro e Inversión de dicho centro comercial le conviene. Habitualmente invitan a empresas financieras cuyos productos financieros comparten y que en este caso han sido BNY Mellon Asset Management, Gesmadrid e Inversis. Hasta el año pasado se daba la oportunidad al público asistente, clientes o potenciales inversores, a realizar una pregunta a micrófono abierto y que todos te escucharan. Recuerdo, y lo conté aquí, que yo fuí el primero en realizar una pregunta aquella vez, una pregunta a cosa hecha, de las mías, de las que van con malicia, y claro, solo dejaron a uno más a que hiciera una pregunta y que por "falta de tiempo" había que cortar, les volteé la exposición. Este año no ha sido así, el protocolo de exposición no permitía realizar pregunta alguna a micrófono abierto sino personalmente en "la invitación a una bebida que se había previsto como en otras ocasiones". Si alguien todavía no sabe lo que significa todo esto le diré que, en este caso, al ser una reunión de captación de clientes inversores en productos financieros, una pregunta maliciosa puede provocar pérdida de muchos miles de euros. Si se hiciera en otros ámbitos podría ocurrir igual, una pérdida de miles y miles de euros en el mundo del capital. Dicho esto, solo me queda por pensar que el cambio fue debido a que las preguntas con malicia hacen mucho daño lo cual me felicito, aunque me fuí con un ligero mal sabor de boca porque tuve que tragarme las mentiras absurdas que dicen los gestores de fondos que con su lenguaje embaucan al más idiota (la mayoría), a mí no desde luego y  por no poder hacer mi pregunta que estaba preparada que ni la OTAN con toda la artillería pesada de EE.UU. pudiera responder. TODO ESTO SIGNIFICA QUE SI TOD@S HICIÉRAMOS UN POQUITO PODRÍAMOS CONSEGUIR MUCHO, CUANDO HABLO DE TOD@S ME REFIERO A TOD@S PORQUE AUNQUE YA SEAMOS MUCH@S L@S QUE ESTAMOS EN ESTO FALTA MUCHA GENTE TODAVÍA. Pero en fin, mientras tanto medallita pa'l niño ¡OLE!.

Fuente: Individuo.
Debido a que he recibido varias respuestas de personas al dar a conocer este hecho por distintas listas de correo aclaro. Una pregunta con malicia es aquella que está bién preparada y apoyada con datos precisos suficientes para dejar KO al contrincante para poder rebatir lo que dice. En este caso, los operadores financieros funcionan con información manipulada en función a sus intereses, si le tuerces su exposición le impides conseguir su objetivo: conseguir inversores. Preguntar ahí donde vas a hacer daño y donde dominas bién la cuestión por los conocimientos que tienes en el asunto y si puedes saber un poco del contrincante es un éxito seguro. RECORDAD QUE UN OPERADOR FINANCIERO GANA ENTRE UN 300 Y 400% DE BENEFICIO COMO MÍNIMO DE LA CANTIDAD INVERTIDA POR EL/LA INVERSOR/A AÚN SI ÉSTE PIERDE DINERO (GANANCIA NEGATIVA) O LA INVERSIÓN MISMA.

Si lees esta entrada y te decides contestar a mi correo con una felicitación, por favor, no lo hagas, desde que envié los correos a las distintas listas de correos he estado recibiendo cientos de correos de respuesta de felicitación y tengo el correo saturado. Gracias a tod@s.

APOYO A L@S REPRESALIAD@S DEL 29S

Málaga Apoyo a l@s Represaliad@s el 29-S

Dar la máxima difusión posible a tres detenciones cometidas durante la huelga en Málaga en condiciones de abuso de poder y de brutalidad policial.

Desde la Plataforma en Apoyo a l@s Represaliad@s el 29-S se quiere dar la máxima difusión posible a tres detenciones cometidas durante la huelga en Málaga en condiciones de abuso de poder y de brutalidad policial.

Sucedió el miércoles 29 de Septiembre, el día de la Huelga, en Málaga. La manifestación en contra de la reforma laboral se desarrolló hasta el Corte Inglés, donde los manifestantes apoyaban de manera completamente pacífica la huelga, criticando que el Corte Inglés ni siquiera permitiera a los empleados hacer huelga ese día. Policías nacionales en la entrada de la tienda y guardias de seguridad en el interior.

Es conveniente recordar que la huelga es un derecho constitucional que todo trabajador debe poder ejercer sin coacciones y sin amenazas de despidos o represalias por parte de la empresa.

Sin embargo, la policía nunca hace nada para asegurarse de que los empresarios respeten ese derecho. Al contrario, en todas las huelgas generales, la policía respalda y protege a los empresarios para que sus amenazas surtan todo su efecto, y cuando un grupo trata de quejarse ante esto, con pancartas o megáfonos, es hostigado, ridiculizado y, en ocasiones, como ocurrió en el Corte Inglés, directamente apaleado.

Ocurrió a eso de las 4 de la tarde, cuando la manifestación comenzaba a disiparse. Los policías nacionales arremetieron contra un manifestante, haciendo comentarios sobre política y la inutilidad de la huelga, e instándole a terminar con su manifestación. En aquél momento, otra manifestante, Violeta, madre de dos hijos y licenciada en Derecho, fue a hablar a los policías explicándoles que no era el momento de discutir sobre política, y que debían respetar nuestro derecho a manifestarnos pacíficamente. La respuesta del policía fue inmovilizarla en el suelo de forma violenta, y estamparle la cara contra el suelo en repetidas ocasiones. La indignación ante la nariz sangrante de la chica era generalizada. Luego la llevaron a rastras, sin que ella opusiera resistencia, hacia el interior del Corte Inglés - como si se tratara de la Comisaría - .

Ante esta situación, Félix, otro manifestante, fue a quejarse a los antidisturbios, intentando convencer a la policía, mediante las palabras, de que se detuvieran las agresiones hacia Violeta.

La respuesta fue relativamente similar a la que recibió Violeta, pero aún más brutal: estrangularon a Félix, primero con la mano y luego con la porra, alzándolo en el aire para luego tirarlo contra el suelo. En ese momento, los policías nacionales lo llevaron dentro del centro comercial, bajo la mirada y consentimiento de los directivos y de los guardias de seguridad, que les abrieron la puerta. Ya dentro del centro comercial, y con una barrera de policías nacionales y guardias de seguridad dentro que impedían la visión de lo que ocurría en el interior, Félix recibió una brutal paliza mientras estaba totalmente indefenso e inmovilizado en el suelo.

Mientras era esposado, recibió dos golpes de porra en la boca que le hizo perder varios dientes y le rompió un tercero.

Poco después se uniría a ellos un joven norteamericano, Seth, que había presenciado todos los hechos. Seth pidió a un policía su número de placa para identificarle y poder presentar una denuncia contra él. En lugar de cumplir con su obligación de identificarse, le amenazaron con detenerle, cosa que finalmente sucedió.

La manipulación mediática fue impresionante y lamentable. Probablemente basándose en el propio informe de la Policía nacional, la prensa recogió que los agredidos fueron los policías, y no se mencionó en ningún caso la brutalidad policial que protagonizó la escena en El Corte Inglés (establecimiento cuyo nombre propio fue evitado por Europa Press, agencia encargada de divulgar la noticia en los diferentes medios)


Tras pasar la noche en el calabozo, por la mañana Violeta, Félix y Seth prestaron declaración ante el Juez. A los detenidos se les acusa de Atentado, Violación de los derechos de los trabajadores y Coacción. Además, tanto a Seth como a Violeta se les ha abierto un Parte de Expulsión, dado que ambos son extranjeros pese a llevar años en España, bajo el pretexto de su supuesta peligrosidad; algo completamente ajeno a la actitud pacífica que mostraron en su manifestación frente a El Corte Inglés.

Lo cierto es que los tres se enfrentan a unas acusaciones muy graves, que pueden terminar en un proceso penal, teniendo que afrontar unos gastos de abogado, procuradores y recopilación de pruebas, totalmente injustos. Sus únicos delitos: haber creído que los derechos constitucionales deben ser efectivamente cumplidos, haber pensado que la Policía vela por asegurar el ejercicio de esos derechos, y haber pensado que nadie, ni la policía, puede extralimitarse en el cumplimiento de sus funciones sin responder ante la Ley.

Para hacer frente a todos los problemas que se pueden presentar, se ha creado la Plataforma en Apoyo a l@s Represaliad@s el 29-S, que tiene como objetivo la denuncia social de las agresiones policiales ocurridas durante la huelga (centrándose en el caso especial de Málaga pero no olvidándose de otros ocurridos en otras provincias como Sevilla, Córdoba, Getafe o Barcelona) y ayudando de forma directa a los represaliad@s. Este llamamiento va dirigido a organizaciones políticas, sindicales, humanitarias, juveniles y a todos los hombres y mujeres libres que se opongan a cualquier tipo de abuso de poder.

Para ello se ha habilitado una cuenta corriente exclusivamente creada para pagar los gastos judiciales, en la que todos los que estén en contra de los abusos policiales puedan colaborar en la medida de sus posibilidades. El número de cuenta es 2103 3010 10 0010083733

Lamentablemente, en estos casos, dada la posición privilegiada de la policía en el ámbito jurídico, amén de buscar la mejor defensa para los detenidos, necesitamos generar toda la presión social posible, y para ello es indispensable divulgar la verdad y desmontar la propaganda mediática que encubre la realidad de las agresiones policiales producidas durante la jornada de huelga.

Plataforma en Apoyo a l@s Represaliad@s el 29-S

En estos días, se abrirá una página web.

Fuente: Red Activista.

LA CEOE UN GRAN NEGOCIO ENGRASADO CON DINERO PÚBLICO

Si el dinero es poder, las patronales de este país, agrupadas en la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE), atesoran una buena parte. Toda la CEOE, incluidas las confederaciones territoriales y sectoriales (tipos de agrupaciones en que está dividida la patronal), mueve al año 587 millones de euros. Es su presupuesto de ingresos y de gastos para este ejercicio, de acuerdo con los datos de la memoria de 2010 de la propia institución, y gran parte procede del dinero público. La cifra marea si se tiene en cuenta que es más del doble del presupuesto con el que cuentan en este año el Congreso de los Diputados y el Senado juntos (231 millones) y casi la mitad del gasto en ayudas que podrá hacer Vivienda en 2011.

Su poder no sería tanto si no pudieran sufragar parte de sus gastos gracias al dinero de todos los contribuyentes. Un 68% de esos ingresos de 587 millones, aproximadamente 400 millones, procede de subvenciones públicas, tanto del Estado como de las comunidades autónomas, exclusivamente por el concepto de cursos de formación, según datos de 2010 de la Fundación Tripartita para la Formación en el Empleo, que gestiona estas ayudas. Esta partida es finalista, es decir, las patronales territoriales y sectoriales tienen que utilizarla sólo para impartir cursos, pero varias fuentes internas de la patronal cuestionan que el total de ese dinero se destine a ese fin y no a costear otros gastos.

No es posible saberlo porque las cuentas auditadas y desglosadas de toda la CEOE son uno de los secretos mejor guardados en la sede que la organización tiene en el barrio Salamanca de Madrid. "Lo único que presentan es un cuadro resumen cuando se aprueban las cuentas", se queja más de un miembro de la junta directiva, con 221 miembros.

Tampoco hay un gran desglose de las cuentas de la cúpula central, es decir, estrictamente de la estructura de la CEOE, sin contar organizaciones territoriales y sectoriales. Pero la información pública del BOE y del Ministerio de Trabajo desvela que al menos el 42% de los ingresos del año pasado de la estructura central de la CEOE (26 millones) procede de subvenciones públicas, es decir, 11 millones de euros. De este montante, al menos 9,3 millones provienen del Servicio Público de Empleo Estatal. La organización percibe otros 1,8 millones por participar en órganos consultivos de Trabajo y sus organismos, como el Consejo Económico y Social o la Fundación para la Prevención de Riesgos Laborales. También cobra ayudas por el Consejo Superior de Investigaciones Científicas, la Agencia Española de Normalización y Certificación o Protección de Datos , entre otras.

En cuanto a gastos, las cuentas desvelan que la patronal tiene una plantilla de 3.729 personas de las cuales, 130 trabajan para la cúpula de la organización. Además, la patronal se distribuye en 486 sedes que ocupan 285.468 metros cuadrados.

Con tantas subvenciones, ¿qué parte de los ingresos de la CEOE procede de las cuotas de sus afiliados? Para el conjunto de la organización no hay datos exactos. Sí hay información referente a la estructura central, y los datos indican que sólo una cuarta parte de los 26 millones que ingresó el año pasado la CEOE procedió de las cuotas estrictamente empresariales (6,6 millones), según el resumen de cuentas al que ha tenido acceso Público. Estas cuotas varían en función del poder que se quiera tener en la patronal. Cada vocal de la asamblea general, con 818 miembros, tiene un coste que ronda los 8.000 euros. Todas las agrupaciones tienen al menos uno y la que quiere tener más para sumar más votos, sólo tiene que pagar por ello. El sistema, en la práctica, supone que la organización que más paga es también la que más votos tiene en la asamblea general, que es el órgano que decidirá el nuevo presidente en las elecciones, reformará los estatutos y aprobará los presupuestos.

Básicamente, cada empresa paga su cuota a la organización provincial o sectorial en la que esté integrada y esta, tras quedarse con una parte, la traspasa a la CEOE. En las grandes patronales autonómicas, la cuota mínima de cada empresario es de 3.000 euros al año. Hay otra partida de aportaciones que, según fuentes internas, también procede de las empresas. Son los pagos directos de grandes corporaciones, que inyectan entre 200.000 y 300.000 euros al año cada una.

Fuente: Kaosenlared.net

miércoles, 6 de octubre de 2010

¿OTRA VEZ LOS BANCOS?

Washington es un nido de lobistas. Según los últimos datos disponibles, los lobbies -grupos de presión- están gastando más dinero que nunca en favor de sus intereses. En particular, el financiero. No es de extrañar: la banca es la gran culpable de la crisis. Y la banca es también la principal sospechosa de que la economía no encuentre la puerta de salida de este embrollo bautizado como Gran Recesión. Más de tres años después del inicio de la crisis, "el sistema financiero es el talón de Aquiles de la recuperación", atacó ayer el español José Viñals, máxima autoridad en lo relativo al sector bancario en el Fondo Monetario Internacional (FMI) en la apertura de la cumbre de otoño de la institución, en Washington.

"España ha cogido el toro por los cuernos y lo está haciendo bien"
El Fondo advierte de que la deuda se disparará si hay bajo crecimiento
Más de tres años después, en fin, persisten las dudas y la incertidumbre, según el FMI: "Ha aumentado la probabilidad de que se produzca una coincidencia nefasta de contracción del crédito, desaceleración del crecimiento y debilitamiento de los balances"; es decir, algo feo de verdad.
El FMI se reinventa así como Casandra frente a quienes consideran que lo peor ya ha pasado. Y lo hace armado con el cúmulo de noticias que afectan directamente a la mala salud actual del sistema financiero. La principal: las ráfagas de inestabilidad procedentes del mercado de deuda pública europea son el revés que ha empeorado las constantes vitales de la banca en los últimos seis meses. El Fondo prevé que la deuda pública crezca con fuerza en los países avanzados hasta 2015, pero además avisa de que se disparará si se da una situación de bajo crecimiento (un punto menos al año de lo que ahora espera). En tal caso, en España alcanzaría un 96,3% del PIB.

A la inestabilidad generada por la crisis de la deuda, hay que unir las pérdidas acumuladas -1,7 billones de euros desde 2007-, la nueva regulación que exige más capital y el calendario de vencimientos de deuda del propio sector financiero, especialmente del europeo. Europa es el principal escenario de la crisis fiscal y la banca europea concentra la mayor parte de la deuda de los países con problemas. Y no solo eso: tiene ante sí un calendario de vencimientos de su propia deuda muy complicado. La banca internacional se enfrenta a la refinanciación de más de tres billones de euros (algo así como tres veces el PIB español) en los próximos 24 meses. Tres cuartas partes corresponden a las entidades europeas, según el FMI.

Eso son malas noticias para los bancos. Pero tal vez no tanto. Son malas, evidentemente, porque les queda por delante una larga travesía del desierto que va a dejar cadáveres en el sector financiero. Y a la vez, sin una recuperación de la banca tampoco puede llegar la ansiada reactivación: sin crédito, la economía no funciona. De ahí que el FMI reclame que se mantengan las medidas de apoyo al sector financiero -el mar de liquidez que proveen desde hace tres años los bancos centrales, junto con importantes ayudas de los Gobiernos-, y de ahí que Viñals pidiera ayer que el G-20 siga adelante con la reforma financiera, pero con un calendario cómodo para evitar que los nuevos requerimientos ahoguen a las entidades.

Con esos mimbres, no es de extrañar que el sector financiero haga lobby: por la capital estadounidense desfilarán esta semana Alfredo Sáenz, consejero delegado del Santander; Miguel Martín, presidente de la patronal AEB; Isidro Fainé, presidente de La Caixa, y Rodrigo Rato, de Caja Madrid, entre otros, y eso solo entre los representantes del sector bancario español. Que ayer tuvo su ración de protagonismo en la presentación del informe del FMI: dentro de la banca europea -al margen de todo lo relacionado con Irlanda-, el FMI identifica dos potenciales focos de preocupación: la banca regional alemana y las cajas españolas.

"Hay dos segmentos donde la reestructuración va por buen camino pero aún tiene que avanzar: los landesbanken alemanes y las cajas. Hay que cerrar entidades inviables y reestructurar las que tengan posibilidades de sobrevivir: el objetivo es que no haya bancos zombis que puedan ser un lastre", aseguró Viñals. "España ha cogido el toro por los cuernos y está haciendo bien las cosas. Dado que se está haciendo la cirugía, es importante que se haga con la intensidad necesaria para que la herida se cierre", cerró.
Al cabo, el FMI identifica los mayores problemas en bancos de tamaño mediano y en los de los países con mayores presiones en el mercado de deuda, cuyas entidades financieras "tienen limitado el acceso a los mercados de capital y deben hacer frente a costes [en el acceso a la financiación] cada vez mayores". Y eso es del todo válido para las cajas españolas de tamaño pequeño y mediano. Casi sin excepción.

Fuente: ElPaís.com 

martes, 5 de octubre de 2010

EL MALESTAR Y LAS GANAS DE VIVIR ESTALLAN EN BARCELONA

La gente ha dicho basta. Las autoridades afirman que ha sido un grupo antisistema, jóvenes con estética okupa…. Pues no. Hemos sido nosotros. Ese nosotros que las furgonetas de la policía histérica persiguió durante horas por la ciudad sin poder encontrarlo. Ese nosotros que aplaudía cuando se rompían los cristales de El Corte Inglés. Ese nosotros que tomó la palabra en la primera asamblea realizada en el banco expropiado de la plaza Catalunya y dijo: “Tengo casi cincuenta años. Estoy en paro desde hace cuatro años después de trabajar toda la vida. Estoy desesperada pero esta okupación me ha devuelto la sonrisa”. En la dictadura democrática todo se puede decir y no sirve para nada. Sí, ciertamente. Pero que en un edificio de los más altos de la ciudad una enorme pancarta proclame “La banca nos asfixia, la patronal nos explota, los políticos nos mienten, CCOO y UGT nos venden… A la mierda” es una verdad demasiado insoportable para el poder. Porque además la gente acudía cada vez en mayor número. Y no había banderas ni consignas facilonas que ya nadie cree. El discurso tópico de la izquierda había quedado atrás. Éramos sencillamente vidas precarias que tomaban la palabra, y entonces asomaba toda la desesperación, y también las inmensas ganas de inventar caminos para resistir juntas. Para salir de esta cárcel en la que se ha transformado la vida. “A la mierda” era un grito de rabia. Pero poco a poco este  grito se organizaba, se ampliaba, se enriquecía… y miles de voces lo hacían suyo. Para la dictadura franquista cualquier conflicto de orden público era causado siempre por una minoría, y el modo de descalificarla consistía en  decir que se trataba de “estudiantes”. Estudiante era sinónimo de vago. Ahora la dictadura democrática insiste como siempre también en calificarnos de minoría, aunque en este caso nos llame vándalos y gamberros. No quieren saber que esa minoría – ese nosotros que se rebela contra esta realidad - es la que hace la historia. Cayó (parcialmente) la dictadura franquista. Sabemos también que tarde o temprano ese sistema de opresión y miseria será agujereado como un gruyere. Porque miles de personas están inventando miles de salidas. Y caerá. Ellos tienen el día. Nosotros tenemos la noche. No pueden identificarnos y nunca sabrán quienes somos. Por eso nos tienen tanto miedo.
 
Fuente: Vidas Precarias